登录 立即注册
安币:

安卓巴士 - 安卓开发 - Android开发 - 安卓 - 移动互联网门户

[译] Kotlin VS Java:编译速度大比拼

2017-1-11 12:03
sdsadsadasdasd 阅读:255 评论:0 赞:0
Tag:  KotlinJava编译速度

本篇文章已授权微信公众号 安卓巴士Android开发者门户 独家发布

原文链接https://medium.com/keepsafe-engineering/kotlin-vs-java-compilation-speed-e6c174b39b5d#.l8wax2t8j

译者:
昨天发表了一篇文章爽翻天!告别Java。一起来使用kotlin开发完整客户端 评论地下出现了一些不同的看法。这些看法、质疑都是好的,值得提倡的,因为只有这样,才可以进步,不过我觉得说一个东西不好的前提是有真正了解过,使用过,而不是在没有了解到情况下听信传言。也有人提出担心性能问题,所以找来国外一篇关于编译速度的文章。

正文:

把一个Java应用程序转换为Kotlin,编译时间要多久?

这是关于Kotlin的一系列文章。分为三个部分。 第一部分讨论了从Java转换到Kotlin。第二部分是我对Kotlin的看法。

在前面的文章中, 我讨论了把Android 应用从Java 100%转换为Kotlin 。 Kotlin代码比Java的简洁,更易于维护,所以我认为转换是值得的。 但有些人不想试用Kotlin,因为他们担心它编译可能没有Java快。 这个关注点绝对是正确的,如果变得编译很慢,没有人愿意转换他们的代码。 所以,让我们编译Lock App试一下 ,然后我把它转换成Kotlin。 我不会试图比较一行代码的编译速度; 相反,我将尝试回答将代码从Java转换为Kotlin是否会影响其总体构建的时间。

我如何测试构建时间

我写了一个shell来重复执行gradle。 所有测试连续进行10次。 该项目的每个场景之前clean,并使用Gradle daemon ,daemon之前停止一次。
本文中的所有测试都在运行于3.4 GHz的Intel Core i7-6700上,使用32GB的DDR4内存和三星850 Pro SSD。 源代码是用Gradle 2.14.1构建的。

测试

我想在几种常见的使用场景中运行基准:使用和不使用Gradle daemon+clean,没有文件更改的增量编译,以及更改的文件的增量编译。
在转换之前,App Lock的Java代码有5,491个方法和12,371行代码。 改写后,这些数字下降到4,987方法和8,564行Kotlin代码。 在重写期间没有发生大的架构更改,因此在重写之前和之后测试编译时间应该很好地了解Java和Kotlin之间的构建时间的差异。

clean + 不用Gradle daemon Build

这是两种语言中构建时间最差的情况:从冷启动运行一个clean的构建。 对于这个测试,我禁用了Gradle daemon。
这里是十个构建所花费的时间:

在这种情况下的结果是,Java构建时间平均为15.5秒,而Kotlin平均为18.5秒:增加了17%。 这对Kotlin来说并不是一个好的开始,但是大部分人不会这么编译他们的代码。

对于没有Gradle daemon 并且clean构建,Java编译比Kotlin快17%

clean +Gradle daemon Build

这个JIT编译器的问题 ,就像JVM中,是它们需要时间来编译对报告的执行的代码,等等的处理随时间增加的性能,因为它运行。 如果停止JVM进程,那么性能增益会丢失。 在构建Java代码时,通常在每次构建时启动和停止JVM。 这迫使JVM每次构建时重做工作。 为了解决这个问题,Gradle附带了一个守护进程,它将在构建之间保持活跃,以便保持JIT编译的性能提升。 你可以通过在gradle命令行加参数–daemon或者在gradle.properties文件添加一句org.gradle.daemon=true。

可以看到,第一次运行所花费的时间与没有daemon的时间相同,但后续运行的性能提高,直到第四次运行。 在这种情况下,查看第三次运行后的平均构建时间更有用,其中daemon已工作过了。 对于热运行,在Java中执行clean构建的平均时间为14.1秒,而Kotlin以16.5秒的速度运行时间:多了13%。

对于clean + Gralde daemon 编译,Java编译比Kotlin快13%。

Kotlin正在赶上Java,但仍然稍微落后。 但是,无论使用什么语言,Gradle daemon都会将构建时间减少40%以上。 如果你还没有使用它,你应该用上。

所以Kotlin编译在完整代码情况下比Java慢一点。 但是你通常只会对几个文件进行更改后编译,增量构建将有不同的性能。 所以,让我们来看看Kotlin在增量编译是否可以赶上。

增量构建

编译器最重要的性能特性之一是使用增量编译。 正常构建将重新编译项目中的所有源文件,但是增量构建将跟踪自上次构建以来哪些文件已更改,并且只重新编译这些文件和依赖它们的文件。 这可能对编译时间有巨大的影响,特别是对于大型项目。
增量构建在kotlin1.0.2以后版本支持 ,你可以在你的gradle.properties文件添加kotlin.incremental = true实现。
那么当使用增量编译时,Kotlin与Java的编译时相比如何? 以下是没有更改文件时使用增量编译的基准:

接下来,我们将使用修改后的源文件测试增量编译。 为了测试这个,我在每次构建之前改变了一个java文件,Kotlin也一样。 在这个基准测试中,源文件是没有其他文件依赖的UI文件:


最后,让我们看看使用修改的源文件进行增量编译,其中文件导入到项目中的许多其他文件

你可以看到Gradle daemon仍需要两三次运行来预热,但是之后两种语言的性能是非常相似的。 没有更改,Java每个热建立4.6秒,而Kotlin平均4.5秒。 当我们更改一个没有被任何其他文件使用的文件时,Java平均需要7.0秒来做一个热构建,Kotlin是6.1秒。 最后,当我们更改项目中许多其他文件导入的文件时,Java需要7.1秒才能在Gradle daemon加热后执行增量构建,而Kotlin平均6.0秒。

在最常见的情况下 – 启用增量编译的部分构建 – Kotlin编译速度快或略快于Java。

结论

我们对几个不同的场景进行了基准测试,看看Kotlin在编译时间是否可以跟上Java。 虽然Java在clean构建比Kotlin 快10-15%,但这些情况很少。 对于大多数开发人员来说,更常见的情况是部分构建,其中增量编译进行了大量改进。 随着Gradle daemon运行和增量编译的开启,Kotlin编译速度快或略快于Java。
这是一个我完全没有想到并且令人印象深刻的结果。 我必须赞扬Kotlin团队设计一种不仅具有很多优秀功能,而且能够快速编译的语言。
如果你因为编译时试图使用Kotlin,你不必担心:Kotlin的编译速度和Java一样快。


分享到:
我来说两句
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
所有评论(0)

站长推荐

通过邮件订阅最新安卓weekly信息
上一条 /7 下一条

广告投放| Github|申请友链|手机版|站点统计|安卓巴士

返回顶部