崇禎在位十七年一直勤政 明朝為什麼還是滅亡了

崇禎在位十七年一直勤政 明朝為什麼還是滅亡了 1


  今天趣歷史小編就給大家帶來亡國,希望能對大家有所幫助。

  你以為的和現實生活中的皇帝

  在人們幾千年的印象中,皇帝,那就是權力的巔峰,是富貴的極致,是享受的代名詞。世人都認為做了皇帝就是無盡的享受,無盡的自由。做了皇帝不用為了吃喝拉撒睡操心,不用為了朝九晚五的工作煩擾,沒有人可以制約你。那讓我們來看看的崇禎在位17年,每天早上四點鐘就起來處理政務,,忙來忙去。可是,最終還是亡國了。

崇禎在位十七年一直勤政 明朝為什麼還是滅亡了

  我們常說皇帝荒淫無道,不知朝政,所以才是亡國的趨勢。可是我們這位崇禎皇帝不是亡國之君應有的表現啊,他比現代的「打工人」還要勤奮啊。那為什麼還是亡國了呢?

  成功豈是勤奮就行?

  從個人來講,要取得成就不是你勤奮刻苦就行的,天賦智慧,個人性格,人合,運氣等等都要同時具備。在成功這件事情上,你無法用戰術上的勤奮來掩蓋你戰絕上的懶惰。這種嚴苛的要求甚至比打一場勝仗所需要的天時,地利,人和的條件還要多。一個領導者的成功,比一個將帥打一場勝仗要難得多。

崇禎在位十七年一直勤政 明朝為什麼還是滅亡了

  用人不疑,崇禎卻要反著來

  崇禎皇帝當了領導還是笨,又猜忌下屬,還不會用人,最後的結局就是把事情搞砸,沒有人願意再跟著你干,崇禎皇帝最後是成立一個真正的孤家寡人。明朝缺人才嗎?不缺的,不如我們熟悉的。明末的在袁崇煥軍隊的帶領下先後取得寧遠大捷、寧錦大捷。最後卻因為擊退了后金的部隊而被治罪下獄。袁崇煥下獄后,在舊部的挑唆下,金兵的離間計下,崇禎對他產生了懷疑。最後崇禎皇帝將袁崇煥凌遲處死,家人流放三千里。

崇禎在位十七年一直勤政 明朝為什麼還是滅亡了

不去掌控局面,而是被局面掌控

  其實,這樣歸結下來,還是崇禎皇帝的領導力不行。明朝中後期的黨派之爭十分嚴重,雖然除掉了魏忠賢,但這只是治標不治本。崇禎皇帝不僅沒有徹底解決或者協調好明朝的黨派之爭,甚至還被黨派門牽著鼻子走。

崇禎在位十七年一直勤政 明朝為什麼還是滅亡了

  明朝的「士子之風」盛行,士子門樂於為了皇帝,為了朝廷傾盡才能,肝腦塗地。可是臣子門再怎麼,崇禎卻看不懂臣子們的好意不僅不既是獎賞,還收人蠱惑的去處罰那些忠心的士子。

  不能審時度勢,缺乏戰略思維

  審時度勢,這是任何一個領導人都必須具備的素養之一,一國之君更是如此。明朝末年是一個內憂外患,腹背受敵的窘境。面對這種情況應該採取「囊外必先安內」的策略。不同於末年,清朝末年「囊外必先安內」時錯誤的。先「囊外」,還是先「安內」,看得是哪一個花費的時間長久,哪一個就是安排在後面。明朝可以下定決心,在短期內解決自身的問題,但是卻無法在短期內解決與后金的對峙。

崇禎在位十七年一直勤政 明朝為什麼還是滅亡了

  崇禎究竟是怎樣的?

  崇禎皇帝並不是說他有多麼的昏庸,只能說他是一個因循守舊的人。放在繁榮的時代,崇禎皇帝依然可以做一個安安穩穩的皇帝。但是,在明朝末年,,內憂外患,需要的是一位可以扭轉乾坤的雄主。可惜,明朝末年沒有,也沒有。只能說崇禎不壞,壞就壞在他生錯了時代。

崇禎在位十七年一直勤政 明朝為什麼還是滅亡了

  免責聲明:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將儘快刪除相關內容。