Categories
最新消息

楊廣在歷史上真的殺死了自己的父親嗎?真相是什麼


  今天趣歷史小編給大家準備了的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

  關於宮廷的兩大謎題:

  第一,隋朝建立后就成了太子,楊廣為什麼能輕易取而代之?

楊廣在歷史上真的殺死了自己的父親嗎?真相是什麼

  第二,隋文帝楊堅真的是唄楊廣謀殺的嗎?

  其實細節就埋藏在史料中,我們如果把看似分散的信息整合在一起,會發現歷史的真相讓人不寒而慄、細思極恐。

  關於楊勇被廢掉太子之位的過程,《·列傳第十》以及《·隋紀三》記載很一致:楊廣利用父親楊堅無條件寵愛這一弱點,迎合母親喜好,處心積慮的包裝自己、弄臭楊勇,從而推動改立太子。

  比如,楊廣知道獨孤皇后不喜歡男子妻妾成群,就刻意壓抑本性、只和正室蕭妃親近。而楊勇則因為寵愛姬妾、冷落元妃,被母親獨孤皇后視為仇敵,乃至派人監視。

  楊廣知道父母反感奢靡,於是他「車馬侍從,皆為儉素」,而楊勇則不太注意這些細節,曾經因裝飾原本已經很華麗的蜀鎧,被楊堅夫妻痛斥;

  楊廣前往揚州上任前,刻意借著向母親辭行的機會,地控訴哥哥楊勇迫害自己,「常守平生昆弟之意,不知何罪,失愛東宮,恆蓄盛怒,欲加屠陷」,描繪得好像自己此行將一去不復返一樣。

  而他回到揚州后,又讓自己的親信宇文述帶著大量財寶進京,去拉攏、結交重臣兄弟。楊素判定形勢、果斷站隊,經常在獨孤皇后那裡「盛言太子不才」。

  多種因素的共同作用下,獨孤氏決心廢掉太子楊勇,改立孝順、恭敬、儉樸的二兒子楊廣,而楊堅則對妻子的話言聽計從。就這樣,為人寬仁和厚、但性格率直的楊勇被擼掉了太子之位。

  但立儲畢竟事關王朝未來興衰,是王朝的頭等大事。雄才大略的楊堅即使再寵溺妻子,也不可能聽取一面之詞就擅行廢立。事實上,根據史料記載,除了寵愛獨孤氏外,楊堅還有一個弱點被楊廣利用:迷信占卜、天相。

  受時代所限,占星、相術、占卜在古時很受歡迎,是否有吉兆、祥瑞,甚至關係到事件的成敗,所以當初起義前要「魚腹藏書,」;前,太白星(金星)連續兩次在大白天出現在天空正南方,精通天文的傅奕向密奏:「太白見秦分,秦王當有天下」,由此導致爭儲之戰的爆發。

楊廣在歷史上真的殺死了自己的父親嗎?真相是什麼

  而楊堅也是這一學術的忠實擁躉。《資治通鑒·隋紀二》稱,「上好禨祥小數」,喜愛預卜吉凶災祥的雕蟲小技。王劭說他額頭有肉突起像龍角,是天生的帝王相,由此被任命為著作郎;蕭吉稱「皇上的生辰八字剛好契合祭天之日,皇后的八字元合祭地之時」,這是順天應人的徵兆,楊堅大喜,對此大加賞賜。後來王劭越發,專門在民間搜集民謠、讖書,用來佐證楊堅的帝位是天命所歸,依靠這種無恥的套路,他被賞了許多錢財,由此發家致富。

  巧的是,楊廣非常精通這一領域。他酷愛讀書寫作,從擔任揚州總管直到登上帝位期間這20年間,他在閑暇時經常帶著一群文人編修書籍,內容涵蓋廣泛:「自經術、文章、兵、農、地理、醫、卜、釋、道乃至蒱博、鷹狗,皆為新書,無不精洽」。

  也就是說,他對天文地理、占卜經術都比較精通,這一本領也被他拿來奪位。

  據《隋書·志·卷十八》記載了一篇「羊禍」:

  「開皇十二年六月,繁昌楊悅,見雲中二物,如羝羊,黃色,大如新生犬,斗而墜。悅獲其一,數旬失所在。近羊禍也。《洪範五行傳》曰:「君不明,逆火政之所致也。」狀如新生犬者,羔類也。雲體掩蔽,邪佞之象。羊,。羔,羊子也。皇太子勇,既升儲貳,晉王陰毀而被廢黜。二羔斗,一羔墜之應也。」

  公元592年,繁昌縣天空出現了兩羊相鬥的天象,預示著隋朝廷將會出現立儲之爭。這一所謂的天象,很有可能是楊廣一黨杜撰的,理由如下:

  第一,古時天象之類的新聞都是由地方官員向朝廷報告的,而這一傳說發生地點是繁昌縣,即今天的安徽繁昌,時歸揚州丹陽郡管轄,隋朝時期划入當塗縣。今江蘇、安徽地區在那時存在兩個總管府:揚州總管楊廣,壽州總管宇文述。而後者正是前者的鐵杆心腹。因此,這裡上報出現「兩羊相鬥」的天相,顯得頗為微妙;

  第二,時間點。開皇十二年即公元592年,而此時楊堅已經為是否改立太子猶豫不決。據《隋書·韋鼎列傳》記載,在公元591年,為了替守寡的女兒物色丈夫,楊堅請來著名術士韋鼎,向他請教柳述、蕭瑒這兩個人誰更有富貴之相。

  韋鼎回答:「蕭瑒可以封侯,但沒有旺妻之相。柳述也有做高官之相,但最終卻不能保住自己的職位。」楊堅大笑:「職位由我說了算。」於是公主嫁給了柳述。

  其後楊堅又問:「諸兒誰得嗣?」即:我的幾個兒子誰能繼位?要知道,當時的楊勇已經當了10年太子,楊堅卻有此一問,顯然他已經心生易儲的念頭。也許是兩年前楊廣率軍平定的表現太好了,使他的思想產生了動搖。

  這一年楊堅動了易儲的心思,下一年繁昌縣就傳來「兩羊相鬥」的傳說,讓他產生「易儲順天應人」這一感覺。時間之巧合,讓人不得不懷疑這事大有來頭。

楊廣在歷史上真的殺死了自己的父親嗎?真相是什麼

  第三,楊廣有類似的案底。楊廣被立為太子后,楊家老四——蜀王楊秀憤憤不平。這位老弟「容貌瑰偉,有膽氣,好武藝」,楊廣對他極為忌憚,擔心日後對自己不利,於是設計對其加以陷害。

  公元602年,楊廣暗中製做了一個小木頭人,在上面寫上父親楊堅以及五弟楊諒的名字,然後用繩子將木人捆住、在心臟位置釘上一顆釘子,甚至還附了個紙條,上面寫著「請西嶽慈父聖母收去楊堅、楊諒的神魂,就保持這樣的形狀,不要使它散開流失」,隨後派人將木人悄悄埋在華山之下。

  沒多久,他又讓楊素當眾把木人挖出來,連同其他捏造的證據,一同遞交給楊堅,聲稱全是楊秀所為。

  楊堅因此,把楊秀廢為庶人,幽禁在內侍省,終生不許與妻子兒女見面。

  由此可見,楊廣既然能為了坐穩太子之位,用方術激怒楊堅、除掉弟弟楊秀,用同一種方式扳倒楊勇也就不足為奇了。

  因此,楊廣替代楊勇當上太子,是一出徹頭徹尾的陰謀。那麼,楊堅之死是不是也跟他有關呢?

  《隋書》中倒沒有這種說法,只是語氣平淡的記錄:「仁壽四年七月,高祖崩,上即位於仁壽宮」。

  而《資治通鑒》則描述了一段狗血的宮廷八卦:

  公元604年,楊堅卧病在床,發現楊廣侮辱自己的陳夫人,震怒之下要召見楊勇,也就是說準備改立太子。但楊廣沒給他這個機會,在得到楊素傳遞的消息后,他迅速調來東宮衛士將楊堅寢宮包圍,其後派右庶子張衡隻身進入寢宮「侍侯文帝」,其他人員全被趕出。沒過一會兒,隋文帝楊堅駕崩。

  學者馬總寫的《通曆》中聲稱,隋文帝楊堅是被張衡「拉殺而死」,可以理解為扭斷脖子。

楊廣在歷史上真的殺死了自己的父親嗎?真相是什麼

  兩種記錄都指向了張衡,那麼這位老兄跟楊廣有什麼關聯?

  《隋書》有篇《張衡列傳》,此人的命運跟楊廣密切相關。隋朝初年,楊廣曾經擔任并州總管,而張衡則出任總管掾(副手的意思);後來楊廣改任揚州總管,張衡也跟著來到揚州,職務還是掾屬。

  兩人關係極為密切,史書稱:「王甚親任之。衡亦竭慮盡誠事之,奪宗之計,多衡所建也。」

  楊廣當上皇帝后,張衡飛黃騰達、權勢如日中天。他先後擔任給事黃門侍郎、御史大夫。公元607年楊廣在太原巡遊,專門修了條路方便自己前往河內張衡,在那裡待了三天,天天喝酒作樂,這可是天大的面子。

  但張衡恃寵而驕,逐漸引起了楊廣的不滿,逐漸對其進行打壓、貶斥。公元612年,楊廣以「心懷怨望」、「謗訕朝政」之罪將張衡處死。

  行刑的那幕場景頗耐人尋味:面對屠刀,張衡憤然高呼:「我為人作何物事,而望久活!」監刑官員聽到這話嚇得大驚失色,一邊找東西塞住耳朵,以便讓劊子手趕緊動手:「促令殺之」。

  顯然,張衡指的是自己他受命殺害楊堅一事。這就不難理解,為什麼楊廣之前會對他那麼寵信、關照,此時又為何要翻臉除之而後快,畢竟死人的嘴巴才是最嚴實的。

  俗話說,「流氓不可怕,就怕流氓有文化」,楊廣此人實在是太過聰明了,聰明到能夠把楊堅這樣雄才大略的皇帝騙得團團轉。但鑒於宮廷鬥爭在歷史上屢見不鮮,對於帝王的私德咱們也沒法過多指責。

  然而,也許正是因為足夠聰明,楊廣在位期間才針對隋王朝的短板,祭出了修建運河、營建東都(加強對關東地區控制)、遠征(消除潛在威脅)、推廣制(削弱舊貴族影響力)等一系列大手筆,只可惜他的步子邁得太大,沒有考慮百姓的承受力,結果落得個國破身亡的結局,可悲可嘆。

  免責聲明:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將儘快刪除相關內容。