《覺醒年代》和《大決戰》,於和偉均參演,為何觀眾反應判若雲泥


《覺醒年代》和《大決戰》都是我國近代歷史題材熱劇,也是央視黃金時段的重頭戲,兩者有一個共同點:主演當中都有著名男演員於和偉。從觀眾對兩部劇的反響來看,於和偉在《覺醒年代》中出演的陳獨秀一角非常受到認同,也彰顯了演員出眾的演技和內功,得到觀眾的好評。

然而令人大跌眼鏡的是,《大決戰》裡面他飾演的林帥,卻被認為和歷史人物出入太大,並且表現浮誇幾乎無法入戲。為什麼如此優秀的男演員,在短時間內上映的兩部大劇當中的表現有這麼大的反差呢?這似乎不合邏輯。

出演歷史題材,演員本身了不了解歷史角色、具不具備相應歷史階段和行業的感知力,對於角色塑造成功與否是有很大影響的。在於和偉老師出演《覺醒年代》之前,已經在其他影片中先後兩次出演過陳獨秀這一角色,對於陳獨秀的人物特點、性格、知識背景、理想抱負和長短板做了很多功課,有著比較深的個人理解。所以儘管演員外形和照片上的陳獨秀不像,但觀眾更多是從思想和貢獻層面去認識這樣一個特殊歷史人物,所以陳獨秀這個角色,有著很大的發揮空間。於和偉在《覺醒年代》中,基本做到了用靈魂去演出,觀眾認為是陳獨秀本人出現在了螢幕上,這是對演員才華和專業度的一種最高褒獎,也把於和偉的口碑推上了頂峰。

也正因如此,在《大決戰》電視劇被翻拍並搬上銀幕之前,觀眾普遍有著極高的期待。這一素材比《覺醒年代》更火爆,而且於和偉飾演關鍵角色林帥,之前在《覺醒年代》裡的出眾表現還歷歷在目,令大家有了更高的期望。不過非常讓人失望,《大決戰》當中的於和偉跟《覺醒年代》中的表現相比,可謂急轉直下。他飾演的林帥極為出戲,基本不符合歷史人物的特徵,對於角色的刻畫很不成功。

外形像不像並非主要的,在《覺醒年代》裡面,於和偉長得也不像陳獨秀,重要的是對角色的用心把握和塑造。對於林帥這一人物,多數國人並不陌生,甚至可以說不少歷史愛好者和軍迷極為熟悉。但是在新版《大決戰》裡面,於和偉經常暴跳如雷,在電話里大喊大叫訓斥下屬,情緒失控、話也非常多,跟原版電影裡馬紹信老師的表現判若雲泥。尤其是在四野指揮部裡,於和偉版本的林帥經常被參謀長劉亞樓「教導」:怎麼打仗、怎麼講政治。看了這部劇,彷彿「林羅劉」之中的「劉」才是核心,這跟真實的歷史又有很大出入。

反過來看《覺醒年代》,陳獨秀是革命進步思想的先驅之一,我黨早期領導者、新文化運動總司令。於和偉的性格特點和演技張力,適合把濃厚思想性的東西展現得淋漓盡致,劇中的陳獨秀熱情奔放,這跟於和偉本人的特徵是貼切的,更有助於他的表演和發揮。而歷史上的林帥內斂深沉,如果不能把握住他的根本特點和長短板的話,以於和偉自身的條件很難把這一角色成功刻畫出來。很不幸,在新版《大決戰》當中,於老師就陷入了這種窘境。

除去演員本身做的功課不足之外,《大決戰》拍攝週期非常緊,很多方面都準備得不到位。多部劇集的口碑表明,導演高希希也不具備執導近現代史題材的專業視角和能力,這個劇中有大量的歷史錯誤,在此不一一列舉。也就是說,這不是於和偉一個人的問題。在關鍵的導演和編劇方面,沒有很好地為於和偉等演員的發揮提供環境和指導,導致在這部劇中於和偉的口碑大幅度下滑,跟《覺醒年代》對比強烈。演員在一年之內的兩部重要作品,評價好壞參半,也是比較奇特的景象。

相關文章  世界上最大的鑽石有多大?
回到頂端