《開端》又爛尾?你可能根本沒看懂


昨天晚上,大熱劇集《開端》終於迎來了大結局,故事的最後並沒有歸結於想像或“精神病”,甚是難得。

然而廣大觀眾依然不是很買賬,最主要的問題就在於最後一次循環中,本應該是特別緊急的,但主角卻遲遲不祭出收集的證據,行為十分不合邏輯;而另一點,就是在公交猥褻事件中,劉瑤都懂得早早下車,反而是當事人王萌萌不下車,跟最後車禍前的表現自相矛盾。

作為廣大觀眾中的一員,我並不否認這部劇的確有沒有處理好的地方,但也不至於到爛尾的地步。

關於主角不直接祭出證據的原因,應該是張警官跟李詩情商量好的,畢竟在沒有上橋之前,如果不慎在街上引爆炸彈,會造成的破壞和傷亡有多大,誰都說不清楚。

而上橋之後,李詩情還是沒有直接說出來,的確有點牽強。但換一種思路想想,說出來後王興德真的會來一腳剎車,然後認真聽李詩情解說嗎?誰又能保證?

要知道當時的情況非常緊急,不僅對乘客如此,對王興德夫婦也是如此。本來可以算是天衣無縫的計劃,卻意外被人戳破,再來個人說自己知道他們這麼做的原因,還知道他們女兒死亡的真相,先不說證據是不是真的,短短時間內要處理那麼多信息本就不是件容易的事,未免想得太過理所當然。

再來是王萌萌和劉瑤。劉瑤雖然在同一輛車上,但畢竟不是猥褻事件的當事人,卻依然被嚇了個半死,能下車已經用盡了她最後的勇氣了,要不然她為什麼不選擇拉上王萌萌呢?

而王萌萌,興許早已經被嚇破膽了吧,試問有幾個人經歷過這種事情,又有幾個人能理解當事人會作何反應?

至於王萌萌最後的反常行為,也許是因為變態見她不反抗,變本加厲!在王萌萌打電話求救無果後,她終於崩潰,才有了最後反常的行為,這一切並不是不可能的!

推薦文章  兩天5個瓜:男星妻子發文尋夫,綜藝嘉賓疑似家暴,喜怒哀樂都有

觀眾之所以表示各種不理解,正因為你我皆不是當事人,一切都想得太過理所當然了。

大家應該都還記得,當王萌萌出事前的乘車視頻被發到網上後,網友是怎麼議論的吧,幾乎所有人都說她是神經病,甚至有人說她“不作就不會死”。

而當劉瑤在網上說出真相後,網友不但不信,還說她是編的,更有人說她自私,居然隔了幾天才說,最終導致知道真相的劉瑤選擇了沉默,進而在多年後,導致不明真相的王興德夫婦選擇報復社會!

那些網友都不是當事人,他們並不在乎真相,他們只會在網上打出冰冷的語言,也許是為了好玩,也許是想顯擺自己聰明,無論如何,他們都不需要為自己的言論付出任何代價。

記得2019年有一部日劇,叫《3年A班:從現在起,大家都是人質》,故事雖然截然不同,但同樣都講到了網絡暴力。

劇中的老師柊一颯,為了調查過去某個學生的死因,策劃了一起校園綁架事件,期間還進行了網絡直播。他一次次放出假象,引起網友的討論,網友則一次次被牽著鼻子走。

每一次放出證據,網絡輿論就改變一次風向,真相是什麼對網友來說並不重要,他們享受的更多的是站在道德製高點指責別人的快感!

如今網絡發達,又有言論自由,但卻很少有人想,自己說過的話,會對別人造成什麼影響。也許真的最終導致了無法收拾的局面,也不會有人聯想到這之間的聯繫吧?

我不知道《開端》的劇組是否是故意沒有把一切拍得那麼清楚明了,但可以看到的是,不管這部劇想表達什麼,其實並沒有太多人關心,反而更關心的是,這部劇究竟有沒有爛尾。

推薦文章  推動邊緣運算,AWS在都會區增建小型資料中心

的確,類似《3年A班》和《開端》這種劇拍個一百部,都可能不會改變這個社會多少,群眾依然會不斷進入那個“死亡循環”,一次次讓悲劇發生,一次次在網上說著冰冷刺骨的話語,主角們經歷了那麼多次循環,才找到跳出的“突破口”,那現在有人把“突破口”擺在面前了,又有多少人會選擇跳出呢?我不知道。

無論這部作品有多少漏洞,也不管它有沒有爛尾,我想更重要的,還是我們應該選對討論的焦點,社會不會輕易改變,但我們可以選擇覺醒,做更好的自己。

註明:以上文字內容均為原創,未經許可不得轉載。圖片源於網絡,如有侵權請聯繫刪除。

Scroll to Top