為什麼《長津湖之水門橋》會招來那麼多差評?


人類的本質就是雙標。

別人可以做,自己人做就會挑三揀四,到處挑刺。

現在的網絡環境是兩個極端,一是捧到極致,不允許有半分差評,一是貶到極致,不允許有半點好評。

要么就是理中客,看似理性,實則胸無半點墨水,更別提觀點了,相當於聽君一席話,如聽一席話。

要么就是好為人師,在網上指點江山,以一副趾高氣昂的姿態教育別人,好像全世界只有他“懂的都懂”。

電影是工具,全世界皆如此。

不論背後是誰,純為藝術的電影已經幾乎絕跡了。

漫威的超級英雄是這樣,好萊塢的經典大片是這樣,日本的治愈系電影是這樣,韓國的大熱韓劇是這樣,中國的國產電影也是這樣。

不看某部電影不代表不愛國,看了某部電影也不一定代表愛國,凡是曲解這層意思的,或利用其打槍的,非蠢即壞。

電影拍出來並上映,就是為了乾一些事。

但《水門橋》出來後,有人拿斯皮爾伯格的《辛德勒的名單》舉例子。

說斯皮爾伯格當年拍這部電影不為賺錢,只為拍個好電影,事後還拿出所有票房收入建立基金。

他們的言外之意就是讓《長津湖》、《水門橋》把票房拿出來,這與那群逼明星捐款的人有什麼區別。

《長津湖》和《水門橋》,他們拿出票房為抗美援朝的老兵們做些事值得鼓勵,但不能逼迫。

這時他們又會說,《長津湖》、《水門橋》用志願軍的事蹟賺錢了,屬於動機不純,所以必須有所為作。

如果以這種方式來衡量,隨便列舉一部電影,都可以讓他捐款。

如陳凱歌的《妖貓傳》,利用大唐賺錢了,是不是應該給李氏後人錢;斯皮爾伯格的《侏羅紀公園》,利用恐龍賺錢了,是不是應該給恐龍研究所錢。

當然,這種逼捐是少數,他們還會說有些人把愛國當成了一門生意。

推薦文章  李亞鵬海哈金喜結婚照曝光,女方定制可傳承嫁衣,疑暗示寶寶性別

那麼他們在《水門橋》還未上映之時,惡意中傷,還號召別人不看,他們的這種行為,按照他們的邏輯與想法,是不是也是一門生意呢?

生意是什麼意思?簡單來說,就是買賣關係。

我賣產品,你買產品,你買得多,說明這款產品受歡迎,那麼市面上那麼多同質化的產品,為什麼偏偏這款產品賣的火爆呢?

是因為壟斷嗎?

不全是,畢竟它沒出來之前,已經有類似的產品了。

是因為站在了風口上了嗎?

不全是,《戰狼2》之後,主旋律確實提升了一個高度。

但與《長津湖》、《水門橋》同屬抗美援朝類型的《金剛川》為什麼差評那麼多,票房不如《長津湖》。

歸根結底還是產品的質量上不盡如人意。

是因為有上邊背書嗎?

不全是,《建軍大業》也是背後有人,主演中還有一群流量明星。

為什麼其票房只有4.06億,位列2017年年度票房榜第40位,還不是因為產品不太好嘛。

是因為強迫影院只給某部電影多排片並打壓其他電影嗎?

不全是,說到底,電影院本質上還是一個商業行為,做許多事的出發點都是為了賺錢。

迫使一兩次也許可以,一直這麼迫使他們早就跳腳了,資本家的錢也不是刮風逮來的。

他們之所以願意給某部電影多排片,還是因為可以讓他們賺到錢。

既然這些原因都不全是,那麼這款產品為什麼火爆?

是因為有很多人喜歡,他們都是普通人,他們看電影,很多時候值回票價,其實就夠了。

推薦文章  (週運)凱莉福克斯_2022年1月31日至2月6日星座運勢

並不是所有人看電影都會耗費大量時間去思考,也不是所有人都具備豐富的知識儲備,大家都是為自己滿意,自己看完開心,這就是一部好電影。

況且《長津湖》和《水門橋》,也並沒有差到不能看的地步。

一沒有歪屁股,二沒有反思,三沒有傳輸錯誤的價值觀,就因為是愛國電影便成了原罪,這種觀點確實有些牽強。

如果按照這樣的評價邏輯,太多的經典大片都會被打入冷宮,如《黑鷹墜落》、《兵臨城下》、《血戰鋼鋸嶺》。

不過,他們又會說,《長津湖》、《水門橋》熱度高,票房好,是因為有包場。

這種言論真的令人大跌眼鏡,都2022年了,為什麼還有人覺得包場可以貢獻很多票房。

如果真的可以,那些氪金能力超強的流量明星的粉絲,早讓他們偶像主演的電影票房輕鬆破十億了。

既然包場這麼容易讓票房暴漲,為什麼到目前為止,流量偶像主演的電影,票房破十億的寥寥無幾?

此外,中國拍主旋律電影也不是近年才開始的。

民意也不是那麼容易被裹挾的,你不看某部電影,不會有人強迫你看,這是你的自由。

而且春節檔上映的電影,也不止《水門橋》這一部。

還有《奇蹟·笨小孩》、《四海》、《這個殺手不太冷靜》、《熊出沒之重返地球》、《喜羊羊與灰太狼之筐出未來》,總有一部適合你。

如果這些電影都不合你的口味,你也可以在家看春晚,要是春晚太尷尬,你也可以上網挑一部自己喜歡的,不去影院貢獻票房即可。

但你不能迫使他人不去看,你不去看是你的自由,別人去看,是別人的自由,既然你的自由是自由,別人的自由為什麼不能是自由。

再者說,為何以前的主旋律成不了票房冠軍,現在的就可以?

這五年間,不論是經濟、人口變化都不大,人民喜聞樂見,有些人偏要站在人民的對立面,營造出一副眾人皆醉我獨醒的人間清醒的氣質。

人家只想去看一部電影,你非要給人家戴各種帽子。

人家不聽你的,去看了,你又要給電影戴各種帽子,可這部電影有所謂的美式個人英雄主義嗎?

推薦文章  從“農村野模”到“桃色緋聞”,王鷗的手段可不止“夜光劇本”

一部電影,質量尚可,宣揚民族自信,為何總有諸多惡意?

美國有超級英雄,中國有平凡英雄,都是英雄,為什麼飛天遁地的被追捧,別人說不好,群起而攻之,捨身忘死的還沒來,就招來罵名?

誠然,有了《能文能武李延年》,抗美援朝類型,估計短期內無法將其超越,但這也是看了之後才覺得好。

而《水門橋》,有些人還沒看便全盤否定,這種行為出於什麼目的?背後有什麼組織?何人在打牌?

Scroll to Top