《科創板日報》1月6日訊（記者 李佳怡）短視頻平台上，一場由ai技術濫用的“獵奇”盛宴正引發廣泛憂慮。
《科創板日報》記者觀察到，近期利用ai技術換臉、篡改台詞以惡搞經典影視及歷史人物的視頻內容在網絡上大量傳播。這類內容已催生出一條從售賣低價製作教程到流量變現的灰色產業鏈，極低的參與門檻正吸引着大量逐利者湧入。
此類視頻的廣泛傳播與泛濫，不僅存在明顯的著作權等侵權風險，更因其對歷史與經典敘事的肆意歪曲，對正處於價值觀形成關鍵期的青少年群體構成潛在的認知誤導，引發公眾廣泛的擔憂與討論。
面對生成式人工智能不斷降低的濫用門檻，如何為技術劃定合規邊界、構建健康的內容治理生態、明確平台的主體責任，已成為當前難以迴避的緊迫課題。
▎1分錢入手“ai魔改”教程，日賺近千元
哪吒扛起機關槍掃射、唐僧對妖精點頭哈腰、諸葛亮用流利英文“舌戰群儒”……這些充斥着離奇與搞怪，甚至荒誕設定的片段，憑藉其日益逼真的流暢畫面，在短視頻平台上動輒收穫數百萬次播放，其以假亂真的程度，引起不少網友的關注和討論。
ai魔改明成祖朱棣唱披頭士英文名曲
此類內容的集中湧現，正隨着生成式人工智能工具的普及而愈演愈烈。不少經典影視、歷史故事，都成為被“魔改”的對象。其製作方式往往是對原有作品進行換臉、變聲、篡改台詞或肆意重組畫面，旨在製造強烈的反差感和獵奇效果，以收割巨大流量。
《科創板日報》記者在多個主流短視頻平台進行實測，當以“ai魔改”、“ai二創”等詞進行搜索後，平台算法隨即推薦大量相關作品。這些視頻大多通過ai技術對經典影視劇“惡搞”，呈現出顛覆原作的獵奇內容，其中不少作品的點贊量均突破上萬。
一位家長向記者表達了他的憂慮：“這類視頻娛樂性較強，能讓人放鬆。但它們篡改了不少歷史事實，對於價值觀正在形成關鍵期的青少年來說，很可能產生誤導。”
與此同時，記者也注意到，在流量和利益的驅動下，“ai魔改”已非個體創作，而是形成一條完整的灰色產業鏈。在閑魚、淘寶等平台搜索相關關鍵詞，能夠找到大量以經典影視、四大名著等為素材的ai視頻製作教程。
大量“ai魔改”教程在電商平台兜售
此類商品通常打包提供軟件工具、教學課程、影視素材乃至運營“起號”指南等內容。商家常以“極速漲粉”、“廣告變現”、“小白速成”等極具誘惑力的標語吸引購買，而入門門檻卻低至近乎免費，僅需象徵性的0.01元即可獲得。
在商家提供的截圖中可以看到，根據教程製作的魔改視頻，僅20個作品便能收穫30萬瀏覽量，並能實現“日入千元”的變現神話。暴利圖景吸引大量渴望快速獲利的新手湧入，海量同質化內容持續污染着內容生態。
1分錢炮製魔改視頻，實現“日入千元”變現神話
值得注意的是，儘管多數平台明令禁止虛假搬運和侵權，但ai生成的內容邊界模糊，系統識別也存在滯後。兜售“ai魔改”教程的商家也表示，據教程操作的相關視頻能夠順利通過平台為激勵內容創作者所推出的“創作夥伴計劃”。
▎“ai魔改”視頻亂象亟待整治，平台監管責任升級
這條看似“一本萬利”的灰色產業鏈，其巨大的流量與收入背後，從工具開發者、素材販子到內容上傳者和平台，產業鏈上的每一個角色都面臨著明確的法律風險。
北京市盈科（廣州）律師事務所律師楊小梅告訴《科創板日報》記者，專用工具開發者若提供專門用於侵權“魔改”的軟件，存在淪為侵犯著作權罪的共犯或幫助犯的風險；素材提供者兜售無版權的影視片段或演員肖像、聲音數據，直接侵犯了複製權、發行權乃至人格權；而為牟利提供代客定製服務的商家，則直接觸發侵犯著作權罪的刑事風險，併疊加民事責任。
與此同時，將“ai魔改”視頻上傳至平台獲取流量分成的內容傳播者，同樣侵犯原作品的信息網絡傳播權和演員的肖像權與聲音權；若平台未履行審核義務，放任侵權內容傳播，則構成共同侵權，監管部門可責令停業整頓直至吊銷許可或關閉網站。
面對愈演愈烈的“ai魔改”亂象，國家廣電也及時出手，正式部署開展“ai魔改”視頻專項治理，自2026年1月1日起在全國範圍內啟動為期一個月的集中整治。此次行動明確要求網絡視聽平台落實主體責任，強化內容審核把關，堅決清理違規內容，處置亂象突出的賬號。
楊小梅也向記者強調，在ai創作盛行背景下，平台作為傳播載體對用戶侵權、違法內容負有合理注意義務與必要措施義務。平台不再是單純的信息傳輸管道，而是兼具內容治理、技術監管與公共責任的生態管理者。
“此次廣電總局的專項治理行動，將平台審查責任從‘被動配合’升級為‘主動前置防控’。”楊小梅表示，“平台需建立覆蓋事前、事中、事後的內容治理機制與快速處置鏈路，對‘ai魔改’類違規視頻負有發現即處置的主動審查與快速下架義務，並需同步留存證據、上報主管機關，並在權利人通知到達或平台自行發現時及時採取刪除、屏蔽、斷鏈等必要措施。”
與此同時，在楊小梅看來，專項治理可在短期內快速遏制“ai魔改”影視類違規傳播，但難以形成持續合規約束。
為防止“風頭一過，死灰復燃”的現象發生，其表示，建立覆蓋顯式/隱式標識、內容溯源與版權交易合規的標準體系是將技術創新納入法治軌道的關鍵路徑，並將促使aigc產業從“流量驅動”轉向“可信、可問責”的合規創新。
楊小梅強調道：“當標識、溯源與版權交易機制到位，平台與模型服務可以在明晰的邊界內釋放創新，減少不確定監管衝擊，推動從‘野蠻生長’向‘規範競爭’的躍遷。長期看，監管不是限制創新，而是為 aigc 產業劃定價值邊界，引導技術向善，最終實現創新活力與文化安全的平衡。”
