特朗普剛拿下委內瑞拉，而當下又急忙向丹麥開刀，聲稱要拿到格陵蘭島，這讓歐洲各國紛紛譴責，但就在歐盟還在打嘴炮的時候，沒想到，特朗普卻已經開始行動。
據報道，特朗普9日稱，美國需要得到格陵蘭島，如果無法“以簡單的方式”就格陵蘭島達成協議，他將不得不採取“艱難的方式”。意思就是包括“購買”和“動用美國軍隊”。
【特朗普的三板斧，60億砸向格陵蘭】
特朗普這次奪島可不是空口白話，白宮早就拿出了三套組合拳。
首先是老調重彈的購買方案。美國對格陵蘭島的覬覦早不是新鮮事，遠在1946年杜魯門政府就曾向丹麥提過購島請求，被直接拒絕。當年美國開價放在現在早已不值一提，隨着北極航道價值凸顯和礦產資源勘探推進，這座島嶼的“市值”已經翻了幾十倍，成為各方爭搶的香餑餑。
其次是針對性的銀彈攻勢，這是特朗普團隊最捨得下本的一招，計劃總預算高達60億美元，目標直指格陵蘭島5.7萬居民。
按照白宮內部討論的方案，每位島民可能拿到1萬至10萬美元不等的現金支票，試圖用美元砸出“民心歸順”。
美國算盤打得精，與其花巨資駐軍或打仗，不如直接收買當地民眾，推動獨立公投或簽署所謂自由聯合協定，兵不血刃地將領土收入囊中。
特朗普兒子訪問格陵蘭島
最後是武力選項。白宮新聞秘書萊維特明確表示，動用美軍始終是一個選項，而且是總統設定的國家安全優先事項。美媒甚至吹噓，格陵蘭島沒有常備正規軍，美軍在島上已有皮圖菲克太空基地，只需5架直升機就能完成實際佔領。
【特朗普為何非拿不可？】
格陵蘭島能讓特朗普如此執着，甚至不惜與盟友反目，絕非一時興起，格陵蘭島是世界第一大島，4/5位於北極圈內，地處歐亞大陸與北美的海空航線樞紐，扼守北大西洋與北冰洋的聯通航道。
美聯社用三個“位置”形容其重要性，斯坦福大學教授邁克爾・麥克福爾更是直接將其稱為連接北極和北美的高速公路。
隨着全球氣候變暖，北極通航水域船隻數量十年間增長37%，這條比傳統航線縮短上千公里的航道，未來可能成為新的全球貿易動脈。
控制了格陵蘭島，就等於握住了北極事務的話語權，這對美國維持全球霸權至關重要。
美國副總統萬斯曾公開稱讚格陵蘭島擁有不可思議的自然資源。歐盟認定的34種關鍵礦產中，31種能在這座島上找到，僅稀土儲量就高達150萬噸。此外，島上還有175億桶未開採石油和4.15萬億立方米天然氣。
還有一個容易被忽視的點，美國想通過控制格陵蘭島，進一步壓縮競爭對手的戰略空間。
隨着北極地區戰略價值上升，各大國對北極事務的參與度不斷提高，美國急於通過實際控制格陵蘭島，確立自己在北極的主導地位，阻止其他國家染指這一新興戰略要地。
【歐洲的虛張聲勢，敢怒不敢言？】
特朗普的奪島計劃一出，歐洲各國立刻炸了鍋，當地時間1月6日，法國、德國、英國、義大利等七國領導人聯合發表聲明，強調格陵蘭島屬於其人民，只有丹麥和格陵蘭島能決定自身事務。
同日，丹麥、芬蘭、冰島等北歐五國外長也發布聯合聲明，重申主權原則。
但這些看似強硬的表態，實則雷聲大雨點小。七國聲明只強調主權歸屬，卻沒提出任何具體反制措施。外界普遍看得明白，歐洲國家根本不敢對美國採取強硬態度，怕的就是特朗普惱羞成怒後的報復。
如果因為格陵蘭島問題徹底惹惱白宮，特朗普完全可能在烏克蘭問題上撂挑子，或者提高歐洲商品關稅，這對本就面臨經濟壓力的歐洲來說，無疑是雪上加霜。
英國前國際開發大臣羅里・斯圖爾特的警告很中肯，如果連盟友領土都能被強佔，所謂西方文明將不復存在，但即便看清了本質，歐洲各國也沒勇氣撕破臉。
格陵蘭島當地民眾的態度也給歐洲吃了顆定心丸。民調顯示，85%的格陵蘭居民不希望成為美國的一部分，接近半數認為特朗普的興趣是一種威脅。雖然不少格陵蘭人支持獨立，但他們更擔心獨立會導致生活水平下降，而美國的現金誘惑顯然沒能打動他們。
就在特朗普以為歐洲只是虛張聲勢，奪島計劃順風順水的時候，中國的表態讓局勢發生了微妙變化，外交部發言人明確表態，中國一貫主張按照聯合國憲章的宗旨和原則處理問題。
歐洲各國敢怒不敢言，格陵蘭島民眾面臨外部壓力，不得不深思，霸權主義的擴張邏輯正在遭遇前所未有的挑戰。特朗普試圖復刻美國歷史上的領土擴張模式，用金錢收買加武力威脅的手段奪取格陵蘭島，這種19世紀式的帝國主義思維，在21世紀的今天早已行不通。即便能憑藉軍事和經濟優勢施壓，也無法真正贏得人心。