《超脫》,從男主的品德來說,不可能變成和他外公一樣的人


電影《超脫》,從男主的品德來說,絕不可能變成和他外公一樣的人

剛剛看完電影,我認為男主應該是外公跟媽媽的孩子,因為剛剛有一個人給了三個觀點都很正確,但是還有一個細節就是男主去醫院看外公時對看護外公的護士說他經常半夜起來並且健忘,這一細節也說明了為什麼男主對外公說並不是你什麼之類的,可能是外公自己做了什麼被自己忘記了,所以男主後面表面原諒了但是內心還是放不下這件事的。這部電影是在大版權時代之前在你站看的。

內核思想先不說,最大的問題在於就是很多人都認為男主外公對男主母親做的壞事是性方面的侵害甚至男主本事就是不倫的產物。其實細心看電影就能知道根本就不是這麼回事,真相則是,他外公也曾是一個教師,在他母親小時候由於工作繁忙對她疏於管教導致她放浪的性格,做了不正當的行業(男主父親不知是哪個客人)。後來男主外公發現自己女兒居然在自己家接客,忍無可忍到怒不可遏的對女兒進行了口頭侮辱,這也是導致她自殺的直接原因,這也是外公口中對男主母親”犯下的錯”。

男主此時聯想到自己的媽媽於是發出憤怒說自己不是變態,這不就是類似外公被錯怪嗎?這個女老師什麼都不了解情況就質疑,男主和外公沒錯,錯的是這個世界。外公也許和男主一樣有明智的心靈可以看他的日記本說在醫院無法思考,男主理解外公的悲痛模仿了媽媽說錯的不是你,好好去吧。而後來女學生的自殺和外公的趨去世也讓他明白,自己從來都在逃避生活,就像外公所說,他從小就把自己封閉起來。

其實他一直都很不願意承認這一點,因為童年的創傷會影響人的一生,自己那種看似的溫柔才是最可怕的,所以她才去收留所看望那個女孩子,能和她在夕陽下緊緊相擁。可能我表達的不是很清楚,其實我的意思和你的意思差不多,所以我才會給變態老男人打引號。從男主的品德來說,他是絕不可能變成和他外公一樣的變態的,但是第一就像你說的男主因為童年的經歷而對此很敏感:每次他都在別人還沒表達出具體的觀點之前就已經開始憤怒地解釋。

也就是出於他人對自己的誤解這種原因他想要把少女送走;但是我認為還有第二點:他害怕自己對少女的感情會逐步加深而最後真的形成不倫關係。分析如下:從表面看是他救贖了少女,但實際上少女也救贖了他。因為男主本身由於童年的原因對人性、對世界、對生活其實是非常冷漠的,但是少女的到來讓他如死水一般的生活起了漣漪,而男主對少女的救贖則使少女從精神和物質上都發生了翻天覆地的變化,因此他們就像兩個溺水的人,互相將對方當成救命稻草,這樣的吸引最後導致的結果我覺得完全是可以想像的。

而男主由於童年的經歷對這種可能導致的結果是非常抗拒的,因此他必須從源頭上解決問題。這就是第二個原因。一部導演受存在主義作品感染而拍出的電影就不要說什麼對教育的深刻反思了,最多也是導演個人的反思,關美利堅民族什麼事,也是“善於自省”的美利堅民族,咋不想想美國的處境該怪誰。是啊,不禁由衷的讚嘆,雖然已經是三刷了但真的還是有被深深震撼到!他反思的只是人存在的壓抑,關體制什麼事。

作為一個藥不離身的抑鬱症患者,個人認為抑鬱者觀看本片並無可厚非,甚至可以說抑鬱者對其比常人擁有更佳的耐受性。因為影片中表達出面對命運的絕望無助,孤獨和空洞在抑鬱者的世界裡面是早就已經司空見慣的場景了。融入其中反倒更能發現共鳴,引導自己對這個世界的意義的進一步重新思考,從而更接近深隧出口一步。反倒是我認為那些積極向上的好同志更容易因為這樣的劇情片斷而引起糾結和沈思。