基茨建議古恩採用喜劇片的元素,弗林塑造《黑亞當》的多面性


詹姆斯·古恩成為了DC工作室的CEO,華納效仿迪士尼的痕跡非常明顯,很多人不看好古恩的工作。 《THR》的影評人基茨談論了這種現象,他也承認古恩就是華納管理層的“傀儡”,古恩想要得到外界的認可,他就要採用其他電影作品的元素。基茨建議古恩採用喜劇片的元素,DC影業的側重點還是反派英雄,他們需要展現沉重的話題。如果古恩按照原定路線走下去,DC宇宙電影的格局越來越大,然而這些作品給人的感覺太深奧了,喜劇片的元素可以平衡這家影業的效果。 《黑亞當》也是典型的反派系列,這部電影處於DC影業在這個階段的核心地位,基茨認為製片人的功勞很大——弗林塑造《黑亞當》的多面性。

弗林擔任了《黑亞當》的監製工作,照理來說,這部電影的屬性以及人物風格出自於編劇亞當·什特基爾之手,導演佐米·希爾拉確立了影片的方向。為何在基茨的說辭當中,變成了製片人塑造《黑亞當》的多面性呢?畢竟這部作品一開始的基調,就是一個力量型的反派英雄,而且他還是被沙贊打敗的邪惡之人。在基茨的眼中,如果按照希爾拉的模式拍攝下去,《黑亞當》可能就是《雷霆沙贊》的衍生類作品,大家無法把這部電影“個體化”。製片人就要把控作品的屬性,恰好弗林本身就善於把單調的創作風格,往多面性、多樣化的道路上面發展,畢竟反派英雄的風格較為單一,顯然弗林重新塑造了這部作品的屬性。

扎斯拉夫按照漫威工作組的榜樣,選擇了古恩成為DC工作室的老大,因為從創作理念以及全局的規劃來看,古恩接近凱文費奇的思路。然而基茨以及其他知情的記者指出,古恩還有薩夫蘭只是紮斯拉夫的棋子,管理層早就打算炒掉沃爾特·濱田,DC影業更換CEO是遲早都會發生的事情。很多DC粉絲也對濱田在華納的工作不滿意,古恩上任之後,他們歡欣鼓舞。不過基茨覺得古恩坐在CEO的位置上面,這與他平時執導電影的概念是兩回事,他是一個優秀的導演,然而他不一定能夠領導結構複雜的工作室,更何況華納對DC影業的要求比較高,古恩就要把目光放到其他電影的元素單中。

可能有些人認為基茨的建議太離譜,除了《DC萌寵特遣隊》這種作品,大部分DC正經的影片或者劇集,都要走嚴肅路線,與喜劇片的風格相差十萬八千里。古恩就算要採用不同類型電影的元素,也不會採用到喜劇片的身上。不過基茨指出,喜劇片並不僅僅讓人發笑,背後通常需要展現深刻的社會現實。而且喜劇片的元素,不代表此類作品的風格,漫威許多成功的作品,也採用了這種元素。筆者(沾沾自喜看電影)覺得漫威的《永恆族》和《洛基》這種悲劇元素很多的作品,也運用了一部分喜劇片的色彩,超級英雄系列本身就有大雜燴的屬性,分別運用不同類型作品的精髓之處。

所以說,基茨建議古恩採用喜劇片的元素,估計古恩很有可能從《X特遣隊》開始進行實驗,因為《小丑》的立意太深刻,續集砸鍋的可能性比成功的概率更高,而且觀眾們對《小丑》的要求也高。而《X特遣隊》原本按照爆米花電影的路線發展,後來這部系列逐步成為了“包含社會元素的高端作品”,這些細節都是古恩需要注意的地方。而且基茨也強調,漫威那邊的《銀河護衛隊》第三部系列也要上映,到時候古恩無法弄清自己與直接競爭對手合作,對於DC工作室的發展也不太有利。 《黑亞當》的發展潛質,也是古恩可以運動的東西,製片人就是這部電影能夠成功的重要因素。

影迷們對弗林這個名字並不熟悉,不過一直關注DC的粉絲們,應該清楚他和美國電影協會為了《黑亞當》周旋的事情。如果沒有弗林擔任監製工作,也許普通的觀眾根本看不到《黑亞當》,這位製片人讓DC的作品以豐富多彩的方式呈現在公眾勉強。弗林沒有把《黑亞當》當成單純的反派系列,而是把這個角色當成具有多面性的綜合體。在弗林製作的其他電影當中,《金剛狼》也採用了這種套路。所以幾次強調,弗林塑造《黑亞當》的多面性,這是自然而然的事情。