潘長江蔡明現身春晚排練噓聲一片,觀眾吐槽理由簡直出奇一致


事件回顧:

俗話說“沒有對比就沒有差距”,回看多年前的春晚,再對比近幾年春晚,口碑崩塌不說,就連收視率都大幅下滑。

因此,不少人調侃春晚質量下降,導致年味都變淡了。

人們吐槽近幾年春晚出現一種明顯的“套路話”現象,也就是好似打成模板,年年都相差不多。以至於2023年春晚還沒有影子,已經有網友開始猜測春晚節目有什麼,對春晚絲毫不抱有期待!

而對春晚的吐槽中,最多的就是關於語言類節目的質疑。

如今的春晚小品,就好像流水線上的速凍產品,食之無味。作品質量是一方面原因,作品主演的能力也是一方面原因。

小品劇情尷尬、強行煽情,本就讓人們吐槽不斷,再加上口碑早就翻車的演員,可謂是雪上加霜,慘不忍睹!

其中一個典型的例子就是春晚的搭檔潘長江和蔡明。

最近排練春晚的演員接連露面,記者媒體堵在電視台排練門口,讓觀眾先睹為快!我們發現,今年的春晚還有老面孔潘長江和蔡明,兩人被拍到現身春晚排練現場,畫面中行色匆匆,還帶著工作人員的掛牌。

然而當兩人一出現,好價錢,噓聲一片,而觀眾吐槽的理由也出奇一致。

作為春晚常客,相關數據顯示,潘長江共登上24春晚,而蔡明也上過27次,比春晚常客趙本山、郭冬臨還要多。

而在春晚的舞台上,除了郭達,潘長江成為蔡明合作最多的演員。

可這樣兩個合作默契的演員,在觀眾心中卻成了春晚最不想看的人選。當然,這其中有兩人近些年小品作品效果不佳的原因,但之所以被觀眾吐槽,其實還另有原因。

作為一名工作人物,正所謂“學藝先學德”,可有名氣之後的潘長江,滿眼金錢利益,早就把德行丟得一干二淨,成了觀眾眼中的笑柄。

近年來,直播已經成為一種趨勢。作為先行者,潘長江很早就走上了流媒體的風頭,賺得盆滿缽滿。然而,就在潘長江忙著賺錢的時候,不少信任他的消費者紛紛曬出潘長江賣假酒的照片,讓這個昔日的老戲骨如今聲名狼藉。

為了賺錢,潘長江一直沒有停止過直播帶貨賺錢,即便彈幕滿是辱罵,依舊做得風生水起。

即使這樣的老演員真的有實力,即使在春晚的舞台上比其他非專業的喜劇演員更優秀,但觀眾不認可他的人品,自然也會影響作品的口碑。

也難怪當有人爆出潘長江出現在春晚排練現場時,有人表示只要他敢上春晚,我家的電視就不要了。

一個連自己名聲都不顧的喜劇演員,如何能讓人信服?

至於對蔡明的反感,有其表演浮誇、演技做作的原因,但更多的還是因為蔡明那張臉!

雖然愛美之心人皆有之,但身為演員,大眾其實是認可自己自然衰老的,而不是強行用科技留住容顏,最終一言難盡,讓人無法直視。

近年來,關於蔡明整容的新聞,似乎成了網友們經常拿來對比的典型反例。

欣賞不了蔡明的表演,欣賞不了蔡明的容貌,人們自然會反對蔡明。

還有可能是官方聽取了人們的意見,亦或是潘長江蔡明的作品質量不過關。總之,有人爆出潘長江蔡明無緣央視春晚,或將轉戰地方台。

相信在讓潘長江和蔡明離開春晚舞台的時候,官方自然會考慮觀眾的想法,不會因為一顆老鼠屎,毀了一鍋粥。本身春晚口碑就連年下滑,作為春晚節目組成員,必然會有相關考量。

而潘長江蔡明的事情,其實也告誡其他藝人一個道理,公眾人物的口碑非常重要。

想想當初,郭達為什麼在事業的巔峰期決定退出春晚舞台,和蔡明拆夥,我想必然有相關方面的考量。做不出好作品,不被觀眾喜歡,那就要學會自己“封殺”自己,留住最後一點好口碑。

就連春晚常客宋丹丹都說,我要自己走下春晚舞台,而不是被別人噓下去。

可見審時度勢,見好就收,是一個喜劇演員的必備素養。要是一味貪戀名利、一味享受舞台,卻拿不出好作品,最終只能是毀了多年口碑,留得個罵名,被人噓下台。如此一來,連最後的體面都留不住,何至於此?

今天,蔡明和潘長江應該學會反思,認真創作出好作品。用實力說話,用真誠回饋觀眾,留住自己專業喜劇人員的體面。

你怎麼看待這件事?

事件回顧