連續5天收視第一、熱度第一,“靳東收視保障”再被應驗!


連續5天衛視收視率第一、網絡熱度第一,相關話題更是一個接一個地爬上熱搜排行榜,由靳東、成毅、蔡文靜共同主演的法制題材正劇《底線》果然一開播就“爆”了。

可能觀眾看多了都市劇裡打著“愛情”旗號糟蹋律師和法官這兩種頗為神聖的職業,在看這部由最高法監製的《底線》時,那可真是鼓掌鼓的手都要拍爛了。從開播至今,這部劇不論是熱度還是口碑都在蹭蹭往上漲,幾乎做到了“零差評”。

那麼我們今天就來一起聊一聊,《底線》這部劇究竟為什麼會成功:

一:尖銳又有溫度的案情复盤

《底線》這部劇最值得稱道的一點,就是利用電視劇這個傳播媒介,和大眾一起復盤了許多在社會上引發熱議的案例。

比如這部劇第一集的“雷星宇殺人案”就改編自2016年轟動一時的“聊城於歡辱母殺人案”。但是比起當年網絡上鬧得沸沸揚揚,甚至展開了一場關於“防衛過當”到底合理不合理的全民battle,而《底線》這部劇並不是用這些非常典型的案例博噱頭,而是以公檢法的視角去切入。

在摒除了先入為主的情感和由網絡信息造成的偏差之後,觀眾看待事情的角度也會更加客觀,而且矛盾點的設立,也會讓觀眾明白當年公檢法為什麼在如此大的輿論壓力下仍然堅持自己的“底線”。

除了“雷星宇殺人案”之外,《底線》還將鏡頭對準了“猝死案”中女主播被家人盤剝的一生、“李芳凝性騷擾案”中,導演非常巧妙的讓處理這個案子的法官葉芯(蔡文靜飾)在游泳館被男性用眼神“騷擾”這件事去觸發觀眾的共情,那一刻坐在屏幕外的我們都有可能是葉芯或者李芳凝或者是更多被騷擾後礙於輿論被迫失聲的受害人。

二:從法律的角度探討道德

在普羅大眾的認知裡,法律是道德的底線,但當法律和道德有衝突的時候,法律又是無情且殘酷的。但《底線》則選擇用翻拍“江歌案”來打破這一認知。

在最新的劇情預告裡,穆子琪因為保護閨蜜葛晴晴被兇手史詠殺害,但是除了兇手被判處死刑之外,將穆子琪推出門外後獨自躲起來,並導致穆子琪被暴怒的史詠所殺害的葛晴晴卻不用承擔任何法律責任。

為了江歌的母親在劇集播出後不受到二次傷害,《底線》選擇將穆子琪死後為她奔走的角色改為她的丈夫,用配偶的身份向葛晴晴維權。不得不說,哪怕是短短一分鐘的預告片,也讓屏幕前的觀眾瞬間起了一身雞皮疙瘩。

“她只不過是躲起來,沒有救助,僅此而已。”

“這是私德問題,不是法律問題。”

短短兩句話就揭開了這個案子會引發社會熱議的原因,我想這也是為什麼《底線》頂住輿論壓力也要翻拍“江歌案”的原因。法律並不是非黑即白,它只是竭盡全力地去維護了製度和概念下的“公平”,同時也還原了法官庭審和量刑的整個過程。

三:人設接地氣,打破觀眾的刻板印象

因為律師和法官這兩種職業在影視劇裡比較少見,普通人也很少會接觸到,所以在大眾眼裡自帶“光環”,但《底線》裡的法官和律師卻格外的接地氣。

作為一部司法主題的獻禮群像劇,想要整體基調不沉悶,除了故事節奏張弛有度外,演員的演繹和角色人設也非常重要。 “老幹部”靳東飾演的法官方遠,看似嚴肅專業,實際上幽默又愛鼓搗事,挖角挖到書記員舒蘇頭上,結果還被人嫌棄立案庭是法院看大門兒的,每次看“方嬸兒”和王勁松飾演的陳康互懟時吃癟都好好笑。

至於開播前因為是“流量演員”而被擔心的成毅也沒有讓觀眾失望,他飾演的周亦安在調解欠條丟失的案件時,為了快速打開溝通的口子,乾脆用“封建迷信”去拿捏被告人的心理,分分鐘“用魔法打敗魔法”,簡直就是專業又機智的代名詞。

而女主角葉芯(蔡文靜飾)則更加貼近觀眾心目中法官和高法幹部的形象,執拗而又堅持理想。

“高尚是高尚者的墓誌銘,卑鄙是卑鄙者的通行證。”道德是人心的底線,而法律是社會的底線。我想正是因為《底線》所呈現的內容深刻而有溫度,專業又接地氣,才會成為九月最值得觀看的爆款劇吧!