電影《狩獵》，在輿論與眾人眼光的面前，盧卡斯只能像那隻鹿一樣
今天我們來聊一聊電影《狩獵》，和其他的電影不一樣，別的都是在開頭先將主人公推向許多困境中，製造出一個“激勵事件”讓主人公去進行新的故事，而這個電影在開頭將所有好事都堆給主人公，直到一句話將他所有的希望毀掉。主人公被動的接受外在的壓迫，在眾多輿論中憑自己反抗著無形的唾棄。首先，就片名而言，“狩獵”。我認為是影片中的人們對森林的鹿進行“狩獵”，這是第一層次的理解。
其次，“狩獵”是對另一個生物有形和無形的破壞。再往深一層來理解，“狩獵”其實就是周圍人對盧卡斯充斥的惡意。那麼，為啥會對一個什麼壞事都沒有做的人充滿惡意呢？就像人們獵殺鹿一樣，鹿本身什麼錯事也沒有做，但是就是要受到人類對它們的殺害，影片中多次給了鹿的鏡頭，盧卡斯也是一樣，啥事沒做卻無端受到周圍人的惡意。僅僅是因為一個小女孩說的一句謊話，那麼為什麼會說謊話呢？
在她對盧卡斯親吻示好被拒絕後，小孩子強大的自尊心認為是傷害了她，所以那時產生了厭惡的心理，所以說了謊話。一個五六歲的小孩知道啥呢？即使在說出事實後，大家反而不再相信了，反而利用“威逼利誘”的方式（給予出去玩的自由）讓她肯定之前她說的謊言。最後他和兒子一起狩獵，差點被打到，而這個他幻覺中拿槍對著他的人正是他兒子。他兒子承受了太多，心裡的委屈又能去向誰發洩呢，悲傷是會遺傳的。
狩獵，表面是在對於鹿等野生動物的獵捕，其實也是這個社會對於個人的的獵捕。在輿論與眾人眼光的面前，盧卡斯也只能像那隻鹿一樣，不由分說的被殺死。影片所表達的內容並不復雜，片中人云亦云，三人成虎的事再任何地方都時常發生，先不過多贅述！就現實來說西方人對性所持的觀念比中國開放，在我看來並不見得就是好事，人的年齡決定了心性，在年齡未及的前提下思想上性觀念的過早灌輸會導致思維早熟，看似是對未成年人的一種保護，實則不然。
這只是西方人對性行為自我約束力失控的一種自我欺騙，人類之所以是高級動物，是因為思想的進化，而非科技，自我約束都談不上的前提下再怎麼灌輸防範也是枉然！就本片而言，卡拉是一個生活在一個不正常家庭且行為選擇性困難的小孩，家庭成員缺乏教養，素質低下，在偶然的耳濡目染下接觸到了一些該年齡階段不該接觸到的東西，監護人沒有及時發現給予正確的引導，從而偏離了孩童在幼教階段的成長軌跡！
這說明了歐美人的家庭教育並不是他們宣傳那樣的完美，至少本片中的不是！反觀我們的，隱晦有隱晦的好處，人的本性離不開性行為，這是本能，用的著提前上綱上線的手把手的教？早早的教會了，不是心理暗示教唆人去實踐？到了應該明白的時候自然會明白，再輔以適合的年齡引導性的帶入就水到渠成的事。本片就是徹頭徹尾的教育缺失，家庭悲劇！