身穿環衛工作服，迎接走出考場的孩子，這就算是2023年最美媽媽嗎？
不盡然！
誰給的稱號？ 《人民日報》嗎？不是，是廣大“善良”的網民。
也許，任紅娟是沒來得及換衣服，也許，她是故意為之。總之，她火了，火遍全網。輿論一邊倒地力挺，各種讚美之詞，鋪天蓋地。
誠然，每個家庭都不一樣，窮富差別較大。對待孩子，也各不相同。但穿旗袍迎接孩子的家長，她們就錯了嗎？錯在哪裡呢？旗開得勝嗎？
貧窮有貧窮的原因，富裕有富裕的苦衷，誰都不容易，誰也不欠誰的。富人的財產也來之不易，窮人戾氣再重，也不能怨天尤地，怪罪於別人。換句話說，你窮，怪誰呢？有誰阻攔你發家致富了嗎？沒有！
所以，穿旗袍也好，穿環衛服也罷，都是一樣的，沒有高低貴賤之分。
人性醜惡之處在於，跟風，捕風捉影，或是落井下石，或是錦上添花，幾乎沒人會雪中送炭。穿著環衛服迎接兒子出考場，就成了2023年度“最美媽媽”了，恐怕當事人也自覺慚愧吧！
殊不知，這個世界上比任紅娟苦的人比比皆是，身世和遭遇比她悲慘的人更是數不勝數，要如何評價她們呢？
任紅娟用一身橘紅色的環衛服，擊中了人們內心深處的柔弱點，從而引起了大眾的共鳴。人之初，性本善，不論一個人有多大奸大惡，但其心靈深處，總隱藏著一絲善良。那身與周圍環境似乎格格不入的工作服，恰好擊中了人們的淚點。沒有對比，就沒有傷害，於是，千千萬萬個網友被任紅娟感動了，“最美媽媽”也應運而生。
但是，在場迎接孩子的每個媽媽，誰又活得容易呢？任紅娟再“難”，她還是美滿的四口之家，兩個孩子，大兒子已經參加工作了，丈夫是一名泥瓦工，眾所周知，泥瓦工的工資可不低，哪天不掙個三、五百元？任紅娟是環衛工人，環衛工人又怎麼了？值得可憐和同情？許許多多的農村婦女還沒有工作呢！
不管家庭如何，不管富貴與貧窮，母親對待孩子的愛，都是無私的，竭盡所有的。我們每個人，都依賴或曾經依賴母親而活著，就像蒜苗依賴蒜頭，等到了我們被別人估價的時候，母親已經被我們吸空了。
每個媽媽都希望孩子能出人頭地，希望孩子能過上幸福、富足的生活，希望孩子健康平安。但月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，世間不如意之事太多。每個人都在努力地活著，酸甜苦辣只能自己來品嚐。
突然間有個疑問: 這段視頻是誰拍攝的？又是誰發佈到網上的呢？
任紅娟與兒子相擁而泣的這一刻，的確是打動了無數網友，但這是人之常情，有哪個母親不疼愛自己的孩子呢？慈禧還說“可憐天下父母心”呢！沒必要過分解讀。我們不能因為她是環衛工人，因為她是社會底層就無端力挺，拼命讚美，這不公平。相反，另一位衣著考究、戴著名表、妝容精緻、手拿鮮花的媽媽，就不值得我們尊重嗎？
這位媽媽說:“如果她一舉奪魁，就上交國家；如果資質平庸，就承歡膝下。反正平安健康就好。見到她，就把鮮花給她，只說三個字:’辛苦了’！”
很多網友對這位媽媽肅然起敬，認為她不僅顏值高，格局也大。其實，這番話是著名作家梁曉聲說的，這名媽媽不過是藉鑑一下，炒下剩飯。說難聽點，也是炒作，說說而已，肯定做不到。她又真能把孩子上交給國家嗎？
一年一度高考季，幾家歡喜幾家愁！有人說今年是環衛服戰勝了旗袍，環衛服散發著滿滿的正能量，實則是大驚小怪，無厘頭的鬧劇。環衛服是媽媽，旗袍同樣是媽媽，環衛服不高尚，旗袍也不低人一等，不應該被仇視。環衛服散發著正能量，旗袍就代表著負能量嗎？
但也不得不承認，網絡是柄雙刃劍，在廣大網友的推波助瀾下，任紅娟火得一塌糊塗，甚至有自媒體平台要與其簽約，要把她打造成網紅，進而有商家請她直播帶貨。房地產商張建軍則隔空喊話，要承擔孩子四年大學的全部費用。
任紅娟，人紅娟，人果然紅了，不過得靠捐。
母子連心，相擁而泣，本屬正常之舉，媒體和網民實不該跟風追捧，用道德去綁架。換言之，寒門難出貴子，熱度過後，一切趨於平靜，任旭明也許會落榜呢！即便是他榜上有名，也不一定能成為成功人士，路還長著呢！