帶著「重生」標題回到B站，何同學的 iPhone Duo 首發體驗撞上八成未適配

「重生之我在B站發影片」。十月二十日晚間，這九個字掛上何同學新片的標題欄，片長五十二分鐘，內容繞著蘋果首款摺疊機 iPhone Duo 的首輪使用展開。七年前靠5G測速影片走紅、後來坐到庫克對面受訪的科技區話題人物，用一個網文式的自嘲標題，替這支回歸作先墊了一句臺詞。

一支等了兩年的回歸作

過去兩年，何同學的名字多半與幾場輿論風波和明顯放慢的更新節奏綁在一起。這次他挑的回歸題目夠大：iPhone Duo 於十月中旬開賣（官方時程），首發週末剛過，整個站的目光都還停在這塊能對摺的螢幕上。搜尋結果頁顯示，新片三天累積約10.8萬播放、66則留言（平臺數據）。以他全盛時期的量級來看，這個數字談不上重返巔峯；但在「何同學 iPhone Duo 首發體驗」這個搜尋詞底下，它就是觀眾的第一站。標題裡的「重生」二字，一半是玩笑，另一半像是替老觀眾寫的進場須知。

兩種評測路數，結論在同一處會合

同一週交卷的還有影視颶風。Tim 的深度評測片長二十四分五十二秒，起手式是把機器送進一萬次開合測試，這個考法我們先前聊影視颶風摺滿一萬次才交卷的耐久測試時已經攤開過。整理這一週，B站評測區大致是三張面孔：

• 影視颶風：二十四分五十二秒正片，一萬次開合耐久測試領銜，結論落在硬體扛得住、軟體沒跟上。
• 何同學：五十二分鐘長片，以日常使用場景鋪陳，標題自嘲「重生之我在B站發影片」。
• 創作者晨世的整理片：四十秒剪輯彙整兩家實測，標題直接寫下「測試應用約八成未完成螢幕適配」。

耐人尋味的是數字。那支四十秒的整理片在搜尋頁顯示9.8萬播放、648則留言（平臺數據），比影視颶風正片顯示的約2萬播放還搶眼。二創剪輯跑贏原片，在評測圈不算新聞，但這次它還替整個話題定了調：硬體先過關，適配掉了隊。

同一週，影視颶風還有另一個動作：Tim 入駐推特，首支影片引來海外觀眾討論，B站相關剪輯顯示16.6萬播放（平臺數據）。一邊往海外走，一邊回頭接老本行，兩位一線創作者在同一款手機上錯身而過。

八成未適配，一題考了七年

「約八成未完成螢幕適配」聽起來刺眼，放回時間軸卻不陌生。2019年，三星 Galaxy Fold 與華為 Mate X 前後腳亮相，當年最被詬病的同樣是App在大螢幕上的表現，黑邊與拉伸排版是論壇裡最常見的兩張截圖。安卓陣營花了好幾年，才讓主流應用把摺疊狀態當成第一公民對待。蘋果晚了七年進場，押的是一件相反的事：這一回，開發者會自己排隊跟上。

B站搜尋頁上，兩種判斷同時掛著。IT之家的短片標題寫「看完只能說生態號召力還得是蘋果」，押的是App大軍終將歸位；另一支顯示2.9萬播放的影片，直接把 iPhone Duo 稱為「一面照妖鏡」，意思是誰沒做好適配，螢幕一攤開無所遁形。微機分 WekiHome 的提問更直白：iPhone Duo 能扛起摺疊機軟體適配的大旗嗎。

首發週的另外幾筆帳

評測之外，首發週的B站還在算別的帳。十月十六日，X科技實驗室的《瘋搶 iPhone Duo，蘋果真的沒搞飢餓行銷嗎》顯示8.7萬播放、366則留言，同日的《Apple Store 崩了嗎》也有7.4萬播放（皆為平臺數據）。每人限購兩部的官網規則、黃牛與溢價的老劇本，這幾天又演了一輪，行情可以對照我們先前追過的華強北櫃檯喊出的第一口報價。周邊生意先熱了起來，有創作者自費兩千多元把熱門手機殼的坑踩齊一遍，提醒首發買家下單前先冷靜。其實從九月的拆機搶先版、十月初的搶購攻略與手機殼提前開箱開始，這個檔期已經熱了將近一個月，正式評測只是最後一棒。

七年前測5G，七年後攤開螢幕

2019年，何同學把測網速拍成了敘事，一支影片改變了他的軌道；七年後，他攤開的是蘋果的第一支摺疊機，題目從網路換成螢幕，觀眾也換了一批。「重生」或許只是自嘲式的標題修辭，但對照這七年B站評測區的換血，以及他自己一路的起落，這個詞選得相當精準。

懸念留在兩個地方。一個屬於蘋果：那八成未適配的App，會在接下來幾輪更新裡排隊歸位，還是讓照妖鏡的說法站上風。另一個屬於何同學：重生的第一支長片已經交卷，下一支，要讓觀眾等多久。