跳至主要內容
Buzzdope Buzzdope
文化

南海那把火燒了六十天,可燃冰又回課本裡當未來

Buzzdope 編輯室
南海那把火燒了六十天,可燃冰又回課本裡當未來

2013年前後的小學自然課試卷上,常見一道填充題:深藏海底、一點就著、幾乎不污染的可燃冰,是人類未來的新能源。十年過去,當年答題的小學生長成二十出頭的年輕人,石油、核能、天然氣、電動車照樣輪流上新聞,這個詞卻在生活裡絕跡。知乎上一條提問把這份疑惑寫成了對帳單:小學時天天見的未來資源,為什麼近十年聽不到它的報導了(知乎平臺內容)。

這條提問已經在站內掛了許久,像一份遲交的課後習題,每隔一陣就有人補上新的答案。知乎的長青提問區本來就是這類集體對帳的固定場所,那條負債千萬、至今還在收答案的舊題屬於同一個家族。差別在於,可燃冰的答案要沿著時間軸找:這個詞紅過,燒過,然後退回了課本。

一種會著火的冰,和一個「兩倍」的說法

可燃冰的學名是天然氣水合物:甲烷分子被關在冰的晶格裡,外表像壓實的雪,劃一根火柴就能點著。教科書和科普讀物最愛引用的換算是,一立方公尺可燃冰可釋出約一百六十四立方公尺的天然氣(新華社等公開報導沿用的數字)。能量密度高,燃燒後乾淨,再加上儲量傳說加持:教材裡常寫,全球可燃冰的有機碳總量約為已探明化石燃料總和的兩倍,夠人類用上千年。

這種物質一點都不新。1810年,英國化學家戴維在實驗室合成了氯氣水合物;1960年代末,西伯利亞的梅索亞哈氣田被認為曾順帶採到水合物,至於實際採出多少,學界至今沒有定論。真正的熱度從1990年代開始:日本排定南海海槽的鑽探計畫,多國相繼立項,中文科普讀物把它和磁浮列車、太空電梯排進同一個「二十一世紀」欄目。2008年國際油價一度站上一桶一百四十七美元的歷史高點(公開市場數據),替代能源詞條在那幾年出現得格外密集,《十萬個為什麼》一類課外書裡,它的出場格式也固定下來:深藏海底、開採極難、一旦突破就是新能源。

統計圖卡呈現一立方公尺可燃冰約可釋出一百六十四立方公尺天然氣的教科書換算數字

熱度的頂點:2013看日本,2017自己來

2013年3月,日本經濟產業省宣布在愛知縣外海的南海海槽完成全球首次海底可燃冰產氣試驗:六天產氣約十二萬立方公尺,隨後因泥砂湧入井口而中止(公開報導)。海底點火的畫面在中文媒體播了一輪,可燃冰三個字迎來它在課外書時代的最後一次高峯。

四年後,換中國自己上場。2017年5月10日,藍鯨一號鑽井平臺在南海神狐海域點火,作業水深一千兩百六十六公尺,連續穩定產氣六十天,累計約三十點九萬立方公尺;新華社發通稿,中共中央、國務院發了賀信(公開報導)。同年11月,國務院批準將天然氣水合物列為中國第一百七十三個礦種(官方公告)。2020年春季的第二輪試採換上藍鯨二號,三十天產氣約八十六萬立方公尺,把紀錄再往上抬了一截(公開報導)。

以新聞的標準看,這幾年把故事講完了:點火、賀信、列礦種、再點一次火。之後沒有出現下一個量級的節點,詞條於是安靜下來。順帶修正提問者的一個小誤差:2017年那次試採其實佔滿了當時的頭條。所謂十年沒消息,更準確的說法是,那六十天之後,聲音確實薄了下去。

統計圖卡呈現2017年南海神狐海域首次可燃冰試採連續產氣六十天、累計約三十點九萬立方公尺的官方成果

沒有停工,只是退出了頭條

嚴格來說,可燃冰沒有停擺。試採之後仍有資源勘查與技術攻關的後續計畫,只是這類進展不具備「首次」的新聞性,很難再點燃詞條。聲音變小,是幾個因素疊出來的:

  • 時程。公開報導裡,官方與研究單位把商業化開採的時間表多指向2030年前後。對以天計的新聞週期來說,這是個遠到沒法追的期限。
  • 技術。出砂和井壁穩定是老對手:日本2013年被砂打斷,中國2017年靠防砂工藝撐滿六十天,2020年又改善一輪。從試採到規模化量產,中間還隔著好幾個量級。
  • 風險。甲烷是強溫室氣體,IPCC評估報告以二十年口徑估算,其暖化潛勢約為二氧化碳的八十多倍。大規模開採若攪動海牀、釋出甲烷,這筆帳會算到氣候那頭,沒有誰敢打包票。
  • 版圖。美國頁巖氣在2007年後放量,天然氣價格長期走低;國際再生能源總署(IRENA)的統計顯示,2010到2020年間大型太陽光電的均化成本下降約八成五。便宜而且現成的選項排在前面,昂貴的深海未來只能往後挪。

換句話說,可燃冰的處境更接近排隊:隊伍前面站滿了便宜的前輩,它自己還在補課外作業。

清單圖卡列出可燃冰淡出新聞版面的四個理由,涵蓋商業化時程、深海開採技術難題、甲烷洩漏風險與能源市場版圖變動

課本慢半拍,「未來」有儲存期限

教科書是慢速媒體。2013年試卷上的可燃冰,寫的多半是2000年代中期研究熱度的存量內容;等課本換版,欄目裡的新主角又換成石墨烯或量子點。科普讀物從來是特定年代熱度的膠囊,讀者長大後打開膠囊,自然覺得裡面的未來遲到了。

「未來能源」這個頭銜自帶折舊。核融合被調侃永遠還差五十年,氫能每隔幾年上一輪頭條又退回去,石墨烯從諾貝爾獎一路走到襪子的成分標籤。每個詞的曲線都差不多:實驗室突破,媒體加冕,等待商業化,熱度退潮,最後在問答平臺沉澱成一條「為什麼現在沒人談某詞了」的提問。可燃冰在這條生產線上,屬於離岸最遠的一件。

也有反向劇本。有的老詞離開客廳之後,在看不見的地方續了命:錄音帶早已退出日常,資料中心卻還在下單買磁帶。可燃冰此刻的處境類似,頭條安靜,鑽探船和計畫書還在海上與會議室裡各自行進。

下一次上頭條,得靠一條管線

2030年前後,是公開報導裡掛出的下一個站牌。若那一站等到商業化試採開跑,可燃冰三個字會再上一輪頭條,配上藍鯨系列的老畫面;若再度延期,它就繼續留在舊試卷裡,等下一批小學生長大後上網發問。

到那時,讀者想看的多半已經換了內容:儲量神話聽過就好,人們會想看一條真的接到岸上的管線,和帳單上算得出的電價。在那之前,那道填充題的標準答案欄,仍然印著「未來」兩個字,安安靜靜地等著被批改。