月薪過萬、基數四千,被裁後他決定把這筆帳追回來
2025年9月,武漢的張帥在手機上點開自己的社保繳費記錄。起因很家常:爸媽退休了,他開始留意養老金這件事。畫面裡,繳費基數那一欄寫著四千多元,而他每個月實際到帳的工資有一萬多。
這個數字他看了四年,從來沒起過疑。他在當地一家民營網路公司任職,工資條每月照扣社會保險費,看起來規規矩矩。查詢之後他才確認,公司長期按武漢市最低繳費基數為他申報。一個月後他被裁員,決定把這筆舊帳追回來。
2026年10月29日,海報新聞記者張海振、李子驕在武漢見到張帥時,他的追繳已經完成(公開報導)。這則報導隨後在知乎被整理成一道提問(平臺討論),標題直接把兩件事擺在一起:暴露了哪些問題,該如何維權。
兩座城,兩本帳
張帥和杭州的王顏(化名)走了同一條路,帳目各有規模。
張帥這一筆:
- 社保補繳,公司與個人合計約17萬元。協商後公司負擔單位應繳的12萬多元,另額外承擔3萬多元,張帥個人實際補出約1.8萬元。
- 公司另繳滯納金4萬多元。
- 公積金合計追繳6萬多元,公司與他個人各出3萬多元。
王顏那一筆:
- 她的月薪約2萬元,公司按4000元左右的基數繳納,約只有實際工資的兩成。
- 公司最後補繳約20萬元,她個人補了不到10萬元,公司另繳近20萬元滯納金。
- 她也算過另一種結局:不追繳,未來養老金就按最低基數定格;按實際工資補齊,退休後每月約可多領2000元。
看了六年的數字,為什麼一直沒人追究
王顏入職六年,工資條上那筆社會保險費每月準時出現,她沒細究過基數,直到被裁前才從同事口中得知實情。張帥的契機也很相似,家裡的退休金先到帳,他才回頭看自己的帳。
張帥對海報新聞說得坦白:以前不懂,覺得每月社保扣得少還挺高興,後來才知道退休金是按繳費基數算的,繳得少,領得也少(公開報導)。扣得少,當月到手就多,直覺上像一項福利;代價被推到幾十年後的退休金裡,看不見,也就不心疼。
這幾年,把日子攤開來對帳的人變多了。有人五分鐘記一筆,把半年日子攤成4224小時的明細帳;也有人像張帥一樣,從爸媽的退休金開始,回頭核對自己工資條上最不起眼的一欄。對帳的入口各有不同,手機裡那條繳費記錄,是很多人第一次真正把它讀完。
追繳這條路,實際怎麼走
兩個案例給出的路徑大致相同。
第一步仍是與公司協商。張帥與公司沒有談攏;王顏的HR則覺得金額太大,提出把這筆錢折現直接打給她,被她拒絕。她的理由寫在帳目裡:光滯納金就繳了近20萬元,都趕上補繳的社保費,而且拖一天就多一天。
協商不成,下一步是撥打社保熱線諮詢,按指引提交稽核投訴。張帥附上的材料有四樣:勞動合同、工資流水、考勤表、社保繳費記錄。他的經驗是,追繳過程並不愉快,但材料齊全的話流程相對高效,前後不到一個月完成。
容易被漏算的還有一件事:追繳時,個人部分也要自己補。張帥補了約1.8萬元,王顏補了不到10萬元。追回來的權益,得先自己墊一筆現金才拿得到,這一步不在多數人的預期裡。
11月1日之後,尺子換了一把
這批案例被翻出來討論,時機有點巧。2026年11月1日,《全國稅務行政處罰裁量基準(2026年版)》施行(官方公告),社保欠繳行為首次被納入全國統一的稅務行政處罰裁量體系。
海報新聞的報導用了一個說法:尺子統一了。報導同時把尚無答案的題目攤在桌上,社保徵繳要從「差不多就行」走向「應繳盡繳」,歷史欠帳怎麼補、企業怎麼活、勞動者怎麼選,都還待解。
勞動權益的邊界題上熱榜不是頭一回。先前已有打卡後在食堂摔成骨折被留在工傷認定門外的爭議,那道題卡在飯桌與工位之間;這回的題目更安靜,藏在一張每月都會出現、卻很少被逐欄讀懂的工資條裡。
從《從頭再來》到工資流水
上世紀九十年代末,下崗潮裡的電視螢幕反覆放著劉歡的《從頭再來》。那首歌安慰人的方式,是把失去唱成豪邁:看成敗人生豪邁,只過是從頭再來。後來的《漫長的季節》把那一代工人拍得很準,王響們把一生交給工廠,連帳本也一併交了出去。
張帥們沒有等誰給交代。被裁之後,先收集四樣材料,撥一通熱線,把屬於自己的那一欄基數逐月改回來。另一位追繳者張女士的話也留在報導裡:如果企業一開始就合規,她根本不用跑這一趟。
歌還是那首歌,只是這一代人被裁後的第一個動作,從聽歌變成了對帳。你的工資條,上一次逐欄看完是什麼時候?