看一下最新消息
我們一直都在這

俗話說“近搬窮三天,遠搬窮三年”,搬家真的越搬越窮嗎?


“近搬窮三天,遠搬窮三年”,是古人用自己的經驗總結出來的一句箴言。意思是,搬家搬到一個近一點的地方,會短期窮困一段時間;搬家搬到遠一點的地方,則有可能經歷長期的窮困。

在古代,交通工具是極其落後的,除了騾、馬、驢等動物以外,人們只能依賴雙腿克服距離的障礙。在這些可以替代腳力的動物中,馬的速度相對較快,但是養馬的代價卻十分昂貴,餵養一匹馬的成本不菲,並且騎馬的人還要會馴馬。

馬就是古代交通工具中的蘭博基尼,不是一般平民百姓可以消費的。因此,古人搬家一般選擇騾子和人力來運送家私。那麼,搬家窮在何處呢?

俗話說“近搬窮三天,遠搬窮三年”,搬家真的越搬越窮嗎? 1

搬家費時耗力,花銷昂貴

在古代,人們管那些負責運貨的苦力工人叫做“掮肩”。掮肩,顧名思義,就是指把貨物扛在肩上,從一個地方搬到另一個地方。不管是搬家還是扛行李,一般都按里程計價,有點類似於今天的出租車打表計費。顯然,搬得越遠,僱人的費用也就更高。

如果用騾子運載貨物,一則騾子的價格雖然不如馬昂貴,但是也不便宜;二則騾子行走的速度緩慢,可是時間就是金錢,這個道理在古代也是相通的;三來騾子不比人工,它一路行走的過程中,不免要造成一些磕磕碰碰,難免造成物件的損壞,這也是一種變相損失。

如果要走水運,前提是實際路線允許(即經過的地方有水域),莫說船費和搬運的費用,水運一旦橫生意外,損失是不可挽回的。

這幾種情況下道理都是一樣的,搬得越遠,耗費的花銷越多,中途的損失也越大。

並且,搬家的人家中不免有一些大件的家私,例如床,這些東西因為體積龐大,即使是用馬車等交通工具也很難運送。

如果是近距離搬運,可以僱若干人抬走,但是遠距離搬運幾乎不可能。因此,在權衡成本之後,物主往往會選擇把這些家私低價賣出,賣不出去的只好放棄。

在古人搬家的過程中,放棄的一部分物件財產事實上是一樁極大的損失。

俗話說“近搬窮三天,遠搬窮三年”,搬家真的越搬越窮嗎? 3

搬家背井離鄉,人際關係成本太高

古人受制於不發達的交通和有限的生活區域,他們的生活空間十分狹窄,有些人一輩子都生活在同一個地方。因此,他們的社交圈子是相對固定的。

搬家對他們來說,從某種程度上就是放棄了原本的社交圈子和大部分人脈資源。那時候沒有通訊工具,如果通過寫信隔空向一個人尋求幫助,等到那封信跨過千山萬水送到對方手中的時候,問題往往已經迎刃而解,或者已經糟糕得無以復加。

因此,留在自己的人脈圈子裡,對古人而言就是一筆變相的財富。例如一些當官的人如果遭受貶謫,他們面臨最大的痛苦不是官位下降,更糟糕的是他們即將要面臨一個完全陌生的環境,毫無人脈根基的環境,很難東山再起。

對於普通百姓而言,他們遠距離搬遷也就意味著從此遠離自己的親朋、配偶或是摯友,承受精神上的孤獨。人一旦在精神上沮喪,自己的事業和新的人際關係也會因此受到影響。

因此,遠搬的“窮”更在於人脈資源、情感寄託的損失和消耗。

俗話說“近搬窮三天,遠搬窮三年”,搬家真的越搬越窮嗎? 5

現代人搬家也不易,同樣會造成各種損失

在今天,交通網絡發達,搬家已經是一件稀疏平常的事情。工作升遷、生意調整、子女教育、人生規劃等原因,都會促使我們從一個地方搬家到另一個地方。

沒有經歷過搬家的人,可能會覺得搬家是一件輕鬆的事,只要找到一個靠譜的搬家公司承包一切,就萬事大吉了。

事實上,搬家的學問比我們想像的要深得多。除了古代人,“近搬窮三天,遠搬窮三年”這句話對現代人在某種程度上也適用。

以店舖的搬遷為例。如果是近距離的搬遷,一般而言客戶的損失不會太大,因為那些老客戶還是很容易能夠重新找到你,把生意交給你做,搬遷的成本無非就是新的店面費用以及運輸費和人工費;但是如果搬遠了,你無法保證在新的地方還能有原來的客流量,這種潛在的損失是不可控的。運氣不好的話,面臨的就是經營慘淡,損失嚴重的風險。

對個體而言,搬家的費用自不必說,搬遷一方面是對一部分人脈資源的主動放棄,一方面也意味著陌生環境中潛在的損失。當你搬遷到一個嶄新的地方,你會對環境、周圍的人群不熟悉,這種不熟悉會在一段時間內影響你的個人情緒,降低生活工作效率,這又何嘗不是一種損失。

因此,“近搬窮三天,遠搬窮三年”這句話還是十分在理的。在遠距離搬遷之前,我們還是應當結合自身現狀和未來發展,慎重考慮。

俗話說“近搬窮三天,遠搬窮三年”,搬家真的越搬越窮嗎? 7

作者:小北

赞(0) 打赏
未經 TechRoomage 允許請勿轉載,違者必究!BuzzDope » 俗話說“近搬窮三天,遠搬窮三年”,搬家真的越搬越窮嗎?
分享到: 更多 (0)

相關文章

BuzzDope 新聞網

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏