it之家 12 月 3 日消息，“《博德之門 3》玩家竟在剝削兒童”“qi2 會讓舊款 pixel 手機變慢”，據 the verge 報道，谷歌目前正在實驗性地用此類 ai 生成的荒謬標題，替換其新聞推送中原本的標題。
據報道，這些 ai 生成的標題出現在 google discover（也就是“在三星 galaxy 或谷歌 pixel 手機主屏幕上向右滑動，直到出現新聞資訊流”）中。
並非所有 ai 標題都糟糕透頂。例如，“摺紙模型獲獎”和“現代起亞份額上升”看起來尚可，儘管遠不如原標題那樣引人入勝。（原標題分別是：“現代與起亞大幅領先對手，美國市場份額創歷史新高”以及“14 歲少年憑可承重自身一萬倍的摺紙作品贏得大獎”）
然而，谷歌似乎試圖將每篇報道壓縮成四個字甚至更短的標題，這種做法卻給記者們辛辛苦苦撰寫的內容貼上了大量具有誤導性、甚至荒唐可笑的標題，而且幾乎未明確告知讀者這些標題是由 ai 改寫的。
it之家注意到，其中一個例子是“steam machine 價格公布”，但實際上根本沒公布。valve 公司明確表示要到明年才會公布價格。ars technica 原來的標題要嚴謹得多：“valve 的 steam machine 外形像遊戲主機，但別指望它的定價也如此親民。”
還有“微軟開發者使用 ai”，這還用說嗎？原標題為《微軟開發者是如何使用 ai 的》。
還有“AMD 顯卡超越英偉達”，彷彿 amd 剛剛發布了劃時代的顯卡新品，而實際上 wccftech 的原文只是報道某家德國零售商在一周內售出的 amd 顯卡數量超過了英偉達。wccftech 的原始標題相對克制，卻被谷歌改成了典型的標題黨。
更有一些標題脫離上下文後完全不知所云，這是任何專業編輯都會極力避免的問題。“schedule 1 farming backup”（一級農業備份？）到底是什麼意思？“ai 標籤爭議升溫”（ai tag debate heats）又在講什麼？
問題不僅在於這些 ai 生成的標題質量低劣，更在於谷歌正在剝奪新聞機構對自己內容進行市場推廣的自主權，這就好比作家寫了一本書，書店卻擅自替作家換了封面。
媒體努力撰寫那些既能吸引讀者、又能準確概括新聞核心、還能讓人一眼就明白報道價值併產生合理期待的標題。然而谷歌卻似乎認為它可以隨意替換這些標題，導致讀者誤以為是媒體自己在製造標題黨，畢竟這些 ai 生成的標題旁邊赫然顯示着媒體的名稱。
谷歌確實在部分新聞條目下方標註了“由 ai 生成，可能出錯”的提示，但並未說明具體哪些內容經過 ai 修改，而且讀者只有點擊“查看更多”按鈕才能看到這條免責聲明。因此，讀者很容易誤以為這些糟糕的標題是媒體主動提交給 google discover 的。
好在是，目前這還只是谷歌的一項實驗。如果輿論反彈足夠強烈，該公司很可能不會繼續推進。谷歌發言人 mallory deleon 表示：“這些截圖展示的是一項面向部分 discover 用戶的微小 ui 實驗。我們正在測試一種新設計，調整現有標題的位置，以便用戶在點擊跳轉至網絡各處鏈接前，更容易理解主題要點。”
但整體來看，谷歌近年來的趨勢是優先推廣自家產品，而非為新聞網站導流。儘管谷歌堅稱 ai 搜索不會摧毀互聯網，但很難找到一家新聞機構認同這一說法。甚至谷歌自己也在法庭上承認：“開放網絡已處於快速衰退之中。”
