隨著中日紛爭，國際上的形勢也悄然地發生了變化，馬克龍即將訪華，英國同意中方修建的中國駐英大使館又被延期，而計劃來中國就安市問題再次談判解決的荷蘭又變卦了，取消了訪華行程。那麼到底是為什麼，下面就跟著小編的腳步一起來看一下到底又發生了什麼樣的事情？
12月2日，荷蘭經濟事務大臣卡雷曼斯越想越窩囊，致信荷蘭議會，透露了2個重大事件。
1、卡雷曼斯為自己鳴不平，對於荷蘭媒體以及西方輿論對“單方面”行動，導致歐洲車企陷入了供應鏈危機的批評，他強調這樣的決定並不是自己一個人做的，而是在9月25日由荷蘭首相斯霍夫、副首相、外交大臣、國防大臣和外貿國務秘書共同做出的的決定，命令由他簽發頒布的，不過他也再次強調，在做出決定之後，他才通知了英國、德國、美國。
2、原計劃12月4日訪問中國，但是由於行程衝突，在徵求了中方的諒解之後，所以決定取消行程，但是如果有需要的話，他將會隨時訪問中國。
荷蘭經濟大臣卡雷斯曼的言論，進一步說明對於荷蘭強佔中國企業這件事，不但是政府行為，而且還有美國和歐洲的意思。
與此同時，在結合馬克龍訪華事件，不排除歐洲正在接觸英國和荷蘭這兩件事情集體給中方施壓。這一點從英國路透社的報導中也可以看出來，路透社指出馬克龍訪華如同走鋼絲在競爭和依賴之間如履薄冰。
路透社之所以這樣評價，源於歐洲對中國的戰略計劃有所轉變，最早的時候提起中歐關係，西方媒體重點強調的是“互補”，而現在提起中歐關係，西方媒體強調的則是“衝擊”。歐洲跟隨著美國人的腳步不斷地被收割，在挑起俄烏衝突之後，斬斷了和俄羅斯的能源聯繫，導致歐洲企業製造成本飛速增長，物美價廉的中國產品成為了歐洲企業的替代和首選。
從鋼鐵行業，到電動汽車，以及各種小家電中國商品橫霸歐洲。再加上特朗普的關稅政策進一步壓縮了歐洲的製造業的生存空間，不敢硬鋼美國的歐洲，將矛頭對準了急速發展的中國，在意識形態中，他們不願意接受中國的強大，但是他們又無法割捨對中國的依戀。
所以英國在對中國修建駐英國大使館的反悔，以及荷蘭的突然取消訪華，這應該就是歐洲對中國的下馬威。有用嗎？完全沒有用，現在有求於中國的是歐洲以及法國。
而他們翻來覆去的行為，造就了一個非常矛盾的狀況，歐洲領導人不斷的訪問中國，在示強的同時，他們又不能表現得太過火，萬一得罪中國的話，那麼對於經濟疲軟的歐洲來說可以說是雪上加霜，他們承受不了中國對歐洲發起的經濟制裁。
所以他們對於中國既想用強，但是又不敢太強。荷蘭事件以及中國國駐英大使館的修建能不能繼續？就要看此次中國和馬克龍的會面談判了
