孩子生前照片受訪者供圖
12月24日，合肥市衛健委發布情況通報：近日，有媒體報導我市一新生兒住院治療黃疸時死亡，引發關注。對患兒的不幸離世，我們深感痛心。我委已成立了調查組，相關涉事人員已停職接受調查，病歷資料和監控視頻已封存，市醫學會已受理該醫療事故鑑定申請。調查組將本著實事求是、客觀公正的原則，依法依規調查處理。後續情況將及時公佈。
相關新聞
27天嬰兒治療黃疸死亡家長：護士未發現娃臉朝下掙扎
12月22日，安徽合肥的陳先生向大河報《看見》記者反映，其出生僅27天的兒子在安徽省婦女兒童醫學中心-西院（即合肥市婦幼保健院西區）治療黃疸期間死亡。據死亡證明顯示，死因係呼吸循環衰竭。陳先生在查看監控後發現，孩子曾在病床上面部朝下掙扎10多分鐘後沒了動靜，約半小時後才被護士發現異常進行搶救。
而醫院最初向家屬表述，孩子系罕見遺傳病導致病危，並未提及監控中的情況，引發家屬強烈質疑。陳先生表示，事發後我們理性維權是對孩子的尊重，我們堅持追究醫院可能存在的刻意隱瞞的責任。
27天新生兒住院治療黃疸死亡
陳先生介紹，孩子於2025年10月27日在合肥市婦幼保健院西區剖宮產出生，出生後因黃疸未退，於11月20日到該院新生兒科住院，接受藍光治療。由於新生兒科實行封閉管理，不允許家屬陪護，僅每週一、三、五通過電話告知孩子情況。 21日，醫院電話告知孩子一切正常，黃疸值雖有反彈但無需擔憂。
22日下午6點40分許，家屬突然接到醫院病危通知，稱孩子突發肺出血，正在搶救。
涉事醫院受訪者供圖
家屬趕到醫院後，醫生稱，孩子病情罕見，血氨值很高、凝血功能差，血氣檢查結果不理想，因為不清楚發病原因，只能根據監護情況進行應對，考慮新陳代謝遺傳、基因突變等罕見病。
搶救期間，家屬又被告知，孩子凝血功能太強，血液無法檢測。家屬對此提出疑問，此前醫院告知孩子凝血功能差，此刻為何又變為凝血功能太強？醫生表示，原因很多，解釋不清楚。隨後院方建議家屬轉院至安徽省兒童醫院。
安徽省兒童醫院一名醫護人員告知陳先生，孩子轉來時已經瞳孔放大，生命體徵基本消失，最終孩子於11月24日宣告死亡。
悲痛之餘，家屬對孩子的死因產生懷疑。 11月26日，在民警的協助下，家屬查看了事發監控視頻。陳先生告訴大河報《看見》記者，視頻顯示，11月22日17時50分左右，護士給孩子餵完85毫升奶後，將其側放於床上，隨後離開病房。
護士離開後，孩子自行蠕動至面部朝下姿勢並開始掙扎，約13分鐘後沒了動靜，直至18時34分才被護士發現，進行搶救。從孩子開始掙扎到被發現長達44分鐘。其間，病房內僅有一名護士，其多次往返病房卻未察覺孩子異常。
醫院稱孩子系罕見病，家屬認為系醫院不負責任導致孩子窒息
“孩子母親產前檢查，產後孩子足底血、串聯質譜檢查結果均顯示無異常。”陳先生對於醫院稱孩子患罕見遺傳病的說法存疑，他認為是醫院的不負責任導致孩子病危，結合監控中孩子掙扎窒息的過程，認為孩子的死亡與窒息直接相關。
孩子病危後的醫院會診單受訪者供圖
“醫院自始至終沒有主動告知我們監控中的情況。”陳先生表示，醫院將孩子病危引導至罕見病方向，還刻意隱瞞其存在的失職行為。此外，醫院的護理日誌、病歷與監控視頻的時間節點存在多處不符，陳先生認為病歷存在後補痕跡，無法真實反映事件經過。
事發後，家屬向合肥市衛生健康委投訴，並向轄區派出所報案。陳先生告訴記者，此前合肥市衛生健康委工作人員稱，專家對此事進行了論證並形成初步結果，但以內部流程為由，未向家屬披露具體內容。
12月23日，家屬及院方共同委託合肥市醫學會進行醫療事故鑑定，合肥市醫學會醫鑑辦已受理，並出具《醫療事故技術鑑定受理通知書》。
23日下午，記者聯繫到合肥市衛生健康委醫政處，工作人員表示不便回复。
針對醫院為何未向家屬告知監控內容，以及孩子“罕見病”爭議，12月23日下午，記者聯繫到合肥市婦幼保健院西區醫患關係科，記者表明身份後，工作人員向一旁小聲詢問，“媒體的，我不接受采訪對吧？”一男士稱，“對對對”。
該工作人員隨後表示，自己只是打工人，可以通過醫院西區宣傳科聯繫，並稱“希望媒體為正能量發聲”。
醫院西區宣傳科工作人員表示，不接受電話、郵件、函件採訪，可聯繫總院院辦。總院院辦告知，需聯繫總院宣傳科，總院宣傳科回應記者稱，將核實後予以回复。截至發稿未獲回應。
