原本是想拿羅永浩當反面教材的，沒想到網友清一色的站在他這邊。沒想到現在買東西買受氣了，沒地方投訴，有個人站出來替自己說幾句罵人的話，怎麼就成了罪過了？
其實大家支持的不是老羅，而是老羅敢罵人的氣勢。
這年頭想听真話，還是得靠賣貨的罵人，真諷刺！
有人說，古往今來唯有民心不可棄不可欺百姓心裡有桿秤……
也有人說，歷史是人民成就的！
本來想把羅永浩當反面例子批，結果網友全站他這邊，這反轉的背後，藏著消費者攢了很久的委屈
2025年12月，羅永浩因上海千兆寬帶速率不達標，跟通信大V項立剛吵起來。他說花了錢沒得到應有的服務，罵對方“智障”，這事迅速升級，有人翻出他六個項目虧11.7億的舊賬2026年初，他又跟西貝賈國龍罵起預製菜。羅永浩質疑西貝賣高價預製菜沒
告知消費者，賈國龍說企業有經營自主權，最後微博禁了他的言
大家支持羅永浩，不是因為他完美。之前他搞科技大會海報，用小字藏議題引討論，還坦誠是故意製造噱頭，這種不裝的樣子，反而讓大家覺得真實消費者
平時買東西常被坑：買家電壞了，商家推三阻四，點外賣有問題，平台說“你沒檢查”。羅永浩罵的不是某個人，是這種“消費者活該”的歪風
他跟項立剛的衝突，本來是維權，結果變成人身攻擊。前合夥人爆料他創業虧
了11.7億，可網友不管這些，大家要的是有人替自己出口氣
羅永浩的矛盾很有意思，他做營銷會玩噱頭，可維權時又特別較真。這種“不按常理出牌”的樣子，剛好撞中大家對“假正經”的反感
公眾人物維權風險真大，你罵商家，人家會翻你舊賬，你替消費者說話，又會被說“博流量”。可羅永浩不管這些，反
而讓大家覺得“這人敢說”之前買東西被坑，投訴半天沒人理，老羅這操作我可太懂了！得頂！ 我看這評論才明白，大家頂的不是老羅，是自己被坑時的委屈從寬帶維權到預製菜罵戰，羅永浩的每一次“罵”，都戳中消費者的痛點，可
為啥大家明明知道他有爭議，還願意站他？要我說，老羅這事兒壓根不是他個人的事，你想啊，平時買東西被坑，投訴無門，突然有人站出來罵兩句，這不
就跟自己出了口氣似的？就算他有缺點，可這份“敢替消費者說話”的勁兒，比那些裝模作樣的公眾人物強多了
這事你怎麼看？
