菲律賓參議院發出威脅，要驅逐中國大使館官員，這是逼中菲斷交？對此，中使館發出最強“戰鬥檄文”，菲總統有權對中國大使下逐客令，但我們所有人都將離開共進退！
決議案鬧劇引爆外交對峙，中使館硬氣回應“同進退”
2026 年1 月下旬，菲律賓政壇拋出的一則涉華決議案，讓本就暗流湧動的中菲關係驟然升溫。
15 名菲律賓參議員聯名簽署提案，要求參議院研究將中國駐菲使館官員列為“不受歡迎的人”，直白點出要驅逐中國外交官的核心訴求。
這波操作並非空穴來風，此前菲律賓海警發言人塔里埃拉多次散播涉華虛假信息，污衊中國南海行動“缺乏正當性”，甚至攻擊中國外交官“沒有職業操守”，而所謂的決議案，正是這場抹黑行動的升級版本。
面對菲方的無端挑釁，中國駐菲律賓大使館沒有絲毫退讓，發言人季凌鵬的回應堪稱“最強反擊”。
他在使館官方臉書賬號明確表態，菲方沒必要搞這種“多此一舉” 的政治表演，按照國際法和菲律賓憲法，只有總統馬科斯才有權力要求外國大使離任，只要收到正式通知，井泉大使會立刻啟程回國，而且會帶著無比的驕傲與榮耀離開—— 這份“榮耀”，來自於對國家利益的堅定捍衛，是外交官職業生涯最珍貴的勳章。
更讓人動容的是，季凌鵬主動提出，要是菲方執意要驅逐任何一名中國外交官，就把整個12 人的媒體事務與公共外交團隊一併列入，“我們團隊同進退、共命運，沒有任何人會退縮”。
這番硬氣回應的背後，是中方一以貫之的善意被無視的無奈。就在決議案醞釀的一個月裡，中國兩次伸出援手：2025 年12 月25 日，中國海軍174 艦在南海巡航時發現菲漁船求救，當即展開救援；
2026 年1 月23 日，菲籍貨輪在黃岩島附近傾覆，17 名船員落水，中國海警第一時間派遣兩艘艦艇趕赴失事海域搜救，最終成功移交菲方。可這些人道主義救援行動，卻被塔里埃拉之流污衊為“政治宣傳”，這種顛倒黑白的做法，徹底觸碰了中方的底線。
政治內鬥與外部插手，菲方挑釁的雙重推手
這場外交風波看似是突發的對華挑釁，實則是菲律賓國內政治困局與外部勢力干預交織下的必然產物。
2026 年的菲律賓正處在“危險時刻”，總統馬科斯與副總統薩拉・杜特爾特的權力鬥爭已經白熱化，民調顯示薩拉的支持率高達56%，遠超馬科斯的34%，2028 年總統大選的陰影讓政壇陷入分裂。
馬科斯本人更是麻煩纏身，國際刑警發出紅色通緝令，指控其家族轉移巨額貪腐資金，國內兩份彈劾申請接踵而至，涉及虛構防洪項目挪用642 億元人民幣的嚴重指控，軍心民心雙雙流失，執政基礎搖搖欲墜。
在這種內憂外患的局面下，部分菲律賓政客選擇“轉移矛盾”，把矛頭對準中國成為他們的“政治籌碼”。
參議院推動的涉華決議案，本質上是一場缺乏法律效力的表演—— 根據《維也納外交關係公約》和菲律賓憲法，外交事務決策權歸總統府，參議院無權直接干預外交官留任，即便決議通過也無法執行。但這種操作能快速煽動民粹情緒，讓民眾暫時淡忘國內的貪腐醜聞和經濟困境，同時給馬科斯政府施壓，逼迫其在對華政策上採取更強硬姿態。
更值得警惕的是外部勢力的暗中作祟。決議案出台恰逢美菲擴大EDCA 軍事基地部署的關鍵節點，美國一直試圖通過激化南海矛盾，鞏固自身在東南亞的軍事存在。
菲參議院的這波操作，很難說沒有外部勢力的授意與支持，畢竟把中菲關係搞僵，最受益的就是那些想在地區事務中漁翁得利的域外國家。
而菲律賓經濟的脆弱性，讓這種挑釁更顯荒唐：2025 年中菲雙邊貿易額已突破800 億美元，中國是菲律賓最大貿易夥伴，菲香蕉、菠蘿等農產品20% 以上依賴對華出口，一旦外交關係惡化，首當其衝受損的就是菲律賓農民和相關產業。
底線不可觸碰：菲方冒險動作的連鎖代價
中國駐菲使館的強硬回應，傳遞的核心信號只有一個：外交紅線絕不容許踩踏。
作為負責任大國，中方一直致力於推動中菲關係穩定發展，1 月20 日井泉大使在新年媒體沙龍上就明確表示，中菲雙方都希望南海局勢穩下來，正加大磋商推動“南海行為準則” 落地；1 月29 日，中菲還重啟了停滯一年多的政治對話，外交部邊海司司長與菲方相關官員在宿務坦誠交換意見，同意保持溝通渠道暢通。
這些努力都說明，中方始終抱著最大誠意處理雙邊關係，但誠意不等於無底線妥協。
如果菲方真的一意孤行，邁出驅逐中國外交官的錯誤一步，必將面臨難以承受的連鎖代價。從外交層面看，中菲關係大概率會降至代辦級，甚至可能走向斷交，菲律賓在仁愛礁等涉海問題上將徹底失去協商緩衝的渠道，中方完全可以依據國際法採取更直接的措施維護權益。
經濟上的打擊更是立竿見影，除了農產品出口受阻，中國企業在菲律賓的基礎設施、旅遊、可再生能源等領域的投資也會受到影響，而這些投資恰恰是菲律賓改善民生、拉動經濟的關鍵—— 菲律賓駐美大使羅慕爾德茲此前就坦言，與中國的經濟合作能創造數十億收入和大量崗位，是穩定雙邊關係的“壓艙石”。
在地區層面，菲方的挑釁行為還會讓其陷入孤立。作為2026 年東盟輪值主席國，菲律賓本應承擔起維護地區穩定的責任，但要是淪為外部勢力的“代理人”，刻意製造外交衝突，必然會引發東盟其他國家的不滿。
畢竟絕大多數東盟國家都希望與中國保持良好關係，沒人願意被捲入不必要的紛爭。反觀中國，無論是經濟韌性還是外交資源，都有足夠能力應對關係惡化帶來的影響，菲方的冒險行為，最終只會是“搬起石頭砸自己的腳”。
這場外交博弈的核心，從來不是幾名外交官的去留，而是國家主權與尊嚴的捍衛，是地區和平與穩定的維護。中方的回應既展現了“不惹事、不怕事” 的底氣，也保留了對話協商的空間。
但底線面前沒有妥協的餘地，菲律賓政客如果繼續沉迷於政治表演，無視兩國人民的根本利益，最終只會讓菲律賓付出沉重代價。中菲作為隔海相望的鄰邦，和則兩利、鬥則兩傷，這是歷史和現實反复證明的真理，也是這場風波留給雙方最深刻的啟示。
信息來源：
觀察者網：菲議員倒打一耙，我使館表態：菲總統可以下逐客令，但中國外交官立場絕不改變
人民日報：外交部：奉勸菲方一小撮人立即停止挑釁滋事
