最近美國的愛潑斯坦案又鬧出新動靜，核心人物是愛潑斯坦的前女友吉絲蘭·馬克斯韋爾。
在國會接受質詢時，有議員直接問她，特朗普是否曾和人發生過不當性行為，馬克斯韋爾只說了6個字：“援引第五修正案不作答”（“我援引第五修正案的權利”）。
可能有人要問，這第五修正案是啥？簡單說，這是美國法律裡的一項權利，任何人都可以拒絕回答可能讓自己陷入犯罪指控的問題，不用被迫證明自己有罪。
馬克斯韋爾說這句話，意思就是她現在不能回答這個問題，一旦回答，不管說有還是沒有，都可能讓自己面臨新的法律麻煩，或者加重之前的刑罰。
她已經被判了20年監禁，自然要想盡辦法避免再惹禍上身。
為啥這個問題讓她不敢回答？咱們得從她的處境說起。
馬克斯韋爾現在還在服刑，她的案子雖然已經宣判，但後續可能還有相關的調查或者訴訟。
如果她承認特朗普有不當行為，就得拿出證據，而這些證據很可能會牽扯出更多和她自己相關的犯罪細節，說不定會被追究更多罪名，刑期可能會更長。
如果她說沒有，萬一之後有新的證據證明她說了謊，她還會面臨偽證罪的指控，同樣得不償失。
所以對她來說，用法律賦予的權利拒絕回答，是最穩妥的選擇。
更值得關注的是，馬克斯韋爾的律師在質詢結束後說了一段話，把這事變得更複雜了。
律師說，只要特朗普總統赦免馬克斯韋爾，或者給她減刑，她就願意全面、誠實地作證，告訴大家所有真相，還說特朗普和克林頓都沒有任何不當行為，只有馬克斯韋爾能解釋其中的原因。
這話一出來，大家就更疑惑了，這是不是意味著她知道很多內幕，只是在等著一個“交換條件”？
再看特朗普這邊的反應，他多次公開否認和愛潑斯坦的罪行有關。
就在不久前，他還說自己從來沒去過愛潑斯坦的“蘿莉島”，和愛潑斯坦的關係並不好。
美國司法部後來公佈了一批和愛潑斯坦案相關的文件，裡面有提到特朗普曾多次乘坐愛潑斯坦的私人飛機，還和馬克斯韋爾一起同行過，但司法部隨後聲明，文件裡有些針對特朗普的指控是不屬實的，是聳人聽聞的說法。
這裡就有個關鍵問題，文件裡提到的特朗普和愛潑斯坦的往來是真的，但這些往來是不是和不當性行為有關？目前沒有任何確鑿證據能證明這一點。
馬克斯韋爾作為最了解情況的人之一，她的沉默讓這件事變得更加撲朔迷離。
大家之所以這麼關注她的回答，就是因為她是愛潑斯坦案的核心參與者，她的證詞可能會揭開很多隱藏的真相。
還有一個重要背景，特朗普之前在競選總統的時候，承諾過會公佈愛潑斯坦案的相關文件，包括大家一直猜測的“客戶名單”。
後來他也簽署了法案，要求司法部公開這些文件，但實際公佈的文件裡，很多內容都被塗黑了，有些照片還被刪除了，這讓不少人質疑，是不是在故意遮掩什麼。
有議員就批評司法部，說他們沒有依法全面公開文件，留下的問題比答案還多。
回到馬克斯韋爾的6字回應，這背後其實牽扯到法律、政治和個人利益的多重考量。
從法律角度來說，她行使第五修正案的權利是合法的，任何被調查的人都可以這麼做，這是保護自己不被自證其罪的基本權利。
從個人利益來看，她現在身陷囹圄，自然想通過各種方式為自己爭取減刑的機會，而她掌握的內幕信息，可能就是她和政府談判的籌碼。
從政治層面來說，這件事已經和美國的政治博弈糾纏在一起，特朗普作為現任總統，他的態度和決定，不僅關係到馬克斯韋爾的命運，也可能影響到自己的政治聲譽。
那這件事到底能不能查到真相？目前來看，難度很大。
愛潑斯坦已經死了，唯一核心的參與者馬克斯韋爾又拒絕作證，除非她真的得到赦免並開口，或者有新的證據被曝光，否則真相可能會一直被隱藏。
而且，愛潑斯坦案涉及的都是有權有勢的人，背後的利益關係錯綜複雜，調查起來阻力重重。
馬克斯韋爾的6字回應，雖然暫時沒有給出答案，但也讓大家更清楚地看到，這類涉及權貴的案件，想要查清真相有多不容易。
未來這件事會怎麼發展，會不會有更多內幕被揭開，我們還得繼續關注，但有一點是肯定的，公眾對真相的追求不會停止，對正義的期盼也不會消失。
