「今天將再次成為我們對伊朗境內打擊強度最高的一天。」當地時間3月10日早些時候，美國國防部長赫格塞思在新聞發布會上宣稱，美軍當天將對伊朗發起此次軍事行動中「最高強度」的打擊。
晚些時候，美軍宣布的主要戰果是擊沉了16艘伊朗海軍布雷艦。美國媒體稱，伊朗海軍正試圖以布雷的方式封鎖霍爾木茲海峽。當天，伊朗伊斯蘭革命衛隊曾表示，任何阿拉伯或歐洲國家，只要驅逐以色列和美國大使，即可「完全自由、合法地通過霍爾木茲海峽」。這意味著，美伊圍繞著霍爾木茲海峽的博弈，仍在升級。
戰火升級，意味著美國總統川普的話再次落空。 3月9日，川普在接受媒體採訪時稱「我認為這場戰爭已經基本結束了。」自2月28日美國、以色列開始對伊朗的「聯合軍事行動」以來，他似乎等來了宣布勝利的時機。
但另一邊，當地時間3月9日凌晨，伊朗官方發布高級教士聲明，穆傑塔巴·哈梅內伊被推舉為伊朗最高領袖。此前，穆傑塔巴的父親阿里·哈梅內伊，於2月28日在美國和以色列對德黑蘭的空襲中遇難。對於穆傑塔巴“接班”，川普曾宣稱自己“絕不接受”。
分析家指出，在「國仇家恨」的背景下，伊朗推舉穆傑塔巴為新任最高領袖，本身就是對川普想單方面「宣布勝利」的一種回應。 「他的父親被殺，母親被殺，妻子被殺，孩子被殺。你怎麼能指望他不復仇？」耶魯大學榮休教授、耶魯大學伊朗研究計畫主任阿巴斯·阿馬納特對《中國新聞周刊》說。
截至3月9日，伊朗衛生部的數據顯示，美國和以色列10天的攻擊，已在伊朗全國造成至少1,255人死亡，罹難者大多是平民，年齡從8個月到80多歲不等，其中包括約200名兒童，66所學校遭到破壞或摧毀。 9日當天，德黑蘭帕亞姆努爾大學至少有15名學生因空襲而喪生。
3月8日，伊朗德黑蘭，沙赫蘭油庫在被美以襲擊後起火。圖/視覺中國
從“打頂層”到“打基層”
川普的「結束戰爭」之說能當真嗎？這取決於，美國和以色列的聯合軍事行動，目前在「打什麼」。
從2月28日到3月2日，在戰爭開始後的前72個小時，「斬首」伊朗最高領袖哈梅內伊、最高領袖辦公室核心成員及軍政高層，癱瘓政權和軍事指揮，是美以行動的首要目標。被當作軍事行動藉口的伊朗主要核設施，在第一日的攻擊中甚至沒有成為主要目標。
最終，美軍幾乎「完美」實現了美國保守派智庫哈德遜研究所提出的分階段打擊伊朗方案中的第一階段目標。然而，事情的發展並不如川普及其智囊所料，伊朗並未因哈梅內伊及核心軍政高層的遇難而投降，戰火反而迅速蔓延到幾乎所有海灣國家。
不少分析指出，美方低估了伊朗軍事力量的韌性。 「1981年9月，兩伊戰爭爆發之初，包括國防部長、陸軍參謀長、革命衛隊副總司令等在內的一批伊朗高級將領在飛機失事中殉職。但僅僅兩個月後，伊朗軍隊就成功解放了被伊拉克佔領的重鎮霍拉姆沙赫爾。
面對戰爭「長期化」的風險，起初美以並未改變核心戰略。 3月3日，美以空軍重點攻擊伊朗最高國家安全委員會、總統府和專家會議大樓。當時，伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼和總統佩澤希齊揚，被認為是最有權力的兩位「倖存者」。而專家會議正在選出新任最高領袖。
然而，到了3月5日，以軍總參謀長扎米爾公開表示，軍事行動將向「下一階段」過渡，重點在於摧毀伊朗「政權根基」。多位美、以專家對《中國新聞週刊》指出，這是基於一系列情勢變化，美國和以色列都產生了新想法。
首先，前述兩輪「斬首」行動並未動搖伊朗伊斯蘭共和國政權，對專家會議的定點攻擊也只是延緩新任最高領袖誕生的政治進程。相反，3月4日和5日，戰火蔓延到土耳其和亞塞拜然，直接捲入衝突的國家已經超過10個。
「美國安全體系內許多人士曾深信，伊朗過去的克制態度反映出其內在的軟弱，以及不願面對和美國的直接戰爭。但現在，伊朗正竭盡所能地展示與此相反的邏輯，哈梅內伊遇刺事實上促成了這一轉變。」美國昆西研究所執行副總裁特里塔·帕西對《中國新聞周刊》說。
以色列原總理辦公室高級顧問丹尼爾‧列維對《中國新聞周刊》說，在此背景下，以色列有自己的議程需要推進。在前幾日的攻擊中，美以空軍已經摧毀了伊朗剩餘的80％以上的飛彈發射平台。 2月28日，伊朗尚能在一次攻擊中對以色列發射20枚彈道飛彈，但自3月2日後，伊朗每天只象徵性地向以色列發射個位數的飛彈。
而且，伊朗在本次戰爭中的目標並非僅有以色列。美國智庫「戰爭研究所」統計，從2月28日到3月4日，伊朗向以色列發射飛彈和無人機255枚（架），向有美軍基地的海灣國家發射的無人機和飛彈則達到2171枚（架）。而以色列空軍為打擊伊朗飛彈和無人機基礎設施進行了約2500次行動，使用超過6000枚炸彈，已「幾乎耗盡」。
於是，從3月5日到3月9日，戰局發生了明顯變化。針對伊朗繼任軍政高層的暗殺依然不斷，但總體上，「空襲總統府」「暗殺最高層」的模式暫停。除了繼續按照已知情報打擊伊朗飛彈和無人機生產設施，美以軍事行動的中心轉向摧毀「政權基礎設施」。以色列另開闢了自己的戰線：集中力量「清剿」黎巴嫩真主黨武裝殘存的基礎設施。
3月7日，民眾在伊朗首都德黑蘭一處血液中心捐血。圖/新華
再來一次「特種作戰」？
對於美以的戰術調整，伊朗另有一種解讀。官方媒體塔斯尼姆通訊社引述「知情軍事消息人士」的話說，因為伊朗前期反擊時摧毀了該地區的多部美以雷達，「擾亂並改變了敵方行動」。情報精度下降的美以方面“轉而採取主要旨在製造恐懼和恐怖的戰術”，因此才會攻擊警察局等“根本沒有正當理由的目標”。
受到密集攻擊的，首先是伊斯蘭革命衛隊的總部、各部門總部，以及其在各省的基地和指揮系統；其次是準軍事組織巴斯基民兵的總部和地區基地，以及遍布全國的執法指揮部（Faraja）。 2025年12月伊朗發生大規模抗議和動盪局勢後，上述三股勢力在平息暴力局勢、維持政權上發揮了關鍵作用。德黑蘭的網路警察、外交警察總部等也都遭到定點打擊。
3月4日，救援人員在德黑蘭一棟遭美以空襲的建築物中展開搜救。圖/視覺中國
梳理公開報道，3月8日，美以空軍在一天內襲擊了至少六處伊朗執法指揮部省級機構。 3月9日，伊斯法罕的革命衛隊、巴斯基民兵及執法指揮部設施遭到密集空襲。 3月7日，以色列空軍單方面攻擊伊朗煉油廠和石油儲存設施，也被認為試圖加劇伊朗國內能源危機。
此外，雖然伊拉克庫德族武裝「殺入伊朗」的新聞並不準確，但伊朗西北部庫德人聚居城市中的革命衛隊及巴斯基據點，是以色列空軍近期打擊的重點目標。這些地區的民間社會和政權之間一向存在著張力，以色列似乎期待這裡先重燃反政府暴力衝突。
然而，僅僅透過空襲，能在多大程度上摧毀一個國家的「政權根基」？分析家普遍表示懷疑。一方面，伊朗政權基礎設施規模龐大。梳理公開報道，德黑蘭的23個巴斯基民兵基地可能有9個遭到空襲，但這意味著大多數力量仍能調動。
另一方面，在存在外敵入侵與空襲威脅的情況下，期待伊朗民眾「揭竿而起」更難實現。相較之下，戰爭結束後，進一步崩潰的經濟和社會秩序，才是伊朗面臨的真正考驗。
從川普的公開表態看，他已經體認到了這一點。但對他來說，更重要的是如何以一場戲劇性的行動宣布自己的「勝利」。哈梅內伊遇難之際，伊朗對以色列及中東美軍基地的反擊正處於高潮，並導致至少7名美軍士兵死亡，排除了川普在當時宣布勝利的可能性。
衝突十餘天后，川普似乎擁有兩個選項。一個選項是嘗試暗殺伊朗新任最高領袖穆傑塔巴。川普在9日的記者會上對此並未明確表態。對於穆傑塔巴的實際情況，外界眾說紛紜，但多數分析認為他的當選與革命衛隊的支持有關，殺死他並不會導致伊朗的領導體系崩潰。
另一個選項是採取地面特種部隊行動。美國媒體Axios 3月8日引述多名知情官員的消息稱，美國政府正在討論一項潛在的特殊行動，即透過向伊朗派遣特種部隊，將伊朗擁有的高濃縮鈾庫存強行轉移出境。這切合了川普政府宣布開戰的理由，美國國務卿魯比奧宣稱：“人們必須去把它（高濃縮鈾）弄到手。”
不過，相較於在掌握制空權的情況下發動空襲，地面行動的風險和政治後果都難以預料。 1980年，美軍特種部隊曾發起解救美國駐伊朗使館人質的“鷹爪行動”，但以失敗告終，8名美軍士兵死亡，並釀成重大外交災難。而「轉移高濃縮鈾」這件事，相比「鷹爪行動」或2026年1月美軍突襲委內瑞拉的行動，還要更加棘手。
可以確定的是，在川普大談「結束戰爭」之際，美軍仍在向中東調集戰略資產。美國媒體稱，「喬治·HW布希號」航空母艦戰鬥群可能很快就部署到位，成為參戰的第三個航母戰鬥群。
3月7日，人們在伊朗德黑蘭街頭購物。圖/視覺中國
伊朗還能撐多久？
川普進退兩難，伊朗方面同樣不好過。 「分散指揮結構」的緊急計畫，保證了伊朗伊斯蘭共和國政權在最高領袖喪生後仍能掌控局勢、對外反擊，但也導致軍方和伊斯蘭革命衛隊各自為戰。這正是伊朗國防安全戰略面臨的長期問題。
美國智庫史汀生中心的報告指出，由於革命衛隊擁有強大的政治和商業支配能力，它能以優勢地位推進自身議程。伊朗1404年（公曆2025年3月到2026年3月）財政預算，革命衛隊獲得的經費就是常規軍隊的兩倍。
與中東各國都在進行空軍現代化建設並加強防空能力不同，革命衛隊引導伊朗將主要國防和安全預算投入「抵抗軸心」、飛彈和無人機計畫。這些項目讓伊朗形成了強大的非對稱威懾能力，但也導致「常規軍事力量以驚人的速度衰落」。
對此，德黑蘭大學教授、法律與政治學院院長易卜拉欣·穆塔吉曾對《中國新聞周刊》解釋，因為現實問題，伊朗唯一的選擇就是拓展非對稱作戰能力，以實現自己的影響力和「比較優勢」。
但在大規模戰爭面前，「非對稱威懾」有其脆弱性。美軍中央司令部評估認為，光是2月28日到3月3日，美以聯合行動就摧毀了伊朗在2025年「12日戰爭」後僅存的大部分飛彈發射裝置，具體數量可能為300個。
以色列媒體認為，伊朗仍擁有各式飛彈發射平台120個，但為了維持最後的威懾力，在「用即被毀」的現階段，革命衛隊也不敢全力使用。無人機方面，美方統計稱伊朗已發射無人機超過2,000架，伊朗的無人機生產能力則遭空襲重創，庫存難以支撐。而“非對稱威懾”的另一個關鍵力量“抵抗軸心”，除了黎巴嫩真主黨被迫應戰，牽制了以軍大量精力外，並無太大表現。
面對僵局，對於是否升級區域戰爭、是否動用最後威懾力量，伊朗國內看法不一。伊朗外交部長阿拉格齊、總統佩澤希齊揚曾先後對反擊時涉及的地區各國表示道歉，但隨後又在演講稿中刪除道歉內容。
相對獨立的地區媒體Amwaj援引「德黑蘭知情人士」的話說，佩澤希齊揚的「意外失言」在政權內部引發了強烈反彈，除了伊斯蘭革命衛隊表示不滿之外，高層人士普遍要求一個強有力的、統一的聲音來取代當前三人臨時委員會體制下混亂的決策與對外表態。
確定新任最高領袖，顯然是關鍵一步。 3月9日，革命衛隊、伊朗軍方、佩澤希齊揚紛紛宣誓效忠穆傑塔巴。對於外界有關最高領袖任職資格、條件的爭論，多家伊朗官方媒體援引了哈梅內伊曾對高級官員們闡述過的自己心中未來領導人的「四大特徵」：保持對革命目標的正確方向；防止偏離和走回頭路；對革命的道路和目標抱有堅定的信念；為在革命道路上持續前進做好準備。
其中，最關鍵的其實是「防止偏離和走回頭路」。有分析指出，從這個意義上說，與美以有國仇家恨的穆傑塔巴，確實是最不可能「走回頭路」的選擇。 “川普公開宣稱絕不接受穆傑塔巴，進一步加強了他的地位，以及保守陣營和安全部門對他的支持。”
然而，最高領袖並不是一個個體，而是一個「體系」。 2月28日之前，在德黑蘭最高領袖官邸內工作的哈梅內伊身邊的高級官員們，領導著數千名直屬於最高領袖辦公室的官員，構成了一個協調伊朗國內不同政治勢力的領導中樞。從2026年1月到2月，伊朗在美伊核問題談判中的底線就是由這個體系決定。
分析家多指出，如今的關鍵問題在於：穆傑塔巴能否持續發出「強而有力」的聲音？隨著戰爭持續造成的傷亡代價越來越大、社會秩序越來越動盪，伊朗社會的韌性還能支撐多久？
發於2026.3.16總第1227期《中國新聞週刊》雜誌
雜誌標題：美伊之戰，要結束了？
記者：曹然
編輯：徐方清
