3月11日，最高法院舉辦2026年全國兩會《最高法院工作報告》解讀系列全媒體直播訪談第三場活動。
最高法院審判委員會委員、民一庭庭長陳宜芳說，隨著社會生活水準及醫療水準的提高，我國許多勞工在達到法定退休年齡後，仍有能力發揮餘熱。
「由此，一些超齡勞工權益保障糾紛也進入法院，案由多集中在追索勞動報酬糾紛、工傷保險待遇糾紛等方面。”
她說，人民法院透過依法審理涉超齡勞工權益案件，幫助勞工解除「老有所為」的後顧之憂。明確勞動者領取養老保險待遇或退休金後，向雇主提供勞動的，用人單位不得剋扣或無故拖欠勞動報酬；明確交通事故等侵權責任糾紛案件中，不能簡單以受害人已達到法定退休年齡為由不支持誤工費，應對受害人是否仍在從事某項工作以及受傷前收入狀況作出實質，以司法裁判釋放、超齡者釋放權證。
陳宜芳介紹，依法維護老年人消費權益，幫助老年人守好“錢袋子”，也是涉老審判的重點任務。
她提到，最高法院發布預付式消費司法解釋，針對「捲款跑路」、拒不退款等突出問題，明確合約解除條件、退款金額核算等裁判規則，保護包括老年人在內的消費者合法權益，引導採取預付費模式經營的養老機構誠信、規範經營。
此外，法院也準確適用網路消費司法解釋，守住適老化產品品質安全底線。
「某公司在平台店舖透過虛假宣傳方式，向老年人銷售品質有問題的電動護理床墊，北京網路法院依法判令商家退還貨款並承擔三倍懲罰性賠償責任，傳遞『宣傳即承諾、違約必擔責』的司法導向，為老年人安享晚年提供堅實司法保障。」
文/北京青年報記者孟亞旭
