美國的爛攤子,與中國無關


聖母最大的問題就是,說什麼都是張口就來,就完全不考慮成本。

比如收留難民,張口就來要收留,不收留就是沒人性。

反過來對外態度也一樣,塔利班確實不是善類,但是塔利班是美國製造的啊,如果塔利班真有問題,是不是也應該美國去解決呢?

但是現在網絡上,有一種風氣很不好,就是很多聖母呼籲:「美國人得病,要中國吃藥。」

塔利班起源很簡單,就是美國對抗蘇聯扶持的極端原教旨組織,後來塔利班把蘇聯打完了以後,自然就開始反美了。現在塔利班是第二代領導人,似乎比以前成熟一些了,因為目前為止,對中國還是釋放善意的,似乎有正常化的趨勢,但是中國也沒有過早的反應,而是繼續等待、觀察中。

今天中國外交部又對塔利班問題表態了,態度很明確,就是阿富汗的草原、阿富汗的馬,阿富汗想咋耍就咋耍,你們自己的事情,中國不干預。

美國的爛攤子,與中國無關

但是高贊評論區很快就吵起來了。

這個評論撕裂,也算國內兩股主流的聲音吧。

美國的爛攤子,與中國無關

其實塔利班奪權成功以後,國內一直就有公知在陰陽怪氣中國,但是又發不上力的感覺。

什麼叫陰陽怪氣,但是又發不上力的感覺?

說什麼?塔利班成塔鐵了,老胡你知道塔利班有多麼野蠻嗎?

美國的爛攤子,與中國無關

至此,凡是中國國內官方對塔利班態度不夠敵視,都會被一群公知陰陽怪氣的扣帽子,想把輿論往中國支持「邪惡政權」的風向上引導。

「邪惡軸心」這個概念是美國提出來的,是布希於2002年1月在他的國情咨文中所發表的看法,意指「贊助恐怖主義的政權」;其中明確指出的國家包括伊朗、伊拉克和朝鮮,現在開始被美國右翼政客代指中國。

美國的爛攤子,與中國無關

但是公知也就只能這樣了。

因為阿富汗混戰這個事,中國全程沒參與,我們只是在旁邊做生意而已。公知想發力罵中國,也沒機會。

唯一的機會就是怒斥中國官媒對塔利班不夠敵對,然後就有機會扣帽子中國人沒同情心了,說阿富汗女性都這樣了,你胡錫進還搞什麼塔鐵?(雖然胡錫進沒有這麼說)

你會發現,這段時間公知非常的暴躁,就是誰敢在塔利班問題上面中立,說我先看看什麼情況,不急著說和塔利班結仇,就有一堆人很急,然後要扣帽子你精塔。

相關文章  阿富汗的糧食,不夠吃了

美國的爛攤子,與中國無關

我就想說一點,塔利班當年創業,風投是美國投的,所以就算以後塔利班又壞回去了,情況糟糕化了,是不是也是美國的責任?

然後有人說:要我們中國人,對塔利班的暴行產生什麼愧疚?

我就很好奇一點,首先阿富汗的罪孽,不是中國人犯下的吧?應該是誰污染,誰治理吧?

所以中國人基於中國國家利益,就算對這個事中立,也沒什麼罪過吧?

難不成要美國製造爛攤子,中國進去剿匪?想套我們進坑?

現在國內很多公知,就是一副哀怨的樣子,那種阿富汗女性的悲慘照片,對著國內使勁吼,說你們居然無動於衷!趕快同情心泛濫,然後學當年蘇聯、美國一樣陷進去啊!

就好像那個留言一樣,其實美國也好,公知也好,就是巴不得中國陷進去。

但是今天還真說句殘酷的話,因為國際關係就是這麼殘酷。阿富汗發生什麼事情,都是阿富汗內政,中國要幫忙,也只能基於聯合國框架下行動,如果我們沒有被聯合國授權,我們就沒有權利干涉阿富汗內政。

可能聖母就會說了,那難道阿富汗女性生活在地獄,你也為無動於衷嗎?

我說,這是美國製造的悲劇,屬於美國帝國產生的「病」,美國有病,應該美國吃藥。你不能拿著美國的病情單子,給中國開藥方,讓中國趕快吃藥。

阿富汗女性悲劇是美國製造的,如果公知同情阿富汗女性,可以給拜登推特發私信,呼籲拜登繼續在阿富汗砸錢,而不是應該對中國說,你應該怎麼怎麼樣。

中國對阿富汗的要求很簡單,那就是阿富汗穩定,其他和我們關係不大,我們如果貿動,也是違反聯合國規定的,眾所周知,五常是不能違反聯合國規定的,為了遵守聯合國規定,我們只能先觀望阿富汗局勢。

而且我說句良心被狗吃了的話,我確實沒空同情阿富汗女性,因為中國還有6億月入1000的窮人,我這個人愛心很有限,阿富汗女性的權益自然有阿富汗的覺醒年代去關心,我更多是關心中國人。

中國會不會和阿富汗當局打交道,是中國外交政策說了算。

其實我知道那些帶節奏的公知是什麼意思,就是想通過輿論道德綁架,讓中國無法和一個穩定的阿富汗打交道,然後阻礙一帶一路。

我這麼說吧,只要塔利班能完全做到中國所需的事情,我們就會和一個穩定的阿富汗官方打交道,哪怕其國內人權問題不完美。其實這是可以理解的,因為阿富汗這麼窮,怎麼可能沒有人權問題,你要放大看,肯定問題多。

但是我就是想說一個絕殺反問思路,說塔利班野蠻,所以中國一定就不能和一個穩定的阿富汗打交道對吧?

那聖母有沒有興趣去了解一下,美元霸權的核心,美國盟友沙特是什麼制度,是如何對待女性的,是怎麼剁了公主和記者的?

我完全尊重沙特的內政,沙特製度是沙特內政,我一點意見都沒有。

但是我就是看不慣一種雙重標準,為什麼美國盟友、美元霸權核心支柱沙特,從來沒有什麼公知去質疑其嚴重的人權問題?

難不成因為沙特給美國「刀勒」太多了,就可以在神聖的人權問題前網開一面了嗎?

那咱要不先卸了美元霸權核心支柱沙特吧?為了民主、人權,犧牲美元霸權也是無所謂的吧?這可考驗民主信仰了哦,因為如果沙特真出事,手裡的美元可真的有可能不香了哦~

中國和阿富汗怎麼打交道,應該是國家利益決定,而阿富汗的人權問題,也不是中國導致的,我們完全不需要愧疚,因為真的不關我們什麼事。

希望阿富汗婦女有一個好的未來,我表示這種口頭祝福希望管夠,進去解放婦女是不可能的,因為眾所周知,五常是不能違反聯合國規定的,我們不能干涉內政。

相關文章  克里離開第3天,英國特使急切來華談判,意外暴露西方危機

美國的爛攤子,與中國無關

回到頂端