最近一段時間，日本在釣魚島問題上動作頻頻，可以說是變本加厲了！最近，日本地方議會通過了一份建議，那就是派人登上中國釣魚島，還要搞什麼“地址標樁”！
要知道，中國與日本之間關於釣魚島問題爆發了很多衝突。最近幾年，釣魚島問題好不容易消停了一點，高市早苗政府又想要舊事重提。
而前首相岸田文雄趁機獻上“B計劃”，表面喊美國撐腰，暗地裡卻想通過製造危機，把美國徹底綁上日本的戰車。
這場戲，演給國內看，更想拉美國下水。但中國海警的船，早已在釣魚島海域常態化巡航多年。日本的算計，真能得逞嗎？
高市早苗之所以能在眾聲喧嘩中上位，靠的就是那張甚至有些刺耳的“保守強硬”招牌。但招牌終究是招牌，當不得飯吃。
如今她的內閣雖然搭起了架子，腳跟卻沒站穩。國內經濟已經愈發晦澀，積壓已久的社會問題並不是喊兩句口號就能化解的。在這樣一個支持率隨時可能崩盤的節點，她太需要一針興奮劑了。
於是，那根“標樁”就成了絕佳的救命稻草。日本中央政府和地方議會分工明確：地方上負責“點火”，用激進的登島提案去撩撥公眾的民族主義神經，製造出一種“我們在行動”的虛假熱度。
當地時間15日，日本琉球的石垣市議會以多數票通過了一項申請，同意由市政府組織人手強行登陸釣魚島，並在島上設置行政標柱。
這種操作實在是“高明”，成本極低，卻能迅速轉移公眾對通脹、對民生治理無能的憤怒視線，把矛盾的焦點硬生生地扭轉到“外部威脅”上來。
高市需要的不是真正改變釣魚島現狀——她比誰都清楚那是根本做不到的，她需要的是這種劍拔弩張的氛圍，用來鞏固她那脆弱的右翼基本盤。
但這場戲如果只在日本國內演，顯然還不夠過癮，甚至可能因為無法收場而玩火自焚。
這時候，前首相岸田文雄雖已退居幕後，卻瞅準時機拋出了他蓄謀已久的“B計劃”。這個計劃的核心早已不是中日兩國的糾葛，而是一場針對美國的“政治綁架”。
岸田的算盤打得噼里啪啦響。他深知美國在亞太的戰略心思：美國人既想要日本沖在第一線當馬前卒，又不願真的為了幾塊岩石被捲入不可控的大國衝突。
這種“既用你又防你”的“戰略模糊”和“成本控制”，是日本政客們最難以忍受的夢魘。
所以，岸田的“B計劃”就是要打破這種模糊，試圖通過主動製造一場“低烈度的危機”，倒逼美國不得不從幕後走到台前。
只要把局勢攪得足夠渾，把水攪得足夠臟，按照岸田的邏輯，美國為了維持同盟信譽，就只能被動下場“背書”。
為此，這套方案設計得極為陰損：一方面，利用G7、亞太經合組織這種多邊場合，拿着大喇叭到處販賣“中國威脅論”，甚至試圖把原本單純的領土主權問題，生硬地包裝成所謂“民主與威權”的意識形態對抗，以此裹挾國際輿論。
另一方面，他們不斷向美方高層喊話，甚至用一種近乎勒索的姿態索要更明確的軍事承諾。岸田想得挺美，既然美國不想被動捲入，那日本就主動升級事態，讓“被動”變成“必須”。
這本質上不是在尋求保護，而是在給美國下套，想把那個只是想在岸邊觀火的盟友，強行拽進水裡。
然而，日本那些政客們對着空氣揮拳頭的時候，中國的海警船早已把“寸土不讓”寫在了蔚藍的海面上。
這不是比喻，而是鐵一樣的事實。自從2012年那個轉折點以來，中國對釣魚島海域的常態化執法巡航已經像呼吸一樣自然，並且隨着時間推移，這股力量的密度和強度都在呈幾何級數增長。
日本還停留在想靠幾根木頭樁子、幾句口號來宣示存在的階段，中國早已構建起了全方位的立體管控網絡。
現在的釣魚島海域，中國海警船的噸位和數量優勢早已不是秘密，24小時不間斷的監控體系如同天眼，再配合無人機和衛星偵察系統，任何風吹草動都逃不過中方的掌控。
日本想要搞什麼“登島突襲”？在現代化的監控與攔截網面前，這種想法未免太過天真。哪怕是有人真的想往島上送塊牌子，恐怕連浪花都沒濺起來，就會遭到堅決的警告、驅離乃至更強硬的反制。
更何況，中國從來都不止“海上執法”這一件武器。日本商業界的明眼人其實早就一身冷汗了。
政客們為了選票可以不在乎經濟後果，但在這個供應鏈高度嵌合的時代，中國如果祭出經貿限制、關鍵物資出口管制等“不對稱打擊”手段，對日本特定產業的殺傷力將是精準而慘痛的。
一旦由於政治冒險導致經濟進一步失血，高市早苗那個本就根基不穩的內閣，還能撐幾天？
這筆賬，務實的日本商人們算得比誰都清楚，這也是為什麼雖然政壇鬧得凶，但反對過度刺激中國的聲音在日本國內其實從未斷絕。
再把視野拉寬一點，岸田那個試圖拉攏歐美的算盤，真的能如願嗎？恐怕也是一廂情願。即便美國礙於面子嘴上重申條約適用，但身體卻很誠實地避免承諾具體的軍事介入步驟。
華盛頓的那幫戰略家們又不傻，怎會輕易被一個島國為了自身私利而拖進與另一個核大國的直接正面衝突？
至於大西洋彼岸的歐洲，像法國這樣的核心力量，早就明確表示拒絕被捲入陣營對抗，大家都有自己的日子要過，誰願意為了日本的一根樁子去當炮灰？
所以，看懂了這一層，你就會發現日本現在的操作充滿了一種悲劇色彩的徒勞。無論是高市的“默許強硬”，還是岸田的“聯美製華”，本質上都是因為無法改變現實而產生的焦慮轉嫁。
他們越是在釣魚島問題上搞“小動作”，越是試圖通過輿論造勢來掩蓋自己在實控能力上的缺失，就越暴露出其在戰略上的短視。
所謂的“B計劃”，充其量只是一場為了安撫日本國內右翼情緒、為了讓脆弱政權苟延殘喘而編織的幻夢。它賭的是美國的戰略誤判，賭的是中國的忍氣吞聲。
但遺憾的是，中國早就明明白白地把底牌亮在了桌上：領土主權問題沒有交易空間，更沒有試探餘地。
日本每挑釁一次，換來的只能是中方執法力量更進一步的壓迫式反制，以及在法理和道義上被剝得更乾淨的歷史真相。
那根日本議會心心念念的“地址標樁”，註定只能存在於提案的紙面上。若真有人膽敢去觸碰那條紅線，迎接他們的絕不會是所謂的主權確認，而是一場從外交到現場執法，再到經濟反噬的雷霆風暴。
對於這一點，中國人早就做好了準備，不管是歷史的法理證據，還是現實的鋼鐵艦船，都在無聲地訴說著同一個事實：關於主權的雷池，越線者，必將會付出遠超預期的代價。