之前在視頻中看到，董路說：日本足球已經到頭了，在與徐亮的視頻連線中也得到部分認同，當然這回給出一個比較標杆，比如與三富薰和南野拓石相比較，更是沒有隱藏空研這樣的盤帶王。
顯然，開始的說法有點“沖”，給人一種語不驚人死不休的之感，當時他給的理由是日本在淘汰賽階段僅是點殺晉級，而贏韓國也僅是1-0，還是通過定位球撿漏破門的，很是有點不屑。
正是基於此個人特意將日本隊後兩場比賽看了一遍，很認同董路在與徐亮溝通時“拾遺補缺”的說法，這支日本隊與他們前輩相比，真沒那麼強，特別是在引入高中鋒之後，有點變味了。
那麼面對這樣一支日本隊，個人認為中國隊應該有四到五成的機會進入到點球大決戰，這個比例在過往幾乎是不可想象的，但是現在可以暢想一番了。
得出這樣的答案是基於日本隊淘汰賽表現。
日本1-1約旦，點球戰4-2取勝
八強戰日本隊常規時間1-1戰平約旦，而且是在先失球的情況下，利用對手烏龍球扳平比分。
在前16分鐘，日本隊有四次射門，其中前三次是由身高1.90米混血中鋒恩瓦迪克踢出的，第一腳射門是角球戰術，隊友為其做球，在禁區內無人干擾的情況下，居然直接命中身前二米開外的防守球員；
第二腳射門是利用中路配合，8號大關友翔為其做球，面對半個空門，選擇腳尖捅射，沒有打開角度，也沒踢出力量，被約旦門將封出；
第三腳是球隊左路下底，恩瓦迪克中路頭球攻門高出。
說實話，依照對日本球員的印象，這樣的三次絕對機會，稍好一點的中鋒應該輕鬆進兩個的。
而第四次射門發生在第16分鐘，日本隊一記中圈直塞，隊內絕對核心佐藤龍之介半單刀射門，被出擊的約旦門將封堵。
或許這是董路看低日本隊原因之一吧，四次絕對機會一球未進，結果在第29分鐘被約旦隊一次反擊擊穿，而這才是對手的第二腳射門。
上半場日本隊佔據絕對優勢，控球率達66-34遙遙領先，這個控球率是雙方對攻下的數據，很有價值的。日本隊5次射門，約旦隊2次射門，射正比是2-1。
可以說在把握機會方面，當下這支日本隊是真很差，恩瓦迪克的腳法真很粗糙，雖然他們小組賽打入10球，可在壓力較大的比賽中，準星很差。
下半場換人後，剛上場古谷將介，一腳似傳似射導致約旦球員烏龍，比分1-1扳平。進入到60分鐘後，日本隊體能瓶頸出現，高壓逼搶難以為繼，開始回撤防守，頓時禁區內危機不斷，好在約旦球員也丟了射門感覺。
日本1-0韓國
韓國只是在前20分鐘與日本隊形成對攻，此後中場遭到全面壓制，踢得非常醜陋，但是防守端除了失球外，沒有出現太大問題。
上半場仍是日本隊的天下，控球率57-43領先，射門10-1，射正4-1。
日本隊的進攻最大威脅來自兩次中圈的快速直塞，但是留學歐洲卻是沒有上場機會的道協豐屢失機會，一次是面對出擊的韓國門將挑射被封，一次是趟球過大。這位也是1.90米的高中鋒，如果換成以前1.75米左右的日本鋒線，這樣的球可能把門將都給過掉。
而在頭球方面也毫無表現，日本隊多達10次射門，其中佐藤龍之介在禁區前沿屢屢開出高射炮，韓國隊的防守組織的並不太好，可日本就是沒打出威脅。
唯一的進球來自第36分鐘的角球，4號島本弦太頭球攻門被撲後二點球小泉佳弦補射得分，這個失分來自韓國隊自身防守失誤，後腰金東辰一個1.81米對位1.82米島本，有必要彎着腰防嗎，不是正好給對手當架子，壓着肩起跳的好機會，簡直就是卧底啊！
而韓國隊唯一一次打門也來自定位球，只是力量小了點，否則是一個死角得分，下半場韓國還完成了一次擊中橫樑的射門。
與上輪一樣攻到60分鐘日本啞火了，換上三名替補也打不出反擊，如果不是韓國主帥保守，加上球隊體能不佳，這場比賽日本未必能贏。
總結：
前20分鐘與日本隊對攻幾乎是在找死，因為他們在中場投入重兵，高壓逼搶的效果顯著，而此後趁對手立足未穩，發動的快速進攻威脅巨大，而約旦卻偏偏不信邪，應該感謝對手屢失良機。
韓國隊踢得沒有約旦快，回防方面做得還可以，就是專註度差了點，但就是這樣日本隊的進攻卻難以打出威脅。
所以這支日本隊以犧牲體能為基礎，在前60分鐘的控場能力無人能敵，或許也只有烏茲能與他們一戰，雖然小兩歲對抗能力比他們前輩要強，奔跑能力非常出色。
但是虎頭蛇尾，後三十分鐘如同一支二流球隊一般，進攻能力急劇下降，威脅全無。
但是中國隊想打破日本隊的防守恐怕也很難，因為後衛線他們有高個，邊路防守有強度，如果說這支球隊有一點比他們前輩強的就是跑動不惜力，防守能力非常好吧，唯一弱的是門將好似有點菜。
以上是個人對日本隊淘汰賽後的觀察，所以提出中國隊怎麼著也會有4-5成的機會逼平日本，進入到點球大戰，輸贏很難說的。大家以為呢？
