2月28日，美國和以色列聯手對伊朗發動大規模打擊，雙航母戰鬥群逼近，F35巡航，巡航飛彈集中攻擊既定目標，目標包括核設施、飛彈基地、指揮所等。伊朗稱全國24個省的重要地點受到重創，火力之強可想而知。
隨後，伊朗宣布啟動「真實承諾4」行動，用飛彈、無人機等武器反擊，伊朗革命衛隊向以色列多個城市發射了彈道飛彈，並表示打擊軍事目標；以色列稱主要目標沒有被摧毀，防禦系統有效。兩邊的資訊不一致，交叉的資訊很少，難以分出勝負。
2月28日，哈梅內伊在空襲中去世。地區上，黎巴嫩真主黨、伊拉克民兵等親伊朗力量活動頻繁，攻擊方式更靈活，多點連結為伊朗常用的戰術。正面硬碰，美國在技術、平台、情報方面佔優勢，但進入非對稱環境之後，優勢就難以轉化為決定性的成果。從地圖上看，衝突正在從點到片發展，風險邊界向外推移。
3月2日，伊朗方面放出話來革命衛隊摧毀了美國駐伊拉克埃爾比勒總領館。此地既是外交口岸又是情報、軍事聯絡樞紐，如果被打掉，美軍在伊拉克的部署就會受到很大損失，也起到警告作用，一旦擴戰，美方損失的不只是兩三個據點。
3月3日凌晨，美國駐沙烏地阿拉伯大使館遭到無人機攻擊。美方表示目前沒有人員傷亡，有媒體報告使館樓體發生火災，且局部受損，等級待核實。使館是國家的面子，受到維也納外交關係公約的保護，擊中此類目標不但是戰術上的勝利，而且是態度的升級，相當於把博弈放到「國門門牌」上了。
川普在鏡頭前情緒激動，說報復很快就會到來，繼續他一貫的強硬立場。但是中東這盤棋不能看一步，美國以速戰速決為設想來壓制關鍵節點，在短窗口內使對方失去反擊的能力；而伊朗並沒有立刻崩潰，反而展示出了抗打擊和彈性的能力，對方砸骨頭，它用韌帶拖節奏，這就是非對稱。
美國國內氣溫升高，國會反對在未經授權的情況下對外採取行動的聲音越來越大，很多議員不願意承擔責任。選民質疑為何讓美國再次陷入中東戰爭，每次軍事行動都會被當作競選辯論的話題、黨派攻誨的材料，川普要在這強硬和控制之間找到平衡點，這很不容易。
盟友圈也更小心了，沙烏地阿拉伯、阿聯酋等夥伴不願意把火引到自家門口。美國人在中東的網路仍然很大，但是如果夥伴們的心態發生變化，配合力道就很難恢復到以前的程度。市場的焦慮已經反映在油價以及風險資產的波動中，企業模型加快了調參的速度，投資者在避險和等待更明確的信號之間進行權衡。
戰場上，美國可能會繼續對伊朗的飛彈、無人機生產線以及通訊、指揮設施進行壓制，從而使伊朗的反擊能力「掉檔」。戰術上可行，但是對深埋地下的核設施，常規打擊能不能完全摧毀，大家心裡有數，把極端選項搬上桌面，只會把局勢推向不可控，戰爭沒有撤回鍵。
伊朗敢硬的底氣在於多年制裁之下形成的組合打法：正規軍打頭陣，外圍力量牽制，資訊戰、心理戰穿插進行；不把戰爭放到對手擅長的地方，盡量往多點、低成本、強信號引導。打使館既是成果又是態度，是「說法」。但是這樣的「說話」會引起更強硬的反應，風險也就隨之升高了。
使館工作人員、家屬、保全團隊的生活被按下了暫停鍵，徹夜待命、臨時轉移在所難免；雖然沒有人員傷亡，但是驚魂之後的後怕無法用一條通告抹去。伊拉克、沙烏地阿拉伯普通人的面前，可以看到加固的防線、路口的警戒，這些都是瑣碎的變化，也是生活實景。
從法律角度來講，外交機構的安全屬於公約的紅線。攻擊使館被許多國家視為嚴重的挑釁，甚至有可能引起戰爭。一旦各方把紅線往前推移，回撤就越發困難。今天發生的事件可以看作是試探，試探越多，事故發生的幾率就越大。
最好的方法就是降低溫度，中間人機制要加碼，熱線要保持暢通，危機溝通需要一個可信的窗口；該撤離的人要有序撤離，該加固的人要盡快加固；媒體要盡到責任，不要把碎片化的信息拼湊成聳人聽聞的劇本。戰爭沒有勝利者，受傷的永遠是人。
