英媒:為確保國內供應，中方叫停3月成品油出口。
根據觀察者網3月12日報道，當地時間3月11日，聯合國安理會通過了一項關於「強烈譴責伊朗針對鄰國的攻擊行為」。該決議由巴林代表海合會成員和約旦起草。
該決議草案的內容大致是，支持卡達、沙烏地阿拉伯、科威特、約旦、阿聯酋、阿曼、巴林等國的領土、主權完整，“最強烈的譴責”伊朗對鄰國領土“令人震驚的襲擊”，要求伊朗立即停止，遵守聯合國憲法以及國際法律等相關規定。決議也「譴責」伊朗對居民區進行攻擊，將民用物體作為攻擊對象，攻擊造成平民傷亡和民用建築損壞。決議也稱，要伊朗放開對霍爾木茲海峽的封鎖，確保通航自由安全。
另外同日，聯合國安理會也對俄羅斯提交的一份關於各方立即停火，恢復對話解決衝突的決議進行表決。但結果只有中國、俄羅斯、巴基斯坦、索馬利亞投了贊成票，美國和拉脫維亞投了反對票，法國、英國、巴林等9國投了棄權。依聯合國相關規定，贊成票未超過9票，草案未能通過。
對此，伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼表示，「該決議對伊朗的公然不公，伊朗才是明顯侵略行為的主要受害國」。中國常駐聯合國大使傅聰表示，「美以在未經兩國授權的情況下，公然對一個主權國家發動武力攻擊，明顯違反了聯合國的相關憲章」。 “中方支持海灣國家維護主權的行為，但不認同伊朗對海灣阿拉伯國家的攻擊。”
在筆者看來，巴林提出維護主權的決議草案沒有錯，但針對美以對伊朗的軍事行動沒有提及，未免有點過於「雙標」。要知道，從2月28日開始，美以就對伊朗進行了大規模的襲擊，造成伊朗1000多人遇難，包括伊朗一所女子學校中的160多名小學生遇難。
這本該是原本不該發生的事，況且聯合國安理會應該是秉持公正立場，更不應該成為某些國家推行單邊政策的工具。中東歷史充分證明，武力解決不了問題，只能讓局勢更升級，影響地域政治安全。
隨著美以的軍事行動，伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，直接影響全球石油能源價格，一度飆升至100美元/桶。根據路透社3月11日報道，歐盟主席馮德萊恩在參加歐盟相關會議時表示，隨著美以伊的軍事衝突以來，石油的價格上漲27%，天然氣的價格上漲50%，如果換算成歐元的話，那麼10天以來，歐洲國家人民在能源支出上額外承擔30億歐元。
另據海上船舶追蹤平台聯合創辦人馬達尼3月11日表示，自戰爭以來，伊朗批准透過霍爾木茲海峽運送至少1,170萬桶原油，全部運往中國。路透社引述4名消息人士3月12日透露，中國已下令立即禁止3月的成品油出口，以應對中東衝突可能引發國內燃料短缺。
據悉，中國是全球最大的石油進口國，也是最主要的燃料出口國。
雖然川普在9日表示要在「適宜時機」結束戰爭，但隨後又表示將採取更猛烈的攻擊，爭取贏得更多的勝利。而且以色列明確表示「將對伊朗進行持久戰」。
很明顯，現在美以已經出現了不同立場，在以色列看來，只有徹底「顛覆伊朗政權」才罷休。事實上，美國最初立場已經出現了動搖，現在這場由美以發起的衝突，已經從“輸不起”變成了“耗不起”，在過去的一周，有消息稱，美軍耗費了近70億美元。若持久下去，恐怕會越拖越久。
綜上所述，中俄呼籲立即停火，恢復對話，沒想到在聯合國卻未通過，那麼到底誰才是最大的“操弄者”，中東局勢關乎全球能源環境，最終結果怎樣，讓我們更多關注。
