女演員的顏值有多重要? 《箭在弦上》分明是雷劇,硬是被網友封神


摘要:女演員的顏值有多重要? 《箭在弦上》分明是雷劇,硬是被網友封神。

文||萌妹鬧太套

2012年,由蔣欣、潘之琳主演的《箭在弦上》,播出不久便被央視點名批評,斥責該劇過於偶像化和娛樂化。

該劇被網友吐槽為雷劇,編劇九年卻否認“雷劇說”,他認為劇情方面確實有紕漏,一些細節方面,處理得不到位。針對記者的刁鑽問題,九年是這樣回答的:

對於所謂的雷劇,很難給出一個判斷的標準。什麼劇叫雷劇?比如《永不磨滅的番號》(觀劇),我覺得是一部很優秀的作品,一點都不雷,但是就因為一個手榴彈炸飛機的細節,在各類媒體甚至是國家主流媒體被批為抗日雷劇、神劇。如果《番號》算是雷劇,那《箭在弦上》注定是雷劇。

對於九年的回答,觀眾是極度不認可的。他在變相的為雷劇正名。

雷劇和抗戰劇的區分,自古以來就沒有明顯的界限。那麼作為普通的觀眾,又是怎麼區分雷劇和經典的呢?

很簡單,有沒有違背常識和科學依據。

像“褲襠藏雷”、“殺豬刀砍鬼子”這樣無厘頭的劇情,似乎一再挑戰觀眾極限。雖然是充滿喜劇色彩,但現實中確實可能存在,所以這樣的劇情只能算是過於注重娛樂化,卻不算做神劇。

而像“子彈拐彎”、“手撕鬼子”、“石頭炸飛機”,“神箭拐彎”這樣不可能存在的劇情,勢必會引來網友的質疑。這樣的劇本,毫無疑問,是被批評的對象。

莫說“神箭拐彎”這樣違背常理的事情,就算是用神箭對戰鬼子的槍砲,都是難以自圓其說的雷劇。更何況,徐二航明明有單挑數百鬼子的絕活,又為何在遭受凌辱後,才蓄勢待發,衣服自動歸位,團滅鬼子呢?

顏值更重要

如果說《箭在弦上》是一部雷劇,似乎並不會得到網友的認可。但是潘之琳飾演的徐二航,以及蔣欣飾演的徐一航,顏值上的完美,直接挽救了該劇。

女演員的顏值高了,確實讓該劇看著很養眼,即便是雷劇,衝著兩位女主,都可以看完一部劇。

酷颯的黑色皮衣、背著弓箭和箭矢、緊身的黑皮褲,的確讓兩位女主英姿颯爽。外觀來看,女主的形象就是用箭高手,身法凌厲,豪爽幹練,很有欣賞度。

而針對打鬼子的劇情,所有的雷劇都有一個共同的風格:那就是過癮。主角們無往而不利,百戰百勝,充滿個人英雄主義色彩。

同樣的,這些光環形象賦予給徐一航和徐二航,新鮮感油然而生,即便是雷劇,觀眾並不會厭惡。

再者,縱觀如今的抗戰雷劇,基本都是以男主角為主,而《箭在弦上》卻反其道行之,塑造了兩位一反常態的女奇俠,觀眾一度為兩位女奇俠提心吊膽,生怕會受到傷害。

而靳東和陳龍的顏值也是青春帥氣,和兩位女奇俠搭戲,讓觀眾養足了眼球。

寫在結尾:

《箭在弦上》是不是雷劇,已經不重要了,劇情精彩,觀眾喜愛,就已經達到了娛樂化的目的。不是所有的雷劇都應該受到差評,燕雙鷹系列就是好評如潮。

相比於震的《利箭縱橫》,《箭在弦上》更有看點,豆瓣上網友甚至一度把該劇封神,當然對於兩位女奇俠的顏值,還是很有吸引力的。