跳至主要內容
Buzzdope Buzzdope
社群

增刪改查寫到第五年,後端的飯碗被排成了兩列

Buzzdope 編輯室
增刪改查寫到第五年,後端的飯碗被排成了兩列

1993年的《今天暫時停止》裡,氣象主播菲爾在同一張旅館牀上醒來,把同一天過了無數次。中文開發者社羣形容後端的日常時,用的句法幾乎相同:寫介面、增刪改查、調資料庫、部署上線,明天醒來,再寫一次。

十月三日,掘金出現一篇需要讀十一分鐘的長文(來源:掘金平臺專欄文章,作者ID為ZhenYuChen2000)。標題把這套循環稱作「CRUD內捲」,開頭就排出了時間表:進入2026年,AI編碼工具普及、雲端技術成熟、企業業務複雜度上升,單純堆砌CRUD程式碼的工程師正在被快速替代。全文按論文規格分段,讀起來像一份寫給同行的工作說明書。

兩張名單:被收走的,和被爭搶的

作者的論證從一個具體判斷開始:主流AI開發工具已能一鍵生成標準化介面、資料庫映射、參數驗證與基礎分頁邏輯,連單元測試和介面文件都能自動補上。他把這類產出稱為「程式碼搬運能力」,並認為它已經失去當核心競爭力的資格,成為機器可以標準化完成的工作。文中還把過去五年寫成大量後端陷入同質化勞動的五年,這個起點讓整篇文章帶著一點告別式的口吻。

兩張名單接著被排出來:

  • 被收走的舊循環:寫介面、增刪改查、調資料庫、部署上線
  • 被爭搶的新關鍵詞:架構設計、服務編排、AI應用、高可用治理

支撐新名單的,是作者對業務變化的描述:AI推理服務需要低延遲、高吞吐的架構,多Agent協作需要分散式任務調度,海量用戶場景需要精細的流量治理,資料智慧化需要向量資料庫與檢索能力。文中也下了行業判斷,只會寫CRUD的開發者薪資停滯、崗位縮減,懂架構與治理的複合型工程師被企業爭搶。這一段沒有附統計來源,更接近作者的個人觀察,但它接上的,是社羣討論多年的老問題。

對照清單列出掘金長文整理的後端新舊兩份工作內容,舊班表是寫介面與增刪改查等四個日常動作,新班表是架構設計、服務編排、AI應用與高可用治理四個關鍵詞
作者把四個舊動作與四個新關鍵詞排成了兩張名單

新的職務說明:把AI接進系統

三大變革的第一項,作者稱為AI原生後端。文中列舉的四大場景,讀起來像一份新的職務說明:

  • RAG檢索增強生成:用向量資料庫存放企業知識庫,處理大型語言模型的幻覺問題
  • 模型微調與適配:讓模型學會企業自己的話術與業務邏輯
  • 推理服務封裝:搭出高併發、低延遲的推論介面,供多端統一呼叫
  • 多Agent任務編排:拆解複雜目標,調度不同代理分工執行

第二項是雲端原生的輕量化。長文點名Java生態的Quarkus與Micronaut,宣稱搭配GraalVM原生映像檔之後,服務啟動時間可壓到毫秒級,記憶體佔用降低五成以上;Python生態則由FastAPI憑非同步與自動驗證勝出,被寫成AI後端的首選框架。Serverless、K8s、CI/CD與可觀測性,在作者的班表裡已從加分項變成基本款。

第三項是思維換位:從寫程式碼,到管系統。標準化的部分交給機器生成,服務編排與架構治理的決定仍然由人來做。整篇長文反覆回到這句話,也是它與前幾年同類文章差異最大的地方。

統計圖卡呈現長文宣稱的記憶體節省幅度,Java框架搭配GraalVM原生映像檔後,服務記憶體佔用可降低五成以上,啟動時間壓到毫秒級
數字出自作者宣稱,文中未附測試來源

取代論第三代,主角換成AI代理

後端的職業焦慮在中文社羣早有固定班底:35歲門檻、八股文面試、每隔幾年重播一次的取代論。低代碼熱潮那幾年,口號是人人都是開發者;對話生成程式碼的階段,爭論集中在AI寫的程式能不能上線;到了編碼代理能自己跑測試、自己修錯的這一兩年,問題變成剩下來的部分是什麼。

面試講義跟著換代。前輩們背JVM垃圾回收、手寫單例模式,現在的求職長文換成Self-Attention與RAG的考點,這與先前整理過的把求職焦慮裝訂成講義的八道LLM面試題坐在同一條流水線上。抬槓的主題也在換,早年是PHP是不是最好的語言,現在是AI寫的程式碼能不能直接合併上線。自嘲的詞彙一路從碼農走到調參俠,如今流行把履歷上的「精通CRUD」當笑話講。

以「某某年,某某技術已死」起手的趨勢長文,本身就是技術社羣的季節性產物,年初與連假是兩個旺季。年年重播,收看的人年年換一批。這篇的運氣在於,它踩中的焦慮剛好換了新的主角。

引言圖卡呈現掘金長文開頭的判斷,指出只堆砌CRUD程式碼的後端工程師正在被快速替代,具備架構與治理能力的複合型人才才是企業需求核心
長文開頭最具傳播力的一句

同一種技術,另一張桌子

坐在另一張桌子前的人,從工具箱裡拿到的是別的東西。國慶連假期間,貼吧一位吧友用半年下班時間、千元上下的成本,一個人做出雙女主視覺小說《夏夢》,登上熱門話題。那份開發紀錄裡的生成式AI,把過去要小團隊才湊得齊的流程,壓進了一個人的書桌,來龍去脈可以看一個人花半年搓出《夏夢》的貼吧故事。

同一份技術清單因此有兩種讀法。在職位描述裡,它抬高門檻;在作品名單裡,它壓低門檻。掘金的長文寫給領薪水的人,《夏夢》的紀錄寫給想做出東西的人,兩邊引用的,是同一批工具與模型。

收藏夾裡的明天

這類長文的標準結局多半是收藏。通勤路上讀完前言,按一下星號,技能表存進資料夾,旁邊是健身課表、理財筆記,和低代碼熱潮那年存下的入門教程。文章販售的是轉型路線,收藏夾儲存的是心情。

《今天暫時停止》的結局裡,菲爾學會了鋼琴和冰雕,第二天的日期才終於翻頁。當機器把標準化的部分逐項寫完,每個按下收藏的人都要回答同一個問題:省下來的晚上,要拿去學服務編排,還是學鋼琴。