攤開規格表數出四樣缺席，裴宇把 15,999 元的 iPhone Duo 判成浪費錢

「A Waste of Money。」據 IT之家 10 月 13 日報導，Nothing 執行長裴宇（Carl Pei）在一段影片裡，對蘋果首款摺疊機 iPhone Duo 丟出這句判詞，換成中文就是「不值得買、浪費錢」。螢幕摺痕、系統流暢度都不是他的重點，他把鏡頭對準一張規格表：這部起售價人民幣 15,999 元的手機，少掉幾樣 iPhone 用戶早已當成標配的東西。

時機也講究。同批報導顯示，iPhone Duo 正值開售前夕，付了錢的人盯著發貨進度，還在觀望的人等一個說服自己的理由。裴宇挑在這個窗口逐項核對缺點，影片很快被科技媒體轉載，跟著一起流傳的是那份清楚到不好反駁的清單。

他數了什麼：四樣缺席，卡在同一個厚度上

裴宇的清單不長，每一項都打在旗艦機的基本盤上：

• Face ID 缺席。 自 2017 年 iPhone X 起，臉部辨識就是 iPhone 的主要生物辨識方式。報導分析，iPhone Duo 展開後機身厚度只有 5.2 毫米，TrueDepth 感測模組擠不進這個身形；若要內外兩塊螢幕都支援 Face ID，就得放進兩套組件，厚度會再往上加。網路上有人提出折衷案：外屏用 Touch ID，內屏保留 Face ID。
• 沒有專用長焦鏡頭，變焦這件事交給了其他鏡頭去撐。
• LiDAR 掃描儀取消，這個過去幾年協助暗光環境對焦與拍攝的零件，在 Duo 上找不到。
• Pro 相機手動控制缺席，快門速度與光圈的可調整能力沒有跟上；前鏡頭 1200 萬像素，也低於 iPhone 18 Pro 的 1800 萬自拍規格。

幾筆帳加在一起，他的結論是：這張規格表撐不起這個價位。

說話的人：從一加出走，把點評做成節目

裴宇這個名字，老手機迷不陌生。2013 年他與劉作虎共同創辦一加，用「不將就」的口號配上相對親民的旗艦定價，在市場上砍出一條路。一加後來的走向，我們在一加16重寫 90Hz 功課那篇提過；裴宇本人則在 2020 年離開，隔年到倫敦創辦 Nothing，先靠耳機打樣，再讓透明背蓋與 Glyph 燈語的 Phone (1) 站上手機舞臺。

他懂手機，也懂鏡頭。這幾年他的社羣發言經常越過自家產品，對整個行業的定價與設計發表意見，媒體也樂於轉述。這回評 iPhone Duo，形式上是一支評測影片，效果上接近一則全球投放的廣告：Nothing 至今沒有摺疊機產品線，老闆卻親自替全世界猶豫的買家整理了一份「不買的理由」。

首代的宿命：第一支 iPhone 連複製貼上都要等

把時鐘撥回 2007 年。初代 iPhone 上市時，沒有 App Store，不能複製貼上，沒有視訊鏡頭，連 3G 網路都缺席。賈伯斯照樣在發表會上把它講成革命，市場所展現的耐心也超乎想像：App Store 等到第二年，複製貼上等到第三年，視訊通話等到 2010 年的 iPhone 4。蘋果做第一代產品的慣用劇本是，先把辦不到的整批砍掉，把做得到的打磨到位，欠下的功能留給下一代補齊。

Face ID 這一段更微妙。2017 年蘋果在 iPhone X 上用 Face ID 換掉 Touch ID，當年同樣吵過一輪；九年後，第一款摺疊 iPhone 又把 Face ID 拿掉。報導沒有細說 Duo 最後靠什麼方式解鎖，只留下網友的折衷提案。對一天解鎖上百次的人來說，這筆帳很實際：換機之後，手指和臉都得重新學規矩。

摺疊機的第七年，蘋果才交卷

另一條時間軸值得對照。2019 年，三星 Galaxy Fold 與華為 Mate X 先後亮相，首發定價 1,980 美元等級的機種，把「摺疊」推成高階市場的新名詞。第一代產品出過不少狀況，螢幕摺痕、轉軸進灰，媒體評測機接連故障，逼得三星推遲上市回爐重造。之後七年，Android 陣營一路迭代，機身變薄、摺痕變淺、價格慢慢下探，摺疊機從實驗品長成了產品線。

蘋果本來就以晚到聞名。iPod 進場時 MP3 隨身聽滿街都是，iPhone 發表時智慧手機也早已存在，這家公司習慣等市場與供應鏈成熟，再以完成度取勝。摺疊機市場等了七年，蘋果認為時候到了，裴宇的清單等於替這個判斷打了一個不及格。而高階手機這兩年定價節節往上，記憶體漲價與頂規機種的去留，我們在安卓頂規旗艦傳出停更時聊過。放在這個背景下讀，「少給一點、貴上一截」的首代產品，第一個要面對的就是這種逐項核對規格的眼光。

老闆下場打分數：評語的另一面

手機廠高層點評友商不算新鮮事，發表會投影片拿對手墊背是基本動作。裴宇的差別在載體：他把評測做成個人頻道內容，用別人家的產品當主角，自己站在鏡頭前講。

留言區的反應大致分兩派。一派接過他的話，重申「首代蘋果產品等二代」的老經驗，初代 iPhone 與初代 Apple Watch 都是這樣走過來的；另一派反問，一家沒有摺疊機的廠商批評摺疊機，立場先於論點，酸味大於資訊量。兩種讀法各有道理，也都不改變清單本身的內容：Face ID 沒有就是沒有。

等二代的人，和等不到的人

二代補齊 Face ID 與長焦的那一天，幾乎可以預期。到時候回頭看這個十月，第一批花 15,999 元攤開螢幕的人，買到的是一份沒寫完的作業，還是「比所有人早一步」的那種滿足？裴宇的判詞給了答案的一半，另一半，要等蘋果自己交卷。