跳至主要內容
Buzzdope Buzzdope
社群

自研晶片沒有降價鍵,這則酷安動態把成本帳攤開了

Buzzdope 編輯室
自研晶片沒有降價鍵,這則酷安動態把成本帳攤開了

「你覺得貴可以不買,買別的也行,甚至把錢扔水裡,那都是你的自由。」

這句不打算討好任何人的收尾,來自酷安近日一則掛著華為 Mate 90 Pro Max 與鴻蒙 7 兩個話題標籤的動態(平臺內容)。發文者想解的題目其實比語氣溫和:為什麼總有人覺得,自研晶片應該更便宜?他給自己的答案是,這話從哪個角度都講不通,除非是心理上覺得它應該便宜。

一則動態,把價格抱怨倒著問了一遍

每次旗艦開賣,價格話題都會準時上桌。這回的差別在問句的方向。往常的版本是「為什麼賣這麼貴」,酷安這則動態問的是「你憑什麼覺得它應該便宜」。矛頭從定價單挪到了圍觀者的心理帳本,火藥味也就跟著換了位置。

動態裡說的「自研」與「全鏈路國產」,對應的是 Mate 90 Pro Max 開賣季的這批機型,標籤裡的鴻蒙 7 則把作業系統拉進同一條名單。這條產品線的爭論從來不缺觀眾,缺的是把「貴不貴」預設的前提翻出來攤開的人。這則動態做的便是這件事。

原PO的帳是怎麼算的

按動態作者的說法,「國產就該便宜」至少漏算了四筆錢:

  • 投資的錢。自研要燒錢,從基礎半導體設備一路到光刻機,投進去的金額用他的原話說是「天文數字」。
  • 工具的錢。光刻機至今沒有真正突破,製造設備受制於人,能走的路只剩硬做。
  • 良率的錢。所謂硬做,指的便是多重曝光這類替代方案。步驟翻倍,出錯的機會跟著翻倍,良率大打折扣之後,單顆晶片的成本反而更高。
  • 貨架的錢。晶片型號之所以那麼多,有一部分原因就是良率差一點的降級拿去做別的型號,能攤一點成本是一點。

「受制於人」在這篇帖文裡並非修辭。2023 年 8 月 Mate 60 Pro 無預告開賣,加拿大調查機構 TechInsights 拆解後認定,那顆麒麟 9000S 由中芯國際以約 7 奈米級製程生產,並判斷是在沒有 EUV 光刻機的條件下,以 DUV 多重曝光完成(公開報導)。EUV 機型至今未曾出貨中國市場,DUV 先進機型的出口也受管制約束,這是追蹤半導體新聞的讀者都熟悉的背景。原PO的算法就站在這份背景上:工具不如人,就得用更多步驟換同一條線寬,良率與成本的帳便是這樣一路加厚的。

酷安動態作者拆解自研晶片成本的四個環節:設備投資金額龐大、光刻機受限未突破、多重曝光拉低良率、良率較差的晶片降級成其他型號出售以攤提成本

一顆晶片,為什麼要切成那麼多型號

動態裡最接近內行門道的一句,是把「晶片型號那麼多」歸因給良率篩選。這其實是半導體業公開的老規矩。一片晶圓切下來的晶片體質各異,製程的細微變異會讓同一批產品有的跑得又快又穩,有的天生漏電多些。體質好的挑出來做滿血旗艦;體質差一截的,遮掉一部分電路、降個頻率,換個名字繼續出貨。Intel 處理器排出的等級階梯,顯示卡常見的滿血版與閹割版,用的都是這套篩選邏輯。

差別在比例。良率越是喫緊,靠降級出貨回本的部分就越大,型號欄也就越熱鬧。原PO那句「能攤一點成本是一點」,描述的正是這本帳的日常運轉。把這層工業慣例放回來看,「型號多等於產品線豐富」的行銷敘事,讀起來便多了一層意思。

同一片晶圓切下的晶片體質各異,體質最佳者做成滿血旗艦型號,體質較差者遮蔽部分電路、降頻後另取型號出售,這是半導體業沿用多年的分級出貨慣例

「國產等於便宜」,這條等式是哪一年寫下的

原PO把「國產就該便宜」歸為心理問題,而這份心理確實有自己的出廠日期。

更早的「提倡國貨」年代,買國貨的訴求是身分表態,價格從來排在後面。真正把「便宜」寫進等式的,是 1990 年代的家電價格戰。國產品牌靠一輪接一輪的降價從洋品牌手裡搶下客廳,「洋貨貴、國產平」的分類法就此落戶(公開報導的產業史)。2011 年 8 月 16 日,小米第一代手機以 1999 元登場(公開報導),智慧手機世代對「國產旗艦」的第一印象,就此定格在這個連小數點都懶得用的數字上。這十幾年間旗艦定價一路向上,1999 再也沒有回來過,等式卻留了下來。

於是「支持國產」四個字裡,住著兩個方向相反的願望。一個要它爭氣,這需要天文數字的投資;一個要它便宜,這需要把成本壓到地板。原PO那句「除非是心理上覺得它應該便宜」,戳的就是這道縫。

酷安自己便是這種帳本內戰的常見戰場。站上先前才出現過一張替1500元價差討說法的對帳單,逐欄對照榮耀與小米 18 Pro Max 的規格欄位。同一套性價比算術,在那裡用來質疑品牌定價,在這裡用來替品牌擋下質疑。演算法沒換,換的是發文者站的位置。

酷安動態作者的收尾宣言,直言消費者若嫌旗艦手機昂貴可以選擇不買、改買其他品牌,把錢扔進水裡也屬個人自由,語氣直白不留餘地

排隊的人與對帳的人,看的是同一支手機

Mate 90 Pro Max 開賣季還有另一半劇情。站內先前記過一段保研禮物問遍方圓二十公裏授權店的行程:一位保研成功的網友,把住處周邊十幾家華為授權店問了個遍,才訂到白色 512GB 的那一臺。一邊是問遍全城也未必搶得到的稀缺,一邊是「自研為何沒有比較便宜」的質疑,兩種情緒掛在同一款機型上,誰也說服不了誰。

標籤裡的鴻蒙 7 其實提醒了這場帳還有另一欄。作業系統的自研同樣燒錢,只是這則動態把火力都留給了晶片。消費者掏出來的帳本,則隨場合切換:搶購那天算的是「還有沒有貨」,開完箱那天算的才是「這筆錢花得值不值」。2023 年 8 月那場無預告開賣,中文社羣借「輕舟已過萬重山」替它定格(公開報導);當時存進情感帳戶的感動,與後來嫌貴的提領,用的是同一本存摺。原PO把這件事說得直白,不買也是自由。話雖不客氣,倒是把選擇權放回了每個人手裡。

帳攤開之後,留了一個倒數

動態結尾留了一扇門:如果以後真的能全鏈路突破,並趕上先進水平,便宜才有可能。這句話讓整場爭論從罵戰變成了倒數。等全鏈路趕上的那天,定價會回頭找成本嗎?還是屆時「國產等於便宜」的舊等式早已被覆寫,新一代消費者翻出這則動態,只覺得兩邊吵的都是很遙遠的事?

可以確定的是,下一款旗艦開賣那天,留言區大機率還會同時坐著排隊的人與對帳的人。他們看的,向來是同一支手機。