跳至主要內容
Buzzdope Buzzdope
社群

AI 還沒兌現,馬斯克先把明年的 GDP 翻到了 4%

Buzzdope 編輯室
AI 還沒兌現,馬斯克先把明年的 GDP 翻到了 4%

9 月 19 日,馬斯克在自家的 X 平臺上發了一條短貼文。沒有配圖,沒有點名誰,開頭甚至用了「我猜測」三個字,內容卻一點都不含蓄:AI 將使美國明年的 GDP 增速大致翻倍,從 2% 增加至 4% 左右,也許更高。

隔天早上,這條貼文就被中文科技媒體搬上了版面(來源:IT之家 9 月 20 日報導,轉述 X 平臺公開貼文)。GDP 增速平時是財經版面的背景音,多數人掃一眼就滑過去;但當它從全球追蹤數名列前茅的個人帳號說出來,性質變了。這句話成了一場一年後可以對帳的公開賭局,而「馬斯克豪言」這個不定期更新的欄目,又上架了新的一集。

一句「我猜測」,開出一張明年的支票

開支票的人,本身就是這場賽事的參賽者。馬斯克的正職之一是特斯拉執行長,名下還有火箭公司,以及做 Grok 的 AI 公司。預測 AI 要帶飛 GDP 的人,站在 AI 軍備競賽的場內,由選手預測比數,這件事自帶戲劇性。而且這張支票開得很有他的個人風格:兩行字,沒有模型,沒有假設參數,經濟預測被他用產品預告的口吻發布。

他也不是第一次把話說得這麼滿。機器人計程車的時程、火星航班的年份、比所有人類更聰明的 AI、對人口萎縮的警告,這些題目多年來反覆出現在他的發文與受訪裡,兌現紀錄好壞參半,網友手裡各自記著一本帳。這回的新意在於標的:從某一款產品,換成了整個國家的經濟儀表板。

引言圖卡重現馬斯克在X平臺的發文原文,內容為預測AI將使美國明年GDP增速從2%翻倍至4%左右甚至更高

華爾街把算盤撥得慢了半拍

主流機構對 2027 年的想像,跟那句「也許更高」明顯不在同一個檔案夾。據公開報導:

  • 晨星(Morningstar)預期 2027 年美國經濟增速放緩,並指聯準會持續升息讓前景更難捉摸。
  • 穆迪(Moody’s)預估 2027 年美國科技企業花在晶片與資料中心的支出將接近 1 兆美元,約合 6.72 兆元人民幣。
  • 阿波羅全球管理(Apollo)首席經濟學家託斯滕・斯洛克(Torsten Slok)估計,2027 至 2029 年美國 AI 相關資本支出每年約當 GDP 的 3%,而三年前這個比重只有 0.6%。

把幾家的數字放在一起看,圖像相當一致:支出端熱火朝天,增長端步步為營。

統計圖卡呈現美國AI資本支出佔GDP比重從三年前的0.6%攀升至阿波羅估計2027至2029年每年約3%的規模變化

錢確實在往 AI 搬,這一點爭議不大。算力有多搶手,貨架最誠實:這與我們先前記錄過的上千張 RTX 5090 先搬進了 AI 礦場是同一種天氣,遊戲玩家在原價門外排隊,整批整批的顯卡先去了資料中心。宏觀的兆級預算,落到微觀就是一排排機櫃的長度。

「明年」,以及歷史上那些漫長的明年

分歧出在下一站:錢進場之後,生產力什麼時候跟上。報導裡的歷史腳註很掃興。上世紀 90 年代的網路浪潮,投資同樣火爆,同樣被視為新時代的起點,但這些錢花了好幾年,才緩慢出現在整體經濟的生產率統計裡。更早的 1987 年,經濟學家梭羅(Robert Solow)留下一句常被引用的話:電腦的時代無所不在,唯獨在生產力統計裡看不到。這句話後來被稱作生產力悖論,將近十年後的網路紅利才把它慢慢反駁乾淨。

引言圖卡呈現經濟學家梭羅於1987年留下的名言,感嘆電腦時代無所不在卻遲遲未反映在生產力統計之中

上一次鉅額資金追著一項新技術跑的結局,許多人也還記得:2000 年達康泡沫退潮,真正的網路紅利是在收拾殘局之後才慢慢浮現。這段舊帳不會自動套用到 AI 頭上,但足以讓「這次不一樣」四個字變得更貴。

另一個讓機構保守的因素是利率。聯準會 9 月 16 日把基準利率調升至 4.00%,高盛預期 10 月還會再升一次(來源:公開報導)。利率向來是社羣平臺的老熟人,我們先前寫過加息停在兩年前,這個問題卻掛上熱榜,普通人急著把遙遠的基準利率翻譯成房貸、存款、匯率與金價。在資金變貴的日子裡,大型科技公司的 AI 支出沒有放慢,報導點出的另一面是,規模較小的企業要替 AI 計畫籌錢會更喫力。馬斯克的 4% 若想成真,得先穿過這段利率偏高、回報未驗證的窄路。

豪言為什麼永遠有收視

拆開這條貼文的配方,其實相當標準。數字具體,2% 到 4%,一眼看懂是翻倍;期限就寫明年,不接受太空尺度的漫長等待;結尾補一句「也許更高」,替答案預留伸縮縫。對了,是先知發言;錯了,還有解釋空間。這是預言行銷的基本動作,而馬斯克是這個時代最熟練的使用者之一。何況他身兼平臺經營者與最知名的使用者,一條貼文的分發量級,是其他預言者羨慕不來的起手式。

圍觀羣眾這邊也早有肌肉記憶:截圖、存檔,順手設一個一年後的提醒。在中文網路,這個儀式叫挖墳考古;在英文圈,說法是拿出收據。名目不同,做法一致,給大人物的發言留一個到期日,時間到了就翻出來對照。GDP 是嚴肅的統計,對帳卻是娛樂,兩者在同一條貼文下完成了合流。

還有一層原因是氣氛。這兩年 AI 從聊天問答捲到生成影片,從寫程式捲到修圖,許多人多少感覺到日常正在被改寫。宏觀統計落在遠處,「翻倍」兩個字卻落在眼前。老闆盤算設備要不要加碼,工作者估算技能的保鮮期,投資人數著派對還剩幾首歌。一個具體數字,剛好替所有人提供了共同的座標。

一年後,這條貼文會被誰翻出來

明年此時,GDP 數字照常按季公布,對帳材料不會缺。劇本大致有兩套:數字漂亮,這條貼文會被做成「先知實錄」四處轉發;數字平淡,它就入住馬斯克發言博物館,與歷年延遲兌現的時程表共用同一個展櫃。順帶一提,屆時被翻出來對照的還有晨星、穆迪與阿波羅的報告,這場對帳的參賽者比想像中多,輸贏也未必只屬於馬斯克一人。

支票到期日在明年,圍觀免費,賠率沒人開。至於我們為什麼一次次願意把宏觀經濟當連載追,這個問題的答案,大概比 4% 更難驗證。