跳至主要內容
Buzzdope Buzzdope
娛樂

牛來了,影廳是空的:九天七千一百六十九元,《牛來》被笑封國產動畫裏程碑

Buzzdope 編輯室
牛來了,影廳是空的:九天七千一百六十九元,《牛來》被笑封國產動畫裏程碑

七千一百六十九元人民幣。平臺票房數據顯示,這是國產動畫電影《牛來》上映九天的累計票房,平均一天進帳不到八百元。換算成人次更直觀:以一張電影票三、四十元估計,九天裡全國走進影廳的觀眾約兩百人次,平均一天二十多人,多數影廳單廳的座位數都比這個數字大。

影廳冷清,留言板卻不冷。豆瓣與知乎上,《牛來》的討論密度遠超它的排片量:一端是對建模的驚訝,另一端是替它預約歷史位置的護航。一部幾乎沒人看的電影,就這樣擠進了這個暑期檔的話題中心。

一頭小牛,零宣發,走進沒有觀眾的影廳

先把能核對的事實排開。據公開報導,《牛來》於今年暑期檔上映,片方幾乎沒有安排宣傳,上映前多數觀眾沒聽過這個片名。片名同時是主角的名字:一頭初生的小牛。片方釋出的劇情簡介寫道,小牛犢把剛從荒漠飛來的雲雀帶入夢鄉,夢中雲雀看著牛來在多重力量的感召下,逐漸長成敢於擔當、直面生死的勇士。

讓它被記住的反而是畫面。首批進場的觀眾形容,片中建模粗糙、質感過時,留言板反覆出現「全程崩壞」的形容(觀眾回饋與公開報導)。在商業動畫早已把精緻渲染當成標配的市場裡,這種視覺落差本身就足以成為事件。

這個暑期檔原本不缺話題,前有星爺經紀人深夜按下轉發鍵的票房暗戰,後有各強片輪番造勢。一部零宣傳、畫面自成一格的動畫落在這個檔期,能分到的排片與目光,起點低得可以想見。

統計圖卡呈現電影《牛來》上映九天累計票房只有七千一百六十九元人民幣,換算觀影人次約兩百人

豆瓣兩極:裏程碑、梵谷,與一句時間會證明

豆瓣的評論區目前兩極分明(平臺留言)。一端追問這種完成度的作品如何走上院線;另一端有人留下「國產動畫又一個裏程碑」的評價,語氣真假難辨。

被截圖轉傳最多的三則留言是:

  • 「時間會證明牛來」,出自網友退休小學生
  • 「那很浪費時間了」,出自網友Aien
  • 「梵谷死後,人們才開始欣賞他的作品」,出自網友眾皆我

三句連起來讀,是一套完整的攻防:有人把評判權交給未來,有人計算等待的成本,再有人搬出美術史替未來背書。認真與玩笑摻在一起,誰也無法宣判對方出局。

引述豆瓣網友退休小學生在《牛來》評論區留下的「時間會證明牛來」留言,成為這部片被轉傳最多的一句話

裏程碑這三個字,國產動畫已經喊了十年

「國產動畫裏程碑」是個有年頭的詞。2015年《西遊記之大聖歸來》以近十億人民幣票房作收(公開票房數據),觀眾自發進場宣傳,還發明「自來水」一詞與「水軍」劃清界線,「國漫崛起」的口號從那年喊起。2019年《哪吒之魔童降世》把紀錄推向五十億等級(公開票房數據),裏程碑一詞用得最滿。

之後將近十年,幾乎每部國產動畫上片,行銷文案都要摸一次這塊招牌,《大魚海棠》與《長安三萬裏》都曾被冠上類似封號。到了《牛來》,片方沒有宣傳預算,頒發裏程碑的任務由網友代勞,只是這回明顯摻著玩笑。同一個詞,從行銷文案的固定句式,變成留言板的反串素材,走了整整十年。

清單圖卡列出曾被行銷或網友冠上國產動畫裏程碑封號的作品,依序為西遊記之大聖歸來、大魚海棠、哪吒之魔童降世、長安三萬裏與牛來
最後一項與前四項的距離,正是這個梗的笑點

時間會證明嗎?大話西遊留過前科

「時間會證明」在華語電影圈確實有前科。1995年《大話西遊》兩部曲上映時票房失利、評價冷淡,幾年後靠校園巡迴放映、光碟與早期網路論壇的口耳相傳,被新一代觀眾重新封為經典,周星馳的創作位置也跟著改寫(影史公開資料)。這段往事,後來成為所有冷清電影護航時的標準引用。

不過時間證明過的東西有兩種。一種是《大話西遊》式的作品本體,禁得起反覆重看;另一種是《純潔心靈·逐夢演藝圈》式的嘉年華,豆瓣評分落在兩分上下(平臺評分),卻靠「爛片鑑賞」的儀式感活成固定景點。《牛來》會走向哪一種,目前沒有人能回答,留言板則已經替兩種劇本都排好了戲。

空影廳的前輩們

極低票房在市場上並非首例。2022年人物傳記片《張之洞》被報導首日票房只有兩千元上下(公開報導),當時也掀起一輪「那幾張票是誰買的」的追問。這類片的共同點是排片稀少、宣傳缺席,最終觀眾人數常比一篇熱門影評的按讚數還少。零宣發上片的作品,院線壽命往往以週計算,第一週沒能累積口碑,場次就會縮到邊角時段,九天七千餘元的成績,多少也是這條規則的結果。

《牛來》與前輩的差別在被討論的方式:圍觀者少談同情,多在造梗,從裏程碑到梵谷,整套封神流程已經在留言板排練完畢。

留言板先滿座了

知乎的相關問題下,討論早已繞開電影本身,轉向「時間會證明」的可行性辯論(平臺討論串)。片名也幫了忙。「牛來」兩個字在中文社羣另有出處,股市大漲的日子,散戶留言板會齊刷「牛來」,我們先前寫過「牛來」兩個字如何在留言板復活。一部冷清的動畫與一場熱鬧的行情共用同一組字,搜尋與轉傳都容易搭上便車。

於是出現這個暑期檔最倒錯的畫面:影廳裡平均一天二十多名觀眾,豆瓣與知乎擠滿排隊發言的人。當「裏程碑」與「梵谷」同時上場,認真推薦與反串嘲諷的界線開始流動,話題就在這種模糊裡持續滾動。

電影或許還會在少數影廳掛著零星場次,九天兩百人次可能就是它在大銀幕上的全部足跡。但「時間會證明牛來」已經脫離電影本身,變成一句能套在任何爭議作品上的句式。時間確實會證明一些事:它證明過《大話西遊》,也讓無數片名連被再次提起的機會都沒有。十年後若真有人重看《牛來》,他們會是來還願的,還是來朝聖一個梗的?