跳至主要內容
Buzzdope Buzzdope
社群

跑單之外還要跑步?騎手站點的健身器材先被網友試踩了

Buzzdope 編輯室
跑單之外還要跑步?騎手站點的健身器材先被網友試踩了

「在外賣小哥、快遞小哥的站點裝上跑步機?」

這行字出現在百度貼吧的熱議話題頁,句尾的問號明顯不打算徵求答案。話題名稱叫「配健身器材!外賣員也能鍛鍊」,起點是體育總局提出,把外賣員、網約車司機等新就業羣體納入服務範圍,推動在工作場所、休息站點配建健身設施。消息進入貼吧後,話題頁實時討論累積約1.2萬則(平臺數據),留言區的句式高度一致:反問。

提議本身說了什麼

先把消息放平。據公開報導,這項提議出自體育總局,方向是把外賣員、網約車司機等新就業形態勞動者納入服務範圍,在休息站點等場所推動配建健身設施。目前公布的是方向,器材的種類、數量與覆蓋範圍,都還沒有細節。

話題頁把整件事簡化成一道選擇題:勞動者需不需要健身器材?地獄笑話吧與中國人口吧的留言火力集中,美團眾包吧的老騎手則把討論帶往另一個方向。「爭論」二字說明留言並非一邊倒,但翻看高讚回覆,反問佔了明顯多數。

統計圖卡呈現貼吧話題「配健身器材!外賣員也能鍛鍊」累積約1.2萬則實時討論的熱度規模

留言區在反問什麼

把高讚留言排開,幾乎每一則都以問號收尾(平臺留言原話):

  • 「在外賣小哥、快遞小哥的站點裝上跑步機?」
  • 「我怎麼感覺應該讓領導去運動運動?」
  • 「送外賣健身都有了,工地上開健身房有沒有搞頭。」
  • 「好日子要來了,馬上漲工資了吧。」

反問的力道來自一個常識:外送這份工作本身就在消耗體力。爬樓、搬保溫箱、在路口單腳點地,這些動作每天重複幾十次。於是留言區真正在意的排序浮了上來:與其添一件增加消耗的東西,先補上休息。工地健身房那一句,等於替所有體力工種把反問升級成了段子。

取樣本身也有偏差。地獄笑話吧與中國人口吧是擅長反諷的欄目,留言自然往段子方向長;真正在跑單的人聚集的美團眾包吧,語氣平得多,也幾乎不談健身。

清單圖卡列出貼吧網友對騎手站點配健身器材提議的四句反問,從跑步機進站點、讓領導去運動、工地開健身房到漲工資的調侃

勞動和運動,中間隔了一段休息

把話題放回更大的脈絡。健身這件事在都市語境裡的預設用戶,長期是久坐的人:寫字樓、工位、螢幕前一整天,健身房販售的承諾是「動起來」。1995年《全民健身計劃綱要》發布之後,太空漫步機與扭腰器一批批進駐社區,小區健身路徑成為幾代人的共同記憶,那批器材的主要使用者是晨練的長輩。器材走進日常這條路,本身是被驗證過的。

爭議出在對象換了之後。網約車司機一坐十幾個小時,騎手的動作碎、重複、姿勢固定,兩種身體的疲勞都難以靠「再動一動」化解,他們缺的資源和健身房用戶剛好相反:一段能停下的時間,一臺能把飯熱起來的微波爐。戶外工作者的這類需求,今年夏天其實被市場驗證過一次,單價十幾元的涼感噴霧與濕巾線上銷售額逼近2.6億元,戶外工作者正是最大客羣之一,我們在口袋空調賣成2.6億的那個夏天裡盤點過那門生意。

再往前接一段舊案。2020年,「外賣騎手,困在系統裡」的長篇報導讓「系統」成了談論騎手處境的通用詞。此後幾乎每一則騎手相關的新聞,留言區都會把它放回同一個問題上檢驗:疲勞究竟是身體的問題,還是時間的問題。健身器材的話題會長成反問大會,多少是這份集體記憶在起作用。

同一個話題頁裡,騎手聊的是裁員和紅燈

話題頁的側欄比正文熱鬧。點進「配健身器材」的討論,旁邊掛著的相關帖,把騎手圈這週真正在談的事攤了開來。

一則是央視調查(公開報導):蘇州、無錫等地的「紅燈停表」試點滿月,騎手等紅燈時配送計時同步暫停,闖紅燈違法下降27.5%,交通事故減少12.4%。報導同時指出,商家出餐慢、小區門禁這些「紅燈外」的堵點仍在擠壓配送時效,騎手的時間焦慮尚未完全消除。

另一則出自美團眾包吧(平臺留言,個案自述)。發文者引述羣內通知,站點將優化人員,新增5人的同時斷簽12名騎手,管理人員稱這只是開始,下週還會繼續;淡季單量縮水被認為是主因。斷簽之後能否重新接單,發文者寫的是「都是未知數」。

把這兩則帖子放在健身器材旁邊,反問的來路就清楚了。政策語言在談鍛鍊,騎手社羣在談時間、單量與飯碗,兩組詞彙出現在同一個頁面,溫差本身就成了話題。

統計圖卡呈現蘇州與無錫等地紅燈停表試點滿月後,騎手闖紅燈違法下降27.5%、交通事故減少12.4%的成效數字

站點裡其實已經有半份答案

為戶外勞動者設休息點,這件事並非從零開始。近幾年多個城市出現了騎手驛站、工會驛站一類的據點(公開報導),配置大同小異:飲水機、微波爐、充電插座、醫藥箱,以及一張能坐下的椅子。它們很少上熱議,因為解決的需求太基本,基本到沒有畫面。

而關於勞動待遇的帳本,社羣裡本就不冷清。徐州一家飯店停業後,把與離職廚師的社保爭議直接滾上門頭LED,那塊滾動播著社保帳的門頭引來近萬則討論。它和健身器材話題共享同一種敏感:留言區總在核對,勞動者真正需要什麼,以及這個答案由誰來填。

如果明天站點多了一件東西

提議還停在方向層面,留言區已經先把答案寫好了。跑步機、微波爐、十五分鐘的空檔,清單不長,排序卻分明。

也許可以把問題留給站點裡的人自己回答:如果明天站點多了一件東西,你會選哪一個?