《掃黑風暴》大結局隨想


在前27集時,我一直有個疑問,為什麼劇中綠藤人一直說「八通不倒,綠藤好不了」?

爛尾樓這種事情在每個地方都不新鮮,怎麼在綠藤這個地方上到了非常高的一個程度,全市老百姓都敢怒不敢言?

然後隨著大結局,八通大廈的那一炸,明白了。原來這棟樓是以海南的黃鴻發案件為藍本的。

當初海南昌江,掃黑小組辦理黃鴻發案件的時候,遇到了跟《掃黑風暴》裡督導組同樣的麻煩事。缺少證據,無法完全將高明遠/黃鴻發定罪。

就像之前有很多朋友已經說明了,為什麼一定要強調證據鏈得到閉合,就是不能給高明遠這種人有任何翻案的機會。

黃鴻發在海南昌江跟高明遠一樣,一手遮天,哪怕是掃黑專項活動開展到了當地,老百姓們懾於黃鴻發黑社會團伙的壓力,沒有人敢去舉報。

辦案人員一想,這不行啊,怎麼我們從中央下來的人,都比不上一個昌江土皇帝?得讓老百姓們知道我們掃黑除惡的決心。

於是,黃鴻發的攬金酒店,一棟12層樓的建築就這麼被拆違了。

接著,就像大結局裡場面,老百姓們終於對掃黑行動有了信心,對於黃鴻發/高明遠的舉報信如同雪片一般得飛向了督導組。

看到這一幕,我腦袋裡蹦出了另一部電影……《讓子彈飛》……

其實在《掃黑風暴》這部劇裡面,高明遠的犯罪證據已經給出的非常充分了,但是導演特意為了把黃鴻發案件炸樓的情節給加進來,才會有了八通大廈這麼一出。

而且,群眾舉報了哪些高明遠的犯罪情節,劇中並沒有交代,把這一幕弄的比較突兀。

關於劇中除高明遠和孫興以外的涉黑案人員的判決,分別處以3年至無期徒刑不等的刑罰,但是並沒有交代王政、賀芸、吳天德、陳波等人的結局

現實中的孫小果案,孫鶴予和李橋忠(孫小果繼父)被判處20年有期徒刑,其他總計17名犯罪人員分別被判處2年至20年不等的刑罰。

這個田波,對應的是劇中為孫興改判死緩的立案庭庭長陳波(高法法官吳天德收了高明遠200萬,為他走的陳波的關係),是他開了第一道口子,才有了後續的一切。

劇中高明遠通過吳天德向高院副院長鄭樹堯行賄一幅600萬的名畫(見下方視頻),這個鄭對應的是時任雲南省高院副院長鄭蜀饒

2007年9月,鄭蜀饒在擔任雲南省高院副院長期間,在主持召開審判委員會研究孫小果案再審改判過程中,不正確履行職責,違規提議將對孫小果的刑罰由死緩改判為有期徒刑20年,審委會通過其提議。

也許你會納悶,為啥劇中不給出所有涉案的公職人員的處罰決定?

那我這麼說吧……在孫小果案中起到關鍵作用的這個鄭蜀饒以及趙仕傑,僅僅是個黨紀處分,並沒有判刑。

為啥導演不給出所有劇中公職人員違反犯罪的結局?

我想,他不敢,他怕挨罵。

我對《掃黑風暴》大結局,沒什麼不滿意的。

我對雲南孫小果案的大結局,跟導演一樣,不敢不滿意。

(本文首發於知乎)

相關文章  暖「新」更暖心寶安松崗首個快遞物流行業團支部揭牌暨「陽光騎手」志願服務隊授旗儀式舉行_深圳新聞網

回到頂端