為什麼美國失去了阿富汗?歐美民主的先天缺陷是什麼?


這些天,英國前首相布萊爾、美國前總統卡特,以及多年之前阿富汗戰爭剛開始時美國政治評論家基辛格的敘述,都很悲觀,說美國失去了阿富汗,代表歐美民主失去了對外移植的可能性。卡特更是指出,違背了阿富汗大部分人民意志的民主在阿富汗沒有生存的土壤。我們拋開具體時政不談,單純從社會工程學角度分析下,為什麼那麼多國家不願意接受歐美民主?

為什麼美國失去了阿富汗?歐美民主的先天缺陷是什麼?

我們把時間退回到兩三千年之前,也就是四大文明古國中的三個古國被雅利安人滅族的時代,當時,中國人也正在跟遊牧民族酣戰。歐美文明體系認為,四大文明古國的農耕文明具有先天不足,缺少鬥志,缺少擴張野心,缺少進取心,或者說,守舊而迂腐,不可能對抗強大的歐洲文明。

但是,歐洲雖然有羅馬帝國、土耳其帝國等短暫的大一統時間,但絕大多數時間是分裂狀態,包括今天。實際上,歐洲文明與東方農耕文明之間存在一個本質差異,就是王權或者說皇權的確認邏輯。

東方文明,以日本天皇為例,之所以日本天皇萬代一世,甚至混亂的日本戰國時代沒有哪個大名將軍出面取代天皇,是因為天皇權力的確認來自一種共同認同。中國的天子也是這種邏輯。在中國,從商周到清末,一直是鄉紳治國,也就是無數個獨立權利體系共同認同了一個天子,順天而興,逆天而亡。不管什麼勢力,在日本只要效忠天皇,在中國只要效忠天子,都會有生存空間,如果不然,則會群起而誅之。能抗住的改朝換代,當然絕大部分扛不住,比如項羽、比如曹丕、比如洪秀全,落個悲慘下場。

而歐洲的領主們,確立王權靠的是拳頭,靠的是槍炮,任何一個人蓋個城堡,拉上幾百個、千把個騎士家丁就可以建國,所以歐洲自古以來遍地都是稱王封后的領主,遍地都是王子公主的愛情故事。基督教教廷興起以後,還多了個教皇,可以加冕一些「正統」的國王,但宗教改革後教皇的勢力也被不斷質疑,教皇也難以一統歐洲。

相關文章  收養一隻流浪貓,1月後產下獨子,主人拎起一看笑岔氣:這是貓?

為什麼美國失去了阿富汗?歐美民主的先天缺陷是什麼?

也就是說,歐美文明的第一個先天缺陷就是缺少共同認同,今天我打不過你,你就稱王,明天我能打過你了,你就喊我爸爸。這種文明體系相當原生態,特別接近黑猩猩的文明體系,也更像你們村大黃的兄弟們。只要有外村的狗誤入領地,第一個發現的大黃會率先大叫著搖「人」,一群大黃會出來干翻這個闖入者。大黃們的首領,必定是全村大黃裡面最能打的,但哪一天老了打不動了,自然就改朝換代。這是我們身邊的歐美文明體系。

我們把時間往後推,跳過後來歐美文明東擴的十字軍東征和耶路撒冷之爭,來聊聊大航海時代帶來的殖民地體系。清中期以後,歐美國家從工業革命裡面獲得了一次快速發展時期,這個時期奠定了歐美國家幾百年裡的一次大發展,也導致了英國成為了當時世界上國土面積第二大的國家,以至於每天24小時英國的國土上都有太陽,成為名副其實的日不落帝國。今天的美國也是當年英國的殖民地。

殖民地是歐美發展的基石,但兩次世界大戰以後,殖民地體系分崩離析,雖然今天伊莉莎白二世還同時兼任著今天16個國家的國家元首,不乏澳大利亞、加拿大這種國土面積巨大的國家。但殖民地是一本《葵花寶典》,練就了殖民地神功的歐美國家雖然戰鬥力驚人,但「欲練神功,必先自宮」。歐美國家把幾乎所有的社會底層職能,比如種植業、加工業都移植到殖民地中,導致本國的底層人民只能在高福利下吃白食。如果國家不能繼續提供高福利,這些人不可能在一個沒有底層職能的國家體系中有自力更生的機會。

為什麼美國失去了阿富汗?歐美民主的先天缺陷是什麼?

也就是說,歐美文明的第二個先天缺陷是社會架構的缺失。美國在二戰之後發動或者參與了幾百次大大小小的戰爭,造成了各國軍人和平民超過3000萬人死亡。其主要目的就是利用准殖民地體系補全美國的社會架構缺失。

不少公知會說,如果歐美文明有缺陷,為什麼那麼多國家甘願做美國的小弟?

其實這些國家跟在美國後面,確實有很大的實惠,這裡面有兩個重要原因:

第一,美國缺失的底層社會架構必須有國家彌補。一個直觀的例子是尼克森訪華後中美蜜月期內,中國的製造業和工商業確實有一個高速發展期。但美國需要中國補齊他的底層架構,但中國發展起了完整的工業體系,甚至成為美國的直接競爭對手,這就讓中美關係持續惡化。對於一些發展較為遲緩的國家,比如東南亞、太平洋、南亞、拉美、非洲國家,他們充當美國和部分歐洲國家的底層,可以獲得很豐厚的回報。

第二,美國是國際標準的制定者和國際秩序的操縱者。比如美元體系,比如石油交易。比如中國的空間站,因為操作界面上使用了中文而非英文,不符合歐美國家制定的空間站體系,所以被美國點名批評。再比如中國的新冠抗疫體系,也因為不符合美國的要求而被反覆調查。中國現在有實力制定自己的標準且不用再依賴美國,但其他國家很難做到。所以這些國家如果不跟著美國走,就會因為不符合美國要求而被孤立在這些體系之外。俄羅斯就是很明顯的例子,因為被美國孤立而舉步維艱。

相關文章  澳洲頭鐵叫囂挑戰中國新規,中國代表霸氣警告,敢來就敢擊沉

為什麼美國失去了阿富汗?歐美民主的先天缺陷是什麼?

但是,如同前文所說,美國的地位和優勢必須建立在拳頭和槍炮的基礎上,而拳頭和槍炮要靠經濟實力支撐。現在的美國和部分歐洲地區強國,因為失去了殖民地支持導致經濟快速下滑,甚至美國不到4億百姓裡面超過5000萬人不能保證每天吃上3頓飯,更無法保證有住房,甚至租房都不可能。這種經濟實力下,拳頭和槍炮已經難以維持上面所說的兩個重要優勢。當他們連准殖民地都無法維持的時候,勢必會高速衰落。

美國失去阿富汗,從軍事上只是一個小範圍局部戰爭的失利,但從社會工程學角度分析,是美國衰落的開始,也是歐美文明神話的結束。中國的影響力越來越強,越來越多的國家會發現,如果不依賴美國的公共暴力服務,不依賴美國違背他們大部分國民意志的民主,也可以獲得高速發展的機會。如果阿富汗接收了這次中國給的2億援助,且能保證國內的平穩過渡和社會安定,中國還將給予海量的基建援助。這對美國和部分歐洲地區強國來說更是一種噩耗。