強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎?


強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

主場大比分輸青島,賽場響起劉煒下課的聲音。

青島在楊瀚森離隊後內線成為短板,吳冠希與李炎哲任何一位都讓劉維偉眼饞得緊,可這兩位在本場比賽合計登場僅18分鐘,前者0分+6板,後者3分+0板的糟糕數據,內線吳冠希和李炎哲本是新疆最強點,可本場比賽卻被打成最大弱點。

為何會如此呢?

有人或許說青島三分球太准了,兩人登場後會被針對,特別是李炎哲無法進行大延誤,這說法在防守端或許成立,可進攻端為何也差到不忍直視呢!

強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

大比分輸球的原因在於一號位太差了,根本無法撕開防線將球交到兩人手中。

納托爾+哈里斯+理查德森,囤積了三位小外援卻是無一人可帶動鋒線,納托爾在攻防兩端被韋瑟斯寵完爆,哈里斯進攻端失誤多達7次。

三小外輪番登場的數據加起來也不如韋瑟斯寵一人,新疆主場大比分輸球一點也不冤。

強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

北京時間12月24日19:35,cba第五輪新疆伊利特79-97青島嶗山啤酒,四節比分為:24-30、 21-30、23-18、11-19。

先贏後輸

開場勞森三分命中,李炎哲打成2+1,6-0新疆輕鬆建立領先優勢。可惜好景不長,隨着韋瑟斯寵和米奇擋拆發力,瞬間打崩新疆隊的防守,10-8客隊輕鬆反超比分。

李炎哲防不了換上吳冠希,形勢也不見好轉,反而是青島隊用擋拆發起的進攻,加上各種空切輕鬆佔據主動。

強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

包夾韋瑟斯寵,米奇殺內線如入無人之境,不包夾,韋瑟斯寵或突籃下,或投三分如閑庭信步。

防不住就不能與之對攻嗎?

真不行,青島隊的高命中率讓主隊反擊機會大幅減少,每每落入陣地戰,擋拆質量也遠不如對手,特別是納托爾面對韋瑟斯寵,根本無法突破。

納托爾不行就換上哈里斯,這位倒是虎背熊腰,防韋瑟斯寵能起到一定作用,可惜進攻終結能力很一般,最大的問題就是失誤頻出。

強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

24:30,首節結束。

走馬燈式的換後衛

第二節青島隊的進攻更是揮灑自如,即便是韋瑟斯寵下場休整,王奕博也把進攻組織得有模有樣。

或是快速反擊直殺籃筐,或是突破壓縮分到外線投三分,就是楊登場也可以輕鬆送出助攻。

新疆隊只要是落陣地就交給阿不都沙拉木,強殺得分或造犯規,每個點都在單打中煎熬,三分球更是少有機會。

強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

於是全隊力拚防守,搶籃板爭取快攻機會,儘可能不落陣地,如此努力之下兩度拉近比分至五分分差。

節末,哈里斯兩次想當然的傳球失誤,被對手反擊打成,而後三分也來了,分差很快再度拉開。

從納托爾到哈里斯,甚至是理查德森登場的雙小外陣容,新疆隊的進攻仍是混亂不堪。

半場比賽結束,45-60。

強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

半場兩隊最大的不同就在於組織能力差距,無論是韋瑟斯寵還是王奕博,兩人在陣地戰中都能為青島隊的外線創造出輕鬆三分機會,而新疆除了開場對手沒進狀態時還有機會,第二節就完全沒有了。

表現上看是三分10中4與15中9的差距,其實是組織後衛能力上的巨大差距,簡單說一邊打得很團隊,另一邊只有個人進攻。

反擊成為唯一救命稻草。

第三節開場,新疆隊加強籃板的爭奪,勞森內線的積極調動狀態,也打出反擊,開場一波10-4縮小了分差到個位數。

哈里斯首發加強對韋瑟斯寵的擋拆限制,內線阿不都弱側收縮也有所加強,防守策略改變起到一定效果。

強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

劉維偉迅速反應,暫停時做出針對性布置,讓湯普森在罰球加強策應,從強側轉移弱側,段昂軍連連命中空位三分球,擊穿對手的防守變招,至此客隊全員進攻信心大振,三分球全面開花。59比74分差重新打開到兩位數。

好在節末主隊反擊再度打出,才縮小分差。

68比78第三節結束。

強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

最強第四節進攻卻極度乏力

因為內線強勢,過往第四節單外援節一直是新疆隊的優勢,可是本場比賽在拉胯的小外影響下,成為球隊的短板項。

強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

李炎哲在第三節就被棄用,吳冠希本節登場四分鐘貢獻三個籃板,皮球仍是送不到他的手中。雖然現場dj還在拚命喊着防守,可球隊卻仍是亂成一團粥,連搶前場籃板也打不進的現象也發生,三分仍在對手的逼迫下打鐵頻出。

單節僅得到11分。其中齊麟獨得5分,哈里斯7分鐘一分未得,納托爾二分半鐘僅得二分,全場伊力居然是零分進賬。

強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

除了第一節三分8中4正常外,後三節10中1而對手三分29中14,因為對手幾乎都是空位或戰術三分球,而新疆後三節幾乎沒有空位三分一說。

表面數據看是三分球遠遠落後,其實暴露的是小外組織能力的欠缺,

一位強調防守的教練,在輸北汽27分後,主場第一次被青島男籃攻陷,也輸得體無完膚,作為組織後衛出身的主帥卻選不好組織後衛,也打不出有效擋拆戰術,被球迷喊下課一點也不冤。

強點變弱點,組織後衛出身卻選不好小外援,劉煒被喊下課冤嗎? -

分享你的喜愛