文/陸既白
編輯/世界
哈嘍，大家好！我是你們的小陸，最近美國愛潑斯坦案在美國國內形成了一股不小的輿論潮，沒想到僅僅是因為網友的簡單質疑，美國司法部就破防直接開始爆粗口罵人了，這一下在國際上鬧出了不小的笑話，作為美國司法部長竟然還公開辱罵群眾，這樣的事情實在是讓人丟人，那這中間究竟發生了什麼，才會讓司法部長爆粗口呢？
塗黑文件形同虛設，網友輕鬆解密引熱議
近日，美國司法部因公布傑弗里·愛潑斯坦相關案件文件，接連霸佔美國各大社交平台熱搜榜，這場本應彰顯司法透明的文件公開行動，反倒成了司法部的大型翻車現場。
愛潑斯坦案自曝光以來就充滿爭議。這位美國富豪憑藉龐大的人脈網絡和財富，涉嫌組織性交易網絡，受害者多為未成年女性。案件牽扯出的政商名流名單，讓全球輿論高度關注。
此次美國司法部公布的文件中，大量照片和關鍵文字被塗黑處理，官方給出的解釋是“為保護受害者隱私，避免其再次受到傷害”。
這一說法起初得到部分公眾理解，畢竟案件涉及隱私保護的敏感議題，《紐約時報》當日就發文報道了文件公布的消息，援引司法部發言人的表述，強調“每一處塗黑都經過嚴格審核，確保平衡公眾知情權與受害者權益”。可事實很快打了官方的臉。
有細心的美國網友在查閱這些PDF文件時發現，所謂的“嚴格塗黑”根本形同虛設，部分被塗黑的文字，只要通過簡單的複製粘貼操作，就能完整提取出來，塗黑處理淪為無效操作。
這一發現迅速在網絡上擴散。大量美國網民加入了解密行列，一邊逐頁排查文件提取隱藏信息，一邊在社交平台分享自己的發現，短短几小時內，“愛潑斯坦文件解密”話題的討論量就突破百萬。
有網友提取出的內容顯示，文件中提及多位美國政界人士與愛潑斯坦的私人交往細節，還有部分涉及案件調查過程中的關鍵證據描述。
這些被刻意隱藏的信息，讓公眾對司法部的“保護受害者”說法產生強烈質疑，美國公民自由聯盟隨即發表聲明，指出司法部的塗黑操作不僅不專業，更可能存在刻意隱瞞關鍵信息的嫌疑。
“如果真的是為保護受害者，就該採用更嚴謹的技術手段，而非這種敷衍了事的處理方式。” 輿論壓力下，公眾的訴求逐漸明確，除了要求司法部解釋塗黑漏洞問題，更呼籲儘快公布剩餘未公開的案件文件，讓真相完整呈現在陽光下。
記者追問戳痛處，司法部當場破防罵街
面對全網對文件解密的熱議和公布更多文件的催促，美國司法部率先做出回應。其官方賬號在X平台（原推特）發布聲明，稱“經核查，傑弗里·愛潑斯坦寫給拉里·納薩爾的信件為偽造文件”。
提到拉里·納薩爾，美國民眾並不陌生。這位前美國體操隊隊醫，是美國體操界臭名昭著的性侵犯，曾對數百名未成年運動員實施侵害，最終被判處175年監禁。
《華盛頓郵報》曾用整版報道揭露其罪行，引發美國體育界的信任危機，司法部突然拋出“信件偽造”的聲明，本想轉移輿論焦點，卻沒想到引來了更猛烈的追問。
在隨後的例行記者會上，一名資深時政記者直接向司法部發言人發問：“既然已經確認信件是偽造的，為何還要將其納入公開文件範圍對外公布？請給出明確解釋。”
這個問題精準戳中了司法部的痛點。發言人當場愣住，短暫沉默後情緒徹底失控，對着記者破口大罵：“因為法律要求我們公布與愛潑斯坦相關的文件，所以我們正在這樣做。你個傻，你是建議我們要違法嗎？”
這番粗暴至極的回應，被現場媒體全程記錄下來。視頻一經發布，瞬間在網絡上引爆輿論。美國民眾萬萬沒想到，作為國家司法體系核心機構的司法部，竟然會用如此粗俗的語言回應記者追問。
有網民在社交平台評論：“這哪裡是司法機構發言人，分明是街頭吵架的混混，用罵街的方式逃避問題，暴露的是內心的慌亂和理虧。”相關話題的熱度再次飆升，#美國司法部失態罵街#很快登上熱搜榜首。
更有網民直接反擊司法部的說法，拿出此前的法律規定截圖：“別拿法律當借口，你們未在規定時限內完成文件公布，本身就已經違法了。現在還有臉指責別人建議你們違法？”
美國有線電視新聞網（美國有線電視新聞網）邀請法學專家解讀此事，專家明確表示，司法部的回應不僅違背職業操守，其未按時完成文件公布的行為，確實違反了《信息自由法》的相關規定，屬於程序違法。
輿論的怒火讓司法部陷入更大的被動，原本想轉移焦點的聲明，最終變成了火上澆油的失誤，讓公眾對其的信任度直線下降。
時限過半進度滯後，假期強征檢察官加班補漏
網民指出的“未按時公布文件”並非空穴來風。根據此前美國法院作出的裁定，美國司法部需在12月19日前，完成與愛潑斯坦案相關的數十萬份文件的整理和公布工作。
這一裁定源於公眾和媒體的長期推動。愛潑斯坦在2019年獄中“自殺”身亡後，案件調查一度陷入停滯，大量關鍵文件被封存，引發公眾對“司法掩蓋真相”的強烈質疑。
在多方壓力下，法院最終裁定要求司法部公開相關文件。《華爾街日報》曾報道，這數十萬份文件涵蓋案件調查筆錄、證人證言、涉案人員通信記錄等關鍵材料，是還原案件真相的重要依據。
可截至文件公布風波發酵時，司法部僅公開了近三萬份記錄，距離數十萬份的目標還相差甚遠，進度嚴重滯後的事實，讓公眾的不滿情緒進一步升級。
更讓民眾無法接受的是，此時已臨近美國年末假期。聖誕節和新年是美國重要的法定假期，多數政府機構都會提前進入休假狀態，工作人員正常輪休。
為了彌補進度差距，擺脫輿論困境，美國司法部做出了一個令人瞠目結舌的決定。其緊急下發通知，要求佛羅里達州的聯邦檢察官“志願加班”，在年末假期期間全力處理剩餘的文件整理和公布工作。
《邁阿密先驅報》披露了這份內部通知的內容，其中並未提及加班薪酬或補休安排，僅以“司法責任”為由，要求檢察官們放棄假期投入工作。通知中還暗示，“積極響應”將納入年終考核評價。
這一要求引發了佛羅里達州聯邦檢察官群體的不滿。有匿名檢察官向媒體透露，年末假期是早已規劃好的休息時間，司法部突然要求無償加班，完全無視工作人員的合法權益。
部分檢察官直言，這種“志願加班”本質上就是強制加班。“所謂的志願，背後是考核的壓力，誰也不敢拒絕，否則可能影響後續的晉陞和評級。”
美國聯邦檢察官協會也發聲表達關切，稱“在缺乏合理補償和協商的情況下，要求檢察官放棄法定假期加班，可能違反勞動法相關規定，也會打擊司法工作人員的積極性”。
這場由文件公布引發的連鎖反應，讓美國司法部的公信力跌至谷底，從敷衍的塗黑處理，到被追問時的破口大罵，再到假期強制加班的不合理要求，每一步操作都暴露了其工作的不專業和對公眾的不尊重。
司法公正是社會公平正義的最後一道防線，而司法機構的專業性和公信力，是這道防線的基石，美國司法部此次的一系列失態行為，不僅讓公眾對其失去信任，更引發了對美國司法體系的深度質疑。
無論哪個國家，司法機構都應堅守透明、公正、專業的底線，認真對待公眾的知情權和監督權，試圖用敷衍、逃避甚至辱罵的方式應對問題，最終只會自食惡果。
這場風波也給各國敲響了警鐘：司法體系的完善需要每一個環節的嚴謹把控，任何輕視公眾訴求、忽視工作細節的行為，都可能引發信任危機。
唯有堅守初心、務實履職，才能維護司法的尊嚴，贏得公眾的認可，相信隨着輿論的持續監督，美國司法部終將正視自身問題，拿出切實的解決方案，完整、規範地公布愛潑斯坦案相關文件。
畢竟，真相或許會遲到，但永遠不應該被掩蓋，這是司法的底線，也是公眾的期待。
