白高興一場!日本賭中方忍讓,扣船之後才知,中方沒照劇本走!


2月10號中國大使剛說完日本「責任全在你」。 2月12號日本四艘船就圍了我們的漁船,還抓了船長,2月13號外交部沒拍桌子,只是回應了一句「正協助船員回家」。

東京演了一齣戲:你罵我,我就扣你的人給你看。

2月10號中國駐日大使吳江浩在春節招待會上說:“當前中日關係陷入邦交正常化以來最為嚴峻困難的局面,責任完全在日方。”

他還點明了日本右翼80年鼓吹正常化國家這事,這事對於亞洲來講,值得深思。

正是中國外交在公開場合對日本的直接問責,話很重,一點面子也沒留。

吳大使挑在這個時間說這些話,可不是臨時起意,因為日本右派一直想用中國威脅來當藉口,要推動修憲,搞正常化國家。

大使提前把話挑明:你把鍋子甩給中國,想都別想。

相當於在國際場合提前給日本右翼了紅線:別想拿我們來當藉口,作為你們的政治籌碼。

其實這話是說給三方聽的,一是給日本聽,關係搞砸了,責任在你。二是說給美國聽,別以為在亞洲挑事沒人發現。三是說給亞洲鄰國聽,日本右翼分子的那點心思,大家都要盯著。

外交上這叫主動塑造議程。以前我們是被動接招,現在提前把調給定好,後面不管日本搞什麼小動作,都逃不出責任在你的框架。

吳大使發言,剛過了48小時,日本水產廳九州漁業調整事務所通報:2月12號在長崎縣五島市女島西南約165海裡處,出動了“白鷗丸”“那之津”“武藏”“白萩丸”4艘執法船,圍堵拘留載有11人的一艘艦船,了47歲的漁船”。

日本給出的理由是:漁船「無視停船命令」「涉嫌違反日本《漁業主權法》」。

這是2022年以來,日本首次扣押中國大陸的漁船,也是今年首次扣押外國的漁船,日本海警對一艘漁船動了真格,用四艘來圍一艘,這可不是簡單的執法。

日本水產廳和右翼勢力的這步棋是怎麼算的呢?一是測試中國的反應,剛被點名了,如果扣了船,中國只是嘴上抗議,就等於我更激進了,你該忍還得忍。

二是給國內的右翼勢力看,戰後80年要正常化,得有些功績才行,在爭議的海域強硬執法,就是最好的表現。

第三是要敲打漁民,透過高強度的執法,讓中國漁民不敢去這些海域,慢慢把實際控制權坐實,用四艘漁船圍一艘,就是想要製造威懾心理。

日本選的時間,是衝著吳大使說的話來的,你說了責任完全在我,那我就在你說話以後動手,意思很明顯:你說的話我不認賬,我還要動手。

這背後肯定有美國因素,美國一直在推印太戰略,日本越是和中國硬剛,在美國就越能夠拿到安全承諾和武器的鬆綁。

很多人可能想不通,為什麼日本敢直接用四艘船抓人?因為他們的算計是,中國不想在這個時間上把事情鬧大,是在賭中國會選擇冷處理。

去年的5月20號,日本同樣扣押了台灣地區的漁船“紅彩頭6號”,抓了58歲的船長。日本這次也用「未獲許可作業」為理由來抓人。

日本對華漁船是有固定執法模式的,不管是大陸還是台灣的船,被捕著了就扣押,漁船出海的成本會上升,保險費用和心理壓力都會變大。

外交部發言人林劍主持記者會時,彭博社記者提問日本扣押漁船這事,林劍表態分了兩層,會議上說,中國政府一貫要求漁民依法作業,同時堅決維護漁民合法權益。希望日方能嚴格遵守《中日漁業協定》,公正執法,並保障中方船員安全和合法權益。

他在會後被問到進展時,又補了一句:“中國駐福岡總領館正在協助有關中國船員安全返回。”

中方的回應很克制,沒提出強烈抗議,嚴正交涉,只說要公正執法,正在接人。

這才是不對勁的地方,外交部把這事情從外交事件降維成領事協助案件。中方的意思是,我不去跟你爭那片海是誰的,那是個無底洞。

現在我只管一件事,我的人必須要回家,日本搭了台,想唱一出執法權大戲,中方直接沒收門票,隨便你唱,我只想把人接走。

日本是想看中日外交官進行互罵,媒體互掐,這樣就能夠把爭議炒熱,證明中國威脅是真的存在。

但中國不給這個機會,焦點直接從主權爭議拉回到人道救助,但是後續一定會有其他動作為回應。

這三天如果串起來看,日本藏著好幾層算計:吳江浩2月10號剛說完,日本在2月12號就扣了中國船隻,中間只隔了48小時,你覺得這是巧合嗎?這就是故意的。

為什麼呢?因為日本右翼想傳遞一種訊號:中國大使的話,在日本不管用,我想抓人就抓人。

那麼日本右翼想證明什麼呢?證明日本可以獨立,強硬嗎?

戰後80年,日本一直背著和平憲法的包袱,日本右翼想證明,日本能像正常國家一樣行使主權,扣船,抓人就是在行使主權的表演。

順便給國內選民看,我們敢跟中國硬剛,也給美國看,我們在亞洲可以當你硬核的幫手。

中方用的是外交辭令,日方是海上執法船,日本想用事實來對沖他們的外交壓力:不管你怎麼說,我該扣人就扣人。

但日本算漏了一點,中方沒有按它的劇本走,這事上了頭條,中方只回了一句:正在協助安全返回,然後就完事了。

去年日本扣了台灣漁船,今年扣了大陸漁船,他們直接把台灣漁船跟中國漁船歸到外國漁船上,在國際上製造出台灣也是外國的假象。

這次的爭端,是誰的船在誰家門口轉這事,日本敢動手,是因為他在爭議海域的執法力量,常年都保持著高壓。

我們現在需要做兩件事,要加快海警大型執法船的部署,特別是能在遠海長時間巡航的船,二是要建立一種伴隨式護漁的機制,漁業船走到哪裡,執法船就能跟到哪裡。

不能再讓漁民單方面面對日本這種圍堵行為,這不是在打仗,但會讓漁民心裡沒底,如果抬頭就能看見我們自己的海警船,心裡就安穩多了。

這事涉及了錢和事,叫做資產備份,11個漁民是命,船上的設備,漁貨也是錢,不能光賭對方敢不敢動手。還要做好快速處理預案。

日本這次的報復式扣船,可能才剛開始,吳江浩大使說戰後80年日本右翼要正常化,海上執法就是他們最順手的工具,這次用四艘船圍堵,下次會不會登船抓人,或升級成刑事起訴呢?

雖然日本在13號晚上已經放人,但我想問題的是:中國海警的巡航節奏,能不能扛住日本這種突襲式的執法呢?這次是11個人,那下次會是多少呢?你覺得我們應該做出怎樣的反制呢?

分享你的喜愛