生成式人工智慧是今年全國兩會熱議的話題。今年以來，種子2.0的出現，直接把ai短劇變成現實，掀起了一場行業革命。
去年全國兩會期間，紅星新聞就深度搜尋、微短劇等話題專訪過全國人大代表、編劇趙冬苓。今年，趙冬苓依然認為人工智能不能取代優秀的編劇、導演和演員，但會取代平庸。視頻生成模型解決了技術門檻後，只有好故事是穩如泰山的。
▲全國人大代表、編劇趙冬苓 受訪者供圖
技術門檻降低反而凸顯內容價值
紅星新聞：seedance掀起了短劇行業革命。生成式人工智能的進步，讓你有危機感嗎？
趙冬苓：說實在的，我一點危機感都沒有，包括去年deepseek出來的時候我也沒有。
我覺得seedance這樣的視頻生成模型只是把大製作，比如千軍萬馬或者各種高科技的場面，那種技術門檻給打沒了。我覺得在這種情況下，內容的價值反而凸顯出來了。過去，好萊塢能做的片子我們做不了，因為我們的工業化程度沒那麼高，現在好萊塢能做的我們也能做了。那在這種情況下大家看什麼呢？說到底還是要看一個好故事。
比方說，新中國成立前我們國家大部分都是文盲，所以寫作是少數知識精英的專利。後來大力掃盲，推行義務教育，所有人都識字了，但是所有人都成為作家了嗎？沒有。所以最後要拼的還是你的創意、你的故事、你對生活的發現和理解。
話說回來，現在這種對ai一窩蜂的推崇未見得是個好事，ai沒有那麼強的力量。我們已經看到了一輪又一輪的技術發展給行業帶來的變化，但是最後留下來的還是好故事。
紅星新聞：ai進步速度這麼快，是不是就可以替代演員、導演這些實際拍攝的工種了？
趙冬苓：有可能，我現在還沒辦法預測。ai短片《霍去病》《婚前檢查》我也看了，我覺得到目前為止，ai製作的戲沒有活人氣，像仿真人而不是真人。ai取代演員，我覺得為時尚早。但是ai能不能發展到這一步，這我不敢說。
但是，我還是覺得，ai不可能取代優秀編劇，不可能取代優秀導演，也不可能取代優秀演員。平庸會被取代，只有好故事是穩如泰山的。
今年還有一些行業也顯示出這樣的趨勢了。我覺得在這種情況下，你要讓自己不可替代。如果你可以被替代，那說明你確實就應該被替代了。就像汽車時代到來，馬車夫失業一樣，是理所當然的。
任何時候不可取代的人都是比較少的
紅星新聞：這樣會不會讓行業金字塔失去根基，青年編劇難以出頭？
趙冬苓：我覺得不會。有才華的人是永遠不會被埋沒的。就像網絡文學，它把當作家的門檻大大降低了，所有人都可以寫，最後總是會有人殺出來的。
紅星新聞：針對現在這種情況，你對新入行的人的建議是什麼？
趙冬苓：試錯的成本確實比我們那時候要高得多，那你咬咬牙也要拼出來，也要讓自己成為不可取代的那個。任何時候不可取代的人都是比較少的，這是一個很殘酷的事實，但自古以來都是這樣的。
▲圖據圖蟲創意
如果人類成為ai圈養的寵物，那就完了
紅星新聞：ai為什麼取代不了優秀的編劇？
趙冬苓：從去年到今年，或者到明年，我一直堅信ai是創作不出好故事的。從邏輯上講，ai是通過學習人類的作品來創作的。我們人類看書會挑好的書看，但ai什麼書都看，什麼劇本都學，最後只能產出很平庸的大路貨。ai沒有辦法培養鑒賞力和審美趣味，知道什麼是好的作品。
我覺得人類之所以成為人類，就是人類會講故事，而且，人類的文明是靠故事來傳承的。如果有一天大家都覺得ai寫得真好，都去看ai寫的東西了，那我覺得人類就真的完了，成為ai圈養的寵物了。
如果ai完全取代人類，代表ai不可控制了。前幾天的新聞，人擇的（註：一家專註於ai安全與研究的美國人工智能公司）反對它的客戶美國國防部將其ai技術用於由ai控制的全自主武器系統。
很多科學家、人類學家已經有這種憂慮了。他們擔憂人類培養出來一個不受自己控制的怪物。最後可能毀滅人類的不是外力，而是人類自己。
紅星新聞記者 胡伊文 北京報道
編輯 包程立
審核 何先菊
