巴拿馬“求錘得錘”,中方打響反制第一槍,出手就是“王炸”,這下輪到巴拿馬政府急了。
1997年開始經營,2021年續約到2047年,近30年投入超過16億美元,累計繳稅6.68億,創造25,000個就業機會。然後2026年1月29日,巴拿馬最高法院一紙裁定”違憲”,特許經營權當場作廢。
![]()
23天后,軍警進場,系統斷電,管理階層被勒令2小時內離場,連業務資料都不準帶。這是香港長和集團在巴拿馬運河兩端港口的真實遭遇。
2026年3月初,巴拿馬總統穆利諾曾自信滿滿地向媒體表示,「中國不會採取任何反制措施」。他可能覺得,這個遠在太平洋彼岸的國家,除了外交抗議別無他法。
![]()
然而他的樂觀被現實擊得粉碎。中國不僅反擊了,而且出手精準、直擊要害,讓這個以運河立國的中美洲小國瞬間陷入被動。
中國早就不記隔夜仇了,選錯隊、信錯人,代價絕不只是面子上那點損失。巴拿馬,這個自詡「世界通道」的中美洲小國,如今終於明白了這話的分量。
![]()
巴方高層緊急喊話求和,態度180度大轉彎。這場危機為何爆發得如此之快?背後藏著什麼樣的合作邏輯?
這事說得得先看看這兩個港口的來頭。
![]()
早在1997年,長和集團就透過國際公開競標,合法拿到了這兩座港口的特許經營權,後來2021年還順利續約到2047年。
這段期間歷經巴拿馬好幾屆政府,集團從來沒出過合規性的問題。
![]()
近30年裡,長和累計投了超過18億美元進去,把原本老舊的港口改造成了中美洲最繁忙的貨櫃樞紐港之一,2024年巴爾博亞港的貨櫃裝卸量就達到了263萬箱。
它也為巴拿馬創造了超過1萬個就業崗位,累計繳稅也有6億多美元。
這些都是實實在在的經濟貢獻,不是嘴巴說說的。
![]()
巴拿馬政府這麼做,事先沒跟中方有任何溝通,完全是單方面撕毀合約。
更令人意外的是,當時的巴拿馬總統穆利諾還特別自信,公開放話說”中國不會反制”,甚至表示沒有從與中國的關係中獲得實質性收益。
他大概覺得自己手裡握著運河這個”金飯碗”,全球貿易都得求著他,中國就算生氣也不敢怎麼樣,背後還有美國撐腰,肯定能穩贏。
![]()
但現實很快就給了他一記響亮的耳光。
從2月23日強行接管算起,才過了23天,到3月17日,這兩座港口就癱瘓了。
碼頭的吊車停了不少,數千個貨櫃堆在港區沒人管,數十艘貨船在港外排隊等卸貨,航道堵得水洩不通,往日那種繁忙的景像一下子就沒了。
![]()
港口癱瘓的原因其實很直接。
巴拿馬政府把長和的人趕走後,倉促找了馬士基旗下的APM Terminals和地中海航運旗下的TIL Panama來臨時接管。
但這兩家公司根本沒經驗,也不會操作長和留下的自動化系統,港口作業效率直接跌了57%,船舶待泊時間從原來的25小時變成了96小時,堆場也早就超容了。
![]()
港口癱瘓後,多艘貨輪在錨地等待時間從原來的不到兩天延長至數天甚至一周以上,船東每天要承擔高額的滯期費損失,部分船舶不得不改道其他港口。
更要命的是,3月10日,全球第四大航運巨頭中遠海運宣布,暫停在巴爾博亞港的所有營運業務,到港離港作業全停,已確認的訂艙直接取消,運往這裡的貨物要么改港要么重新安排運輸。
![]()
中遠這一撤,相當於斷了港口的核心貨源,港口一下子就陷入了”無貨可卸、無船可接”的窘境。
要知道,中國是巴拿馬運河的第二大用戶,中遠的業務量佔了相當大的比例,沒了這些貨,港口運作自然就難以為繼了。
![]()
連鎖反應很快就擴散開來。
巴拿馬運河的通行費每天損失約80萬美元,2026財年的運河收入預期直接下調了超過7%。
港口癱瘓也影響了民生,大批裝卸工人因為系統停擺被臨時遣散,沒了收入來源。
![]()
科隆自貿區的貿易額也大幅縮水,整個巴拿馬的進出口貿易都陷入了停滯。
更嚴重的是,國際信用評等機構也注意到了這事,巴拿馬的主權借款利率直大幅上升,以後再想藉錢就更難了。
![]()
當初給巴拿馬撐腰的美國,從頭到尾就只有口頭支持,承諾的援助連影子都沒見到。
巴拿馬這才反應過來,自己不過是美國大國博弈裡的一顆棋子,用到的時候喊兩聲,沒用了就隨手丟掉。
![]()
走投無路之下,巴拿馬的態度開始180度大轉彎。
3月13日,運河事務部長先出來喊話,懇請中方恢復合作,說自己實在受不了了。
到了3月18日,總統穆利諾也親自發聲,態度徹底軟化,直呼懇請中方諒解,希望盡快化解分歧,重啟港口運作。
![]()
但他們從頭到尾都沒正式道歉,也沒提過要歸還港口經營權,更沒說要賠償長和集團的損失,就想空口白牙讓中方恢復業務,這未免也太不把商業規則當回事了。
其實中方的反制措施,說不上多激進,更多是維護自身合法權益的正當行為。
![]()
長和集團已經向國際仲裁機構提出了20億美元的索賠,這是按照合約約定來的,合理合法。
中遠海運暫停業務,也是企業基於商業風險做出的正常決策,畢竟誰也不想在合約說撕就撕的地方做生意。
這事也給其他國家提了個醒,國際商業合作講究的是契約精神,合約不是廢紙,單方面撕毀合同,就算有一時的利益,最終也會付出更大的代價。
![]()
中國確實不記隔夜仇,但也絕不容忍自己的合法權益被隨意侵犯。
中方的態度一直很明確,只要巴拿馬能正視問題,按照合約約定承擔責任,賠償中方企業的損失,恢復正常的商業秩序,中方隨時可以坐下來談。
現在距離港口癱瘓已經有幾天了,巴拿馬政府還在和中方溝通,只是雙方的分歧依然很大。
![]()
畢竟要解決問題,不能只靠口頭求饒,得拿出實際行動來。
這23天的經歷,應該能讓巴拿馬政府明白一個道理,在全球化的今天,沒有誰是絕對的贏家,互利共贏才是長久之道,契約精神才是商業合作的基石,耍小聰明、搞單邊主義,最終只會搬起石頭砸自己的腳。
![]()
希望巴拿馬能盡快認清現實,做出正確的選擇,不然港口一直癱瘓下去,受損的還是自己的經濟,受苦的還是本國的老百姓。
畢竟運河再重要,沒人願意來用,沒人願意來投資,也不過是一條普通的河道而已。
![]()
參考文獻:
觀察者網-2026-03-14-《中遠海運集團暫停港口業務後,巴拿馬政府急了:期望恢復》
澎湃新聞-2026-02-27——《巴拿馬總統稱巴接管長和運營港口後中國不會反制,外交部回應》
海峽導報大財經-2026-03-22—《巴拿馬港口風波:中遠停航、仲裁風暴與航運鏈的「信任裂痕」 | 週末觀察》