根據中國新聞網，當地時間4月8日，美國白宮新聞秘書卡洛琳‧萊維特在當天的記者會上表示，伊朗公佈的10項停戰條款與川普及其團隊最終達成的版本截然不同。
她澄清道：“伊朗最初提出的’十點方案’從根本上就是毫無誠意，完全不可接受的，已被徹底否決。特朗普總統和他的談判團隊直接把它扔進了垃圾桶。”
先前據新華社，伊朗駐巴基斯坦大使穆加達姆9日在社群媒體上發文說，儘管以色列方面屢次違反停火協議，但應巴基斯坦總理夏巴茲邀請，伊朗代表團將於9日晚抵達伊斯蘭堡，就伊朗方面提出的10項停戰條款展開對話。
圖為相關報道截圖，但目前伊朗大使該發文已刪除
當地時間8日，美國和伊朗宣布同意停火兩週，即將展開談判。但因以色列大規模空襲黎巴嫩以及美國官員的相關表態，談判還沒開始，美國和伊朗之間就已分歧凸顯。
8日，伊朗伊斯蘭議會議長卡利巴夫在社群媒體上發表聲明說，伊朗提出的10項停戰條款目前已有3項遭到違反，「可行的談判基礎」在伊朗與美國談判還沒開始前就遭到公然破壞，在這種情況下，雙方停火或談判都沒有意義。
同一天，美國副總統萬斯稱，伊朗以為停火協議包含黎巴嫩，但事實並非如此，美國「從未作過這樣的承諾」。美國白宮新聞秘書萊維特表示，伊朗最初提出的10點建議不可接受。美國總統川普則威脅稱，如果美國與伊朗談判不順，美方能夠輕易恢復對伊朗的軍事行動。
以色列仍在襲擊黎巴嫩（影片報導截圖）
據伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台報道，10項條款分別是：
1、美國原則上應保證不侵犯伊朗；
2、制定霍爾木茲海峽安全通行協議，確保伊朗的主導地位；
3.接受伊朗鈾濃縮活動；
4、解除所有對伊一級制裁；
5、解除所有對伊次級制裁；
6.撤銷聯合國安理會相關決議；
7.撤銷國際原子能總署相關決議；
8、向伊朗支付賠償金；
9.美國從中東地區撤出作戰部隊；
10.停止對黎巴嫩等所有戰線的戰爭。
來源：綜合自中國新聞網、新華社、央視新聞
延伸閱讀
目標沒實現，難題沒解決，“這顯然是一場戰略失敗”
極限施壓玩到騎虎難下，高調威懾成了草草停火，川普在伊朗問題上的反覆橫跳，不僅未能達成預設目標，反而讓美國陷入更被動的戰略困境。
彭博社4月8日刊文指出，美伊雖迎來為期兩週的臨時停火，川普將其吹噓成“徹底勝利”，但其實雙方並未達成任何具體協議，核心爭議毫無進展。川普戰前「摧毀伊朗核計畫」和「推動政權更迭」的目標一個也沒實現，反而讓伊朗在霍爾木茲海峽問題上獲得了更大籌碼，同時還要面對油價高企、國內經濟承壓、共和黨內部嚴重分裂等多重困境。
4月6日，美國華盛頓，美國總統川普就伊朗戰事在白宮舉行記者會
又TACO，並不令人意外
文章開頭便一針見血：川普眼下有兩週時間來判斷，自己是解開了在伊朗問題上親手繫下的死結，還是把它勒得更緊了。
儘管美伊停火兩週的消息讓全球都鬆了一口氣，但人們也清醒意識到，核心難題仍懸而未決。其中尚未明確的困境包括：伊朗僅含糊表示將允許更多船隻通過霍爾木茲海峽，該航道對油輪而言是否真正恢復暢通仍未可知。
伊朗幾乎沒有意願接受美國的漫天要價──美方要求伊朗推翻現有政權，或效法委內瑞拉扶植親美領導人。德黑蘭方面也未公開承諾滿足川普的要求，即永久銷毀核子計畫、放棄彈道飛彈能力。
同時，川普證實，一份由伊朗提出的十點方案將成為未來談判的基礎。伊朗先前要求解除制裁，並就戰爭損失獲得賠償。這可能意味著，伊朗會對通過霍爾木茲海峽的船隻徵收新的費用，使更高的航運成本和能源價格長期存在。
歸根究底，對於一位在政治和經濟上都明顯承受巨大壓力、急於尋找退路的美國總統而言，即使無法實現原先目標，也許也只能接受。
「川普迫切希望再次把問題往後拖，這一點毫不令人意外。」美國智庫歐亞集團創始人伊恩·布雷默說。
危機並沒有實質緩解
經濟層面的緊張局勢也在加劇。
自2月底衝突爆發以來，西德州中質原油價格已暴漲近70%，美國汽油價格多年來首次突破每加侖4美元。
川普宣布停火後一小時內，油價暴跌11%，凸顯市場先前積壓的恐慌情緒。標普500指數較歷史高點下跌約5.2%，剛經歷了2022年以來表現最差的一個季度。
儘管川普在聲明中宣稱，他已經讓“這一長期問題接近解決”，但從公開信息來看，這場重創其政治聲望的軍事與經濟危機，並未出現實質性緩解跡象。
「川普今晚選擇了一個台階下，算讓人鬆了一口氣。」美國智庫「國防優先」軍事分析主管珍妮佛卡瓦納寫道。
「但如果他本來就打算後退，那這真是最糟糕的收場方式。事先把賭注抬得如此之高，他讓自身信譽與美國實力的全球形象遭受了最大程度的損害。”
「對美國而言，這顯然是一場戰略失敗。」卡瓦納說。
伊朗提出的談判方案包括：美國從中東地區基地和軍事部署點撤出作戰部隊、釋放被凍結的伊朗資產等要求。
但美國或以色列接受這些要求的可能性微乎其微。
儘管在整個衝突期間，華盛頓基本上對伊朗的公開強硬表態不以為然，堅持認為德黑蘭私下里遠比公開場合更願意妥協和談判，但這種公開與私下之間的差異，恰恰凸顯出特朗普現在必鬚麵對的深層分歧和猜疑。
大西洋理事會中東計畫研究員喬納森·帕尼科夫表示，永久解決方案需要釐清伊朗核計畫與飛彈計畫的未來、高濃縮鈾的處置，以及永久通航自由等問題。
“總統接受兩週停火的決定，前提是伊朗開放霍爾木茲海峽，這讓他找到了想要的退路，也能宣稱取得了臨時勝利。”
4月5日，伊朗，伊朗公佈被擊落的美軍戰機殘骸
宣布停火後不久，川普在接受法新社採訪時表示，伊朗的鈾庫存問題會“得到完美解決”，但拒絕透露具體方式，同時還將該協議吹捧為美國的“全面徹底勝利”。
在分析家看來，川普在公開場合一直給人一種感覺，他並非總要讓先前的目標與現實相符，即便部分關鍵問題懸而未決，他也已為從衝突中抽身做好鋪墊。
川普TACO（「川普總是退縮」）的案例並不鮮見，例如一年前他曾在全球關稅政策實施幾天后，因金融市場暴跌而緊急取消相關制裁，成為TACO的名場面。
兩大目標一個也沒實現
彭博社猜測，美國政府或許是在賭，選民的記憶不會太長；同時，被衝突和伊朗報復打擊的經濟也會逐漸恢復——就連川普自己都承認，他此前並未預料到伊朗會採取報復。
但白宮如果最終無法拿出一個接近川普原先條件的協議，仍將面臨嚴峻質疑。
「整體來說，川普最初設定的是一種極限目標：摧毀伊朗核計畫、推動政權更替，但這兩件事都沒有發生。」美國自由意志主義智庫卡托研究所國防與外交政策研究員喬恩‧霍夫曼說。
康乃狄克州民主黨參議員克里斯墨菲表示，如果最終達成的協議實際上確認了伊朗對霍爾木茲海峽的控制，那將是「對世界而言的災難」。
「聽起來根本不像是真正達成了協議，因為川普說的和伊朗說的完全不同。但如果伊朗現在永久掌握了海峽，那麼這整個行動就是一個巨大的錯誤、一次嚴重誤判。」墨菲在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時說。
對美國而言，更諷刺的是，五週的戰爭或許反而讓德黑蘭對全球經濟有了更大的影響力。
在衝突期間，伊朗宣稱控制了霍爾木茲海峽，幾乎完全阻止它認為敵對國家的船隻通過，而現在伊朗又在推進一項計劃，對通過海峽的油輪徵收通行費。
「伊朗極不可能放棄自己剛剛獲得的、或者說宣稱獲得的，對海峽的控制權。」華盛頓戰略與國際問題研究中心高級研究員克萊頓·西格爾說。
華盛頓能源政策分析公司ClearView Energy Partners董事總經理凱文·布克表示，市場之所以會將停火視為重大消息，是因為其中包含了重新開放霍爾木茲海峽的承諾。
但同時，很難想像油價會在短期內出現明顯回落。
「價格區間的低點也將回到每桶100美元左右。」布克說。
他補充稱，如果川普真的執行其威脅的打擊行動，而伊朗又進行報復，那麼全世界面對的油價可能「上不封頂」。
共和黨的內部分裂
曾代表川普政府與伊朗談判的內特‧斯旺森直言，伊朗同意未來兩週保障海峽安全通行，正是美國顏面盡失的體現。
“如果兩個月來美國最大的收穫竟只是讓霍爾木茲海峽通航，那這就是一場嚴重失算的冒險，而伊朗在很多方面實際上比以前更強大了。”斯旺森說，“這很令人警醒，但你也能理解為什麼總統會作出這樣的決定。”
經濟層面之外，川普還需要修補自己黨內因伊朗問題而暴露的裂痕。
他先前曾揚言要摧毀伊朗文明，若真付諸實施，此舉或將構成戰爭罪。
而在7日的大部分時間裡，川普陣營中的盟友都在警告這位總統，不要兌現「終結波斯文明」的種族滅絕式威脅。
一些保守派播客主持人甚至公開討論，內閣是否應該尋求彈劾川普。即便是國會中的忠誠共和黨人，也表示川普威脅襲擊發電廠和海水淡化廠的言論太過分了。
就連曾獲得川普支持的得州眾議員納撒尼爾·莫蘭也在社群媒體上表達擔憂，稱美國正偏離「符合美國長期原則的國防理念」。
威斯康辛州共和黨參議員羅恩·約翰遜則表示，襲擊民用基礎設施將是「巨大的錯誤」。
「如果他攻擊民用目標，我就不再支持他。無論我們做什麼，都必須符合戰爭法。」約翰遜在接受《華爾街日報》採訪時說。
約翰遜6日還對播客主持人約翰·所羅門表示：“我希望並祈禱特朗普總統只是在虛張聲勢。我們並不是在與伊朗民眾為敵，我們是想解放他們。”
包括塔克·卡爾森、前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林以及前白宮官員安東尼·斯卡拉穆奇在內的一些前川普盟友，也因為川普的威脅而呼籲將其趕下台。
而在局勢降溫之後，先前最積極支持其乾預伊朗的保守派意見領袖勞拉·盧默和共和黨參議員林賽·格雷厄姆，又對停火協議表示不安。
「我不知道為什麼有人把這當成勝利。」盧默在社群媒體上寫道。
“穆斯林、覺醒派勢力以及憎恨特朗普的人，正在利用這場’談判’攻擊特朗普總統；同時吹捧塔克·卡爾森的盟友，呼籲動用美國憲法第25修正案來罷免特朗普。”
格雷厄姆則表示，美國人「必須記住，戰爭開始後，是伊朗襲擊了霍爾木茲海峽，摧毀了航行自由」。
他在社交媒體上寫道：“今後，絕不能因為伊朗對世界實施這一敵對行為而獎勵它。”
他還稱，美國必須掌控伊朗境內「每一盎司」的高濃縮鈾。
「時間會說明一切。」他說。
