每經記者：劉志遠 每經編輯：段煉,黃博文
未採取符合相關標準的防護措施貯存工業固體廢物，航錦科技（sz000818）控股公司被罰48萬元；從事產生含揮發性有機物廢氣的生產和服務活動，未按照規定使用污染防治設施，鵬翎股份（sz300375）被罰18萬元……
2026年4月第二周，哪些上市公司的環境保護與信披責任亮起了紅燈？且看a股綠色周報第239期。
每日經濟新聞聯合環保領域知名ngo公眾環境研究中心（ipe），自2020年9月起，基於31個省份（自治區、直轄市）、337個地級市政府發布的環境質量、環境排放和污染源監管記錄等權威數據來源，每周收集剖析中國數千家上市公司及其旗下數萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環境信息數據，發布“a股綠色周報”，旨在藉助環境數據庫及專業解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經營活動中的環境信息更加陽光透明。
根據4月第二周收集到的數據，《每日經濟新聞》記者發現，共有8家上市公司在近期暴露了環境風險。
一周綠鑒：未按標準貯存固廢
航錦科技控股公司被罰
在企業管理能力、財務狀況、行業競爭等因素之外，環境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環境風險關乎企業發展，也關乎企業形象。
環境風險榜涉及上市公司分布情況（4月第二周）
本期收錄的數據顯示，生態環境領域違法違規等風險信息共關聯到8家上市公司。其中，2家屬於國資控制的企業。
《每日經濟新聞》記者梳理髮現，8家上市公司背後有82.70萬戶股東，投資標的登上環境風險榜，可能使他們面臨投資風險。
值得注意的是，航錦科技控股公司航錦錦西氯鹼化工有限公司（以下簡稱“錦西化工”）因未採取符合國家環境保護標準的防護措施貯存工業固體廢物，被葫蘆島市生態環境局罰款48萬元。
葫蘆島市生態環境局官網發布文號為“葫環罰〔2026〕4號”的處罰書顯示，2025年12月8日，葫蘆島市生態環境局對錦西化工進行現場檢查，檢查中發現錦西化工將當年度產生的新皂化渣約13萬噸堆存在廠內的皂化渣山上，廠內堆存約30萬噸石灰消化渣及約22.75萬噸鹽泥。上述堆存的一般工業固廢均未完全覆蓋，不符合《一般工業固體廢物貯存和填埋污染控制標準》的相關要求。依據《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》第一百零二條第一款第十項和第二款的相關規定，錦西化工被葫蘆島市生態環境局罰款48萬元。
4月8日，《每日經濟新聞》記者通過航錦科技公開電子信箱發送採訪函。4月9日，記者致電航錦科技，接線人員表示，目前尚未掌握該處罰詳細情況，同時將告知相關部門查收採訪函。截至發稿時，記者未獲進一步回應。
此外，天津市濱海新區生態環境局官網發布文號為“津濱環罰〔2026〕56號”的處罰書顯示，鵬翎股份因從事產生含揮發性有機物廢氣的生產和服務活動，未按照規定使用污染防治設施，依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百零八條第一項，被天津市濱海新區生態環境局罰款18萬元。
4月8日，《每日經濟新聞》記者通過鵬翎股份公開電子信箱發送採訪函。4月9日，記者致電鵬翎股份，接線人員表示，將告知領導相關情況。截至發稿時，記者未獲進一步回應。
環保處罰：控股公司二噁英排放超標被罰
偉明環保已積極整改
本期收錄的數據顯示，龍岩市生態環境局官網發布文號為“閩龍環罰〔2026〕38號”的處罰書顯示，2025年11月7日，生態環境部對偉明環保（sh603568）控股公司武平偉明環保能源有限公司（以下簡稱“武平環保”）開展二噁英污染物排放監測工作並出具了《監測報告》（華環檢測字[二噁英]2025第285號），《監測報告》顯示武平環保1#垃圾焚燒爐廢氣處理設施中二噁英類毒性相當量質量濃度均值為0.32ngteq/m³（納克毒性當量每立方米），超出《生活垃圾焚燒污染控制標準》（gb18485-2014）及修改單二噁英類排放限值2.2倍。依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第二項及《福建省生態環境違法行為行政處罰裁量規則》第五類（大氣污染防治類）第一項，武平環保被龍岩市生態環境局罰款17.5萬元。
4月8日，《每日經濟新聞》記者通過偉明環保公開電子信箱發送採訪函。4月9日，偉明環保通過電子信箱回復記者表示，武平環保將根據最終處理結果進一步依法履行環境信息披露義務。同時，偉明環保根據交易所信披規則要求履行後續披露義務。對於該處罰中提到的相關情況，偉明環保認真核清事實，對自身管理不當之處進行積極整改並已完成。偉明環保後續還會依法維護自身合法權益。最後，自《企業環境信息依法披露管理辦法》實施以來，偉明環保按照要求建立健全環境信息依法披露管理工作規程，明確相關部門單位的工作職責，不斷完善企業環境信息披露工作，不斷提高企業環保管理水平。
近年來，隨着esg（環境、社會責任及公司治理）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業的可持續發展能力。上市公司財務投資和戰略投資的環境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業環境數據被納入a股綠色報告項目數據庫。
需要說明的是，環境信息數據的公開均有賴於環境監管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環境信息公開辦法（試行）》到新修訂的《中華人民共和國環境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。
相關法律法規規定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環境信息、參與和監督環境保護的權利。各級人民政府環境保護主管部門和其他負有環境保護監督管理職責的部門，應當依法公開環境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監督環境保護提供便利。
公眾環境研究中心（ipe）及自然資源保護協會（nrdc）編寫的《2018—2019年度120城市污染源監管信息公開指數（piti）報告》也指出，環境信息以“公開為常態、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公認的原則。
如對本項目環境數據存在疑問，或需就榜單涉及環境問題進行溝通反饋，請聯繫蔚藍地圖。
a股環境風險榜詳細數據查詢及可視化互動專題，請點擊鏈接或掃描二維碼查看。
（免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實。據此操作，風險自擔。）
記者|劉志遠
編輯|段煉 黃博文 易啟江
校對|黃勝
｜每日經濟新聞 NBD新聞 原創文章｜
未經許可禁止轉載、摘編、複製及鏡像等使用
每日經濟新聞