4月17日，獨立搖滾樂團橘子海官微發文，指控華為終端機在Pura90系列手機行銷中未經授權大規模使用「橘子海」概念。
樂團稱，年初華為曾與其接洽合作，後專案更換藝人，樂團表示理解。但Pura 90系列行銷活動中，樂團發現該機型主打配色命名為“橘子海”，並以“一起去看橘子海”等為宣傳語，在全國多地商圈、地鐵、戶外大屏及線下門店大規模推廣，甚至在官宣海報中搭配樂隊代表作相關元素。
樂團經紀公司同日發表聲明，要求華為立即停止一切以「橘子海」為主題的商業推廣活動，公開致歉並承認未經授權，同時就名譽損失及經濟損失協商賠償。聲明稱，若七個工作天內未獲正式回應，將依法透過司法途徑追究侵權責任。
此事一出，隨即引發大量討論，主要爭論方向則是華為使用「橘子海」作為配色名稱到底算不算侵權。
有網友認為，華為僅把「橘子海」當作配色宣傳，並非商標，不構成侵權。但橘子海樂團則明確回覆該網友稱，橘子海是藝名，法律上是有特殊意義的，「咋不起個任正非配色，餘承東配色」？
不過，有網友發文表示，橘子海樂團曾嘗試註冊「橘子海」商標，但都未成功。
根據企查查，橘子海樂隊關聯營運公司青島橘子海音樂傳媒有限公司成立於2020年1月3日，公司股東、法定代表人為張坤明，註冊資本100萬元。
商標資訊顯示，該公司自2020年起，多次申請「橘子海」和「ORANGE OCEAN」商標，範圍涵蓋服裝鞋帽、飼料種籽、酒、啤酒飲料等，但都遭到駁回。
同時，該公司歷史商標資訊顯示，其也曾成功註冊過多個「橘子海」、「ORANGE OCEAN」商標，類目涵蓋廣告銷售、樂器、教育娛樂以及珠寶鐘錶等。不過，所有這些商標均為轉讓狀態，受讓人為張坤明。
目前，華為方面尚未回應此事，而網友們針對Pura 90使用「橘子海」配色是否構成侵權的爭論仍在繼續。
不過，絕大多數網友認為，橘子海樂隊認為華為侵權這件事屬於“硬蹭”，因為“橘子海”本身是個自然景觀之類，而且華為是數碼產品，宣傳上也是強調配色，與樂隊無關。
因此，大量網友開始發揮段子手能力，把這件事搞得越來越娛樂化，令人捧腹：
有網友稱，從此全球人只能穿舊褲子；
“五月天：還有十二天又要交會費了哦朋友們”
有網友表示“還得是筷子兄弟格局大”，隨後緊接著有人接茬：“否則大夥要吃手抓飯了”；
有網友認為，張亮（明星）都沒有找張亮麻辣燙麻煩，那是真有名人效應的；
「盤尼西林：買青黴素到我這刷醫保」；（盤尼西林樂團）
「果農集體訴訟庫克」；「糧農集體訴訟雷軍」；
「完了，農民不能買小米了」「醫生也不能再給病人開盤尼西林了」；
「以後出門不能住青年旅館了」；
「唐朝樂隊可以考慮起訴比亞迪」；
有網友曬出了一款京東京造名稱中帶有“橘子海”一詞的床墊，表示“這也要被告嗎？”
接著有人發現一款蜂花沐浴液名稱就叫「霞光橘子海」；
氣味圖書館的一款“橘子海”香型香水也被網友曬出：“我也要被告嗎”
有網友曬出樂樂茶有飲料名為「奶油橘子海」的圖片；
更是有人直接曬出地圖軟體關鍵字「橘子海」搜尋結果，能夠搜到多個名字有「橘子海」的地點。
還有人曬出一段「青島橘子海」的宣傳語，原來青島也有橘子海；
有網友指出，任天堂很早前就推出過一款遊戲，其中有一個關卡名為“ORANGE OCEAN（橘子海）”
「佛教是不是可以起訴涅槃」；
「五月天應給所有航司收取版權費」；
更有甚者干脆提议现在创建一个“Mate 90乐队”，这样明年也能告一笔。
不得不說，網友們的「腦洞」那是真的大，但這也很符合網路文化。言歸正傳，關於這次糾紛，尚需等待涉事雙方進一步動態。
對此，你怎麼看呢？
