美國總統特朗普20日連發4篇社交媒體帖文，為他發動對伊朗軍事行動辯解，並抨擊民主黨和所謂“假新聞”媒體。
事出有因。民主黨目前正瞄準11月的中期選舉，借伊朗戰事對特朗普政府發起政治猛攻。
分析人士認為，在選戰、民意和經濟等多重壓力下，特朗普政府有意從中東戰事抽身，但又面對着不願屈服的伊朗，陷入進退兩難的戰略被動。
民主黨藉機出手，向特朗普政府打出黨爭“組合拳”。
一是，民主黨抓住特朗普政府“未經國會授權”發動對伊朗戰事，涉嫌“違憲”的法理漏洞，持續在國會發起攻勢。
依據美國憲法，只有國會能授權發動戰爭。美國國會1973年通過的法案規定，僅由針對美國的攻擊或迫在眉睫的威脅所引發的國家緊急狀態下，美國總統才能在未經國會授權的情況下採取有限的軍事行動。
自2月底美國對伊朗發起軍事行動以來，國會民主黨人一直抨擊此舉未經國會授權，當屬“違法”，並不斷提出限制總統戰爭權力議案。但由於共和黨在參眾兩院均佔據微弱多數席位，相關議案未能通過。
民主黨表示，不會善罷甘休。參議院民主黨領袖查克·舒默14日在國會發表講話說，民主黨人已經提交10項限制總統戰爭權力的議案，並打算只要與伊朗衝突持續，每周都會提出類似議案，“我們將一次又一次地投票”。
其二，民主黨還把矛頭指向特朗普政府要員，放大白宮濫施戰爭等問題。
近日，國會眾議院民主黨籍議員提交6項針對國防部長赫格塞思的彈劾條款，指控他犯有戰爭罪、濫用職權、魯莽處理敏感信息等嚴重不當行為。
2025年10月15日，在比利時布魯塞爾舉行的北約防長會議結束後，美國國防部長赫格塞思（中）與愛沙尼亞國防部長佩夫庫爾（右）、德國國防部長皮斯托里烏斯交談。新華社記者 彭子洋 攝
彈劾條款特別提出，赫格塞思對伊朗發動“未經（國會）授權的戰爭”，罔顧美國軍人生命安全，還違反武裝衝突法和以平民為攻擊目標。
美國阿克西奧斯新聞網站報道說，此舉表明民主黨人已將赫格塞思視為特朗普政府中主要“攻擊目標”。
不過，由於共和黨在眾議院占微弱多數，這一彈劾動議幾乎肯定無法獲眾議院通過。
美國哥倫比亞廣播公司等媒體認為，這次彈劾更像是民主黨中期選舉布局的“先手棋”：民主黨如果在中期選舉後贏得眾議院多數，除繼續推進對赫格塞思的彈劾外，還可能發起對特朗普的彈劾。
其三，隨着戰事延宕、油價高漲、通脹衝擊，美國民眾不滿情緒日益升溫。民主黨人藉此不斷強化對特朗普政府的輿論攻勢。
近期一系列民調顯示，特朗普的支持率已跌至其第二任期內最低點，超過六成的受訪者不認可其執政表現；另外，64%的人對特朗普政府的伊朗政策缺乏信心，65%的選民認為特朗普政府需對伊朗戰事引發的高油價負責。
2026年3月7日，人們在美國紐約參加集會遊行，抗議美國和以色列對伊朗發動軍事打擊。新華社記者 張鳳國 攝
民主黨人順勢發難，批評特朗普政府對伊決策為“戰略失敗”。舒默稱，特朗普政府對伊朗的軍事行動是“史詩級失敗”。前總統拜登執政時期的白宮新聞秘書珍·普薩基說，特朗普政府“已深陷無力解決的爛攤子”。
民主黨猛攻、民眾不滿、經濟承壓——美國媒體說，共和黨目前選情不妙、“神經緊繃”。一些共和黨人私下承認，中期選舉中保住眾議院控制權的希望越發渺茫，能否避免中期選舉慘敗，“首先取決於總統能否儘快從伊朗戰事中脫身，而他顯然正為此苦苦掙扎”。
多重壓力或直接傳導至美伊可能在巴基斯坦搭起的談判桌上。只是，伊朗也深知特朗普政府面臨的國內壓力，因此不會輕易妥協，而這將進一步加劇特朗普政府的困境。
美國芝加哥大學政治學教授約翰·米爾斯海默認為，“特朗普已被套牢，他在想辦法獲勝，但問題在於，他無能為力”。
來源：新華社
