讀過《水滸傳》的人，多半都聽過一句“少不讀水滸”。
當年你還是個孩童的時候，聽到這句話自然是嗤之以鼻的，是啊，這《水滸傳》不就是寫綠林好漢如何懲奸除惡的故事嗎？又談不上有多晦澀難懂，談何“少不讀水滸”？這幫大人當真是倚老賣老。
然而當你到了一定的年齡再讀《水滸傳》，就會發現施耐庵筆下的故事都是十分客觀的，他不是一個讚美者，他沒有想要讚美某些群體的意思，他要做的，只是將那些角色的故事客觀地呈現在讀者面前。
所以他筆下的好漢也未必是好人，那些看似可恨之人，也未必沒有可憐之處。
（潘金蓮、西門慶劇照）
比如“武十回”中，武大郎、潘金蓮與西門慶的故事就值得細品。
從表面來看，這就是個窩囊丈夫被風流無賴搶走了天仙老婆的故事，在這個故事裡，武大郎是個可憐人，西門慶是個風流漢，潘金蓮則是個不知廉恥的負心女。
其中最可恨的無疑就是潘金蓮了，明明已經嫁給了武大郎，還要到處沾花惹草，若說那武大郎也是個風流之人，或者說待她不好，她這麼做也算是情有可原，可武大郎分明是個規規矩矩過日子的老實人，每天起早貪黑賣燒餅，只為照顧好潘金蓮，他哪裡不好了？
潘金蓮背叛武大郎，屬實是沒道理。
對啊，問題就在於“道理”二字，咱如果什麼都要講道理的話，那潘金蓮愛上西門慶，其實也是沒什麼道理的。
西門慶是個什麼人？
大財主，而且從他和王婆的對話就不難看出，這傢伙是“潘驢鄧小閑”全占，這樣的鑽石王老五在那縣城裡自然也是個風雲人物，從他見了潘金蓮就敢撩的行為來看，他自然也沒少勾搭其他女子。
可問題就在於這裡，既然西門慶是個風流之人，那潘金蓮又如何會看上她？
（西門慶、潘金蓮劇照）
難道潘金蓮生來就是個風流之人？
這世上固然有那樣的人，但施耐庵筆下的潘金蓮卻不屬於那一類。
其實施耐庵在原著里寫得很清楚，嫁給武大郎之前，潘金蓮別說是風流女子了，甚至都可以說是守身如玉。
你且看原著描述：「那清河縣裡有一個大戶人家，有個使女，小名喚做潘金蓮，年方二十餘歲，頗有些顏色。因為那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。那個大戶以此恨記於心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。自從武大娶得那婦人之後，清河縣裡有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裡薅惱。”
你看，這就是問題所在了，曾經的潘金蓮明明是一個不願意向強權低頭的人，哪怕那大戶有權有勢，她也不願意當那傢伙的情人。
為此她還得罪了那大戶，這才被那大戶白白送給了武大郎，那大戶不僅白送武大郎一個老婆，甚至還要倒貼嫁妝，你就知道他此舉正是故意為了噁心武大郎。
從那之後，潘金蓮就好似是變了個人一般，終日與縣城裡的那些男人廝混在一起，把自己弄得臭名昭著。
可那又如何？
其實一個正常男人發現此事之後，都難免覺得這是丟了自己的臉，繼而做出休妻之舉也實屬正常。
可他武大郎偏偏就不是個正常人啊，他是怎麼做的？
躲進烏龜殼，舉家搬離老家：“卻說那潘金蓮過門之後，武大是個懦弱依本分的人，被這一班人不時間在門前叫道：“好一塊羊肉，倒落在狗口裡。”因此武大在清河縣住不牢，搬來這陽谷縣紫石街賃房居住，每日仍舊挑賣炊餅。」
武大郎的腦迴路很奇怪，他難道覺得潘金蓮在清河縣與人勾三搭四是清河縣的風流人物太多？到了陽谷縣就能改變潘金蓮的為人？
這不是扯淡嗎？這世上哪裡沒有好人壞人？
後來發生的一切也證明了武大郎錯了，潘金蓮還是那個潘金蓮，只是這一次，她勾引的不是別人，正是武大郎的弟弟武松。
那潘金蓮是藉著酒勁往武松身上靠，武松是個有底線的人，自然無法容忍嫂嫂這般行為，於是他就怒斥了嫂嫂一番。
結果潘金蓮還恬不知恥地跑去武大郎面前哭鬧了一番，說是武松勾引她。
而這一切，武松也心知肚明，但鬧到最後，潘金蓮才說出了自己的心中所願。
說是：“那婦人道：“混沌魍魎！他來調戲我倒不吃別人笑！你要便自和他道話，我卻做不的這樣人。你還了我一紙休書來，你自留他便是了。”武大那裡敢再開口。」
你看，其實潘金蓮之所以如此胡來，正是為了那一紙休書。
武松如何能看不透她的為人？
其實他此時沒有站出來與潘金蓮對質，就已經證明了他是能理解嫂嫂的，他也知道，自己這哥哥配不上潘金蓮。
（武松、潘金蓮劇照）
但那又如何？難不成因為自己的一時之怒就勸哥哥休妻？他做不到啊。
所以後來的潘金蓮會不在乎西門慶是個風流之人，因為在她看來，只要能讓武大郎動怒，乃至休妻，那她的目的就達成了。
只是誰也沒料到，後來的他們會鬧出人命。
當潘金蓮做出謀殺親夫之舉後，這個女人就談不上有多可憐了。
只能說這個故事裡沒有哪個角色是絕對乾淨的，武大郎的佔有慾，西門慶破壞別人的家庭，潘金蓮的狠毒，武松維護哥哥婚姻的私心，共同促成了這個悲劇。
